Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Миф о среднем классе. Нужна ли низам демократия? |
|---|
Не стоит путать порядочность с интеллигентностью.
конечно - ведь интеллигентность её наличие подразумевает
чем сильно раздражает людей не обладающих порядочностью
они то и придумали этот термин гнилая интелегенция | 101
Браво, МаркизПомидор, верно подмечено. | Лучший тип устройства государственной модели - система, где правит интеллигенция. Фигня, без обратной связи все дерьмо.
Уж какими бы не были критерии отбора, люди жаждущие власти все равно проникнут наверх и если не будет балансировки, то будут либо пляска тиранов либо ворюжег. | | Россия сможет норм жить только при власти близкой к самодержавию иначе ее так называемые демократы прозападники разворуют в конец и продадут западу нкжна крепкая хозяйственная рука чтоб всех воров - демократов и олигархов держала за одно место крепко крепко -если чуть в сторону рыпнулись что б сразу с мясом это самое место вырывало | для Worf:
99
Ничего подобного, даже близко ничего подобного, штампы, ужас что мне сейчас пришлось прочесть!
Большая часть народа дико озлоблена; виной тому буйные 90е. Люди не верят никому (причем, они действительно имеют на это веские причины); многие во всех своих невзгодах и неблагополучии обвиняют США и лиц других национальностей, в частности евреев и кавказцев, на счет которых списывают все неудачи, провалы государственной системы и пост-перестроечные неурядицы. Процветают пьянство, наркомания, неонацизм. Уровень образования упал ниже некуда - Интернет полон школоты, быдла, хамящих тинейджеров.
Забудьте уже про эти мифические 90! Люди всегда и везде кого-нибудь обвиняют. Они озлоблены везде! У нас обвиняют евреев, американцев, кавказцев и таджиков, в штатах обвиняют евреев, мексиканцев, и Бен Ладена, в Люксембурге обвиняют всех! Люди всегда будут кого-то обвинять, это природа. Уровень образования упал везде, возможно он если где и растет - так это в Китае. И да, быдло тоже всюду.
Нужны серьезные перемены для того, чтобы ситуация нормализовалась, а это зависит уже не от правителей, а от самого народа. Должно измениться сознание людей, их привычки и образ мышления.
И опять заблуждения. Нет, нет, и еще раз нет! Такого нет и никогда не будет. Всегда власть ведет за собой народ, а иначе зачем она нужна? Или ты что думаешь, что дети начнут сами хорошо себя вести? Да ни за что. Дети хотят прыгать в грязи и жрать мороженное, они не хотят читать книжки, нет. Вот есть начальник. Он не ворует, не знаю почему, то ли высоконравственный, то ли не умеет, то ли дурак. И его зам боится воровать. И простой рабочий 10 раз подумает: а оно мне надо рисковать? А вот другой начальник ворует. А зама теперь ничего не сдерживает, он если что и шефа сдаст. А рабочий говорит: а я чо, хуже чтоле - и вот тебе Россия. Власть воспитывает народ, а иначе путь в никуда. Иначе безвластие. | 105
Я прекрасно все понимаю. Но ведь человек (или клингон) может мечтать о лучшем? | | И вообще, это какая-то русская болезнь: выделять отдельно "интеллигенцию" и прости Господи "народ". Более того, противопоставлять их. Хоть в какой-нибудь развитой стране есть такое? Меня это всегда раздражало. | Самый_красивый, +1.
и ещё один момент-не чистой на руку власти не нужны высокообразованные специалисты в большом колличесттве... слишкаммнога понимают. потому и образование падает. | Не стоит путать порядочность с интеллигентностью.
конечно - ведь интеллигентность её наличие подразумевает
чем сильно раздражает людей не обладающих порядочностью
они то и придумали этот термин гнилая интелегенция
Я не согласен. В любой социальной группе найдутся разные люди. В том числе в этой самой "интеллигенции". Да-да, там далеко не все профессоры Преображенские, отнюдь. Как и среди "неинтеллигенции" там много подонков. | ведь интеллигентность её наличие подразумевает
Ничего не подразумевает. Есть очень много тому примеров, когда очень интеллигентные по всем признакам люди оказываются абсолютно аморальными, или совершенно не предназначенными к тому, чтобы кем-то править.
Хороший правитель вообще тот, кто воспринимает власть как тяжёлую обязанность или долг, и не стремится к ней. | 110: конечно - ведь интеллигентность её наличие подразумевает Всё правильно тут написали. Автор рассматривал интеллигентность теоретически. Т.е. вы хотите сказать, что интеллигентный человек не должен быть порядочным?
когда очень интеллигентные по всем признакам люди оказываются абсолютно аморальными Если у них и есть какие-то признаки, то это не значит, что эти люди интеллигетны. Не несите чепуху. | Автор рассматривал интеллигентность теоретически. Т.е. вы хотите сказать, что интеллигентный человек не должен быть порядочным?
Порядочным в том смысле, что прикрывать рот во время чиха. Когда люди начинают заниматься грязными политическими играми, о настоящей порядочности обычно забывают, или оправдываются, что "с волками жить - по волчьи выть" и т.д.
И вообще, у нас под словом "интеллигенция" обычно подразумевают представителей нерабочих профессий, вроде учителей, ученых, артистов, и всего такого, противопоставляя их пролетариату. Если у вас другое понимание этого слова, то так и надо говорить | у нас под словом "интеллигенция" обычно подразумевают представителей нерабочих профессий, вроде учителей, ученых, артистов, и всего такого, противопоставляя их пролетариату. Само слово в России зародилось в 60х годах 19 века. Использовал его какой-то журналист. Под интеллигенцией он подразумевал умных, но бедных людей)
Порядочным в том смысле, что прикрывать рот во время чиха. Если вы так узко мыслите...
И вообще, у нас под словом "интеллигенция" обычно подразумевают представителей нерабочих профессий, вроде учителей, ученых, артистов Мне кажется, что это только вы так его понимаете... Учителя, учёные, артисты и др.- это средний или высший класс... Не путайте... | для Akron:
Термин интеллиге́нция используется в функциональном и социальном значениях.
В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Википедия.
А учителя, учёные и т.п. - пережиток советского прошлого. | | это средний или высший класс Имеется ввиду, что в зависимости от своего мат.положения Учителя, учёные, артисты могут входить как в средний класс, так и в высший класс. | | Википедия. Советую никогда не использовать этот сайт для получения информации по истории и некоторым другим наукам:) | | демократия это иллюзия.особенно в больших могущественных странах.мало того что правящие круги создают посредством СМИ надёжные манипуляционные механизмы так и ещё надёжно работает система отбраковки невыгодных претендентов.шанс придти к власти истинного представителя масс стремится к нулю.читайте А.Грамши там всё хорошо расписано. | | А.Грамши там всё хорошо расписано. Ммм... Он всё же был марксистом... Полностью объективно нельзя смотреть на его суждения о демократии))) Но... Несмотря на это, он в большинстве прав=) | Само слово в России зародилось в 60х годах 19 века. Использовал его какой-то журналист. Под интеллигенцией он подразумевал умных, но бедных людей)
А потом его значение изменилось на то, что я сказал.
Ну пусть даже они умные. Ум, или интеллект, не означает способности успешно управлять. Интеллектуал может отлично играть в шахматы, или в "что где когда", или рассуждать на отвлеченные темы, и при этом быть совершенно не способным к управлению. Тут нужен особый ум, и кое-что ещё | А потом его значение изменилось на то, что я сказал Мне кажется, что это только вы так его понимаете... Учителя, учёные, артисты и др.- это средний или высший класс... Не путайте...
не означает способности успешно управлять Но я думаю, что будет лучше, если управлять будет умный человек, нежели псих больной=) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
