| Автор | [krolm] Суд присяжных |
для zanozich:
а чего жы изменили своей стратегии, и сказав А не сказали Б
И большинство это прекрасно понимает.а те кто не понимает... ну ты сам знаешь. |
Если нарушение есть, его не обязаны игнорировать. (с) DartAlkatar
Любой суд будет лучше нашего.. |
для Эвдемон:
Большинство присутствующих в теме прекрасно понимают что разблока при такой аргументации не будет.
Или я не прав и вы надеетесь наразблок? =) |
| А-нар-хия! А-нар-хия! А-нар-хия! |
101
а чего же вы* |
Ты считаешь что вербовщик имел право изгонять по своему желание более 100 человек. Не вопрос.
Повторюсь: если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была причина и предложение вернуть деньги того самого вербовщика - почему нет? Я говорю именно о письмах ЛП, а не о постфактуме раскаяния в коментах или еще где-то - тогда же все и станет на места, правда? |
| да ладно,всем же ясно,у кого спрашивают разрешения на вердикт по резонансным делам,не? |
Большинство присутствующих в теме прекрасно понимают что разблока при такой аргументации не будет.
Или я не прав и вы надеетесь наразблок? =)
Таки неправ.Я прекрасно понимаю что разблок ДОЛЖЕН быть.И по-моему большинство понимает также,но говорить за "большинство" - демагогия чистой воды. |
для zanozich:
Я надеялся, что в людях есть совесть, а не только желание всеми правдами и неправдами пролезть чуть выше к барскому столу. |
Что не запрещено, то разрешено, что незапрещено, то разрешено.
у нас тут не конституционное государство, а монархия по номиналу. абсолютизм управляемый фаворитами Империи. поэтому "quod licet jovi, non licet bovi" ;-) |
для Эвдемон:
http://www.rupoll.com/create.php
Пожалуйста, можеш создать опрос нужно не нужно. А то меня привлекут ка заинтересованое лицо. Я просто Кролму на форуме пору месяцев назад сказал, что ему ДОЛЖНЫ ДАТЬ АМНИСТИЮ. т.к. Уже нельзя зделать то что он сделал, находясь вербовщиком. |
Хм... а почему никто из видных оппозиционеров не пробовал вступить в суд?.. :-)
Никому история взаимоотношений (в виде списка банов и штрафов) не позволяет?..
Мне возраст чара и банлист не позволят.
Так бы уже давно вступил. |
| вообще не могу понять что за кипиш, ну блокнули его НУ И ЧО, его же не по ип блокнули, завел нового перса докачался до 3лв и общаешся себе со всеми, дошел до 5-го вступил в свой хпц и играеш дальше, что за проблема то вообще? в след раз так делать не будеш, они же не человека блокнули, кройте тему. йпт |
для HuaiWay:
Он уже 15 чаров создал. Каждый раз на 3-6 в блок. |
для HuaiWay:
Любой акт несправедливости, тем более по отношению к чару 16лвла(не писькой по стене возить) - оскорбление человека, а не персонажа. |
вообще не могу понять что за кипиш
Как поймешь, приходи опять |
для HuaiWay:
16 лвл с нахрапом не возьмешь, но и даже не в этом дело, дело в том что суд облажался и все это, скорей всего, нам придется проглотить, а значит и впредь проглатывать. А значит формулировка блок по 1.5 будет встречаться все чаще....оно нам надо? |
для MishkaSM:
суд облажался и все это, скорей всего, нам придется проглотить
Еслибы тока суд. Ещё недано Админы так обложались, но дело не в этом. Это то мы проглотим. Но вот мы должны добится свободы кролму. |
| Хех, и зачем вообще администрация занимается балансом, новыми существами) Раз в месяц блокируешь известного игрока, раздаешь смотрам роли "за" и "против" и наблюдаешь) Вот тебе и игра) |
для Zael_Hell:
http://www.rupoll.com/wnfifwsfsp.html |