| Автор | Бородино, 200 лет. |
|---|
| Следует учесть, что победить в классическом поминании русская армия не могла по определению - Наполеон вторгся с 600 тыс. против 200 тыс., то, что Наполеон ввёл в бой под Бородино- далеко не все его силы. Кутузов отступил потому, что к Наполеону подошли подкрепления. Для разгрома наполеоновской армии в генеральном сражении у России попросту не хватало человеческих ресурсов. Рано или поздно, Москву следовало оставить. |
французская армия в то время была сильнейшей в мире
и немецкая в 41 тоже
а почему не говорят о том что у оборонявшихся всегда преимущество? и нападавшие должны иметь кратное превосходство в кол-ве войск?
продули бородинское, и не надо выискивать хитромудрые оправдания
проигранное сражение - не проигранная война, во всяком случае с Россией всегда так. |
Можно говорить о поражении, когда армия разбита и бежит с поля боя.
не всегда... Чехословакия капитулировала перед гитлеровской Германией, не начиная боевых действий... то есть армия не была разбита...
А по совокупности факторов - победа.
каких факторов? армия пятится назад от границы, оставляет один из символов России, потери огромны... где тут победа то? давайте тогда припишем Гитлеру победу, так как по совокупности факторов Германия победила СССР... победы признаются по факту водружения своего знамени над вражеской столицей, все остальное - бредни и домыслы |
для Кристи1993:
Вы почитайте чего нибудь, ога? А потом лезьте с выводами |
для ZappBrannigan:
оставляет один из символов России
о боже, какие нафиг символы когда речь идет о жтзнях людей и отечественной войне?
да кому эта Москва тогда была нужна, нужна была армия и люди, а ты хотел чтобы их всех послали на убой?
победы признаются по факту водружения своего знамени над вражеской столицей
а, ну все ясно с тобой, для тебя победа это флажок воткнуть, в стратегии переиграл небось? так что о реале судишь? |
для ZappBrannigan:
армия пятится назад от границы, при Бородино русская армия ни на шаг не отступила и французы не продвинулись ни на шаг вперёд.
В бородинской битве Наполеон не достиг поставленных задач.
Где победа французов?
Сдача Москвы без боя привела наполеоновскую армию к катастрофе.
Но это уже обсуждение всей войны,а не бородинского сражения. |
я в школе сдавал выпускной экзамен по теме "Гибель наполеоновской армии в России" и немало почитал интересного про эту войну, мне смешно читать про слабость Кутузова как полководца и про то, что французы выиграли бородино
Вы хоть попытались понять вообще, что такое была та война, какие там были сражения и какая стратегия |
Вы почитайте чего нибудь,
промытые советской пропагандой могзи старшего поколения по меньшей мере не всегда работают правильно
а советы своим детям давайте. они им больше пригодятся |
Вы хоть попытались понять вообще, что такое была та война, какие там были сражения и какая стратегия
В 2х словах можно? Для общего образования. Просто, если честно помню смутно только курс истории, расширенные знания не повредили бы |
для Кристи1993:
промытые советской пропагандой могзи старшего поколения по меньшей мере не всегда работают правильно
твои мозги промыты пропагандой, о том, что у людей старшего поколения мозги промыты пропагандой |
В честь Бородина назвали хлеб - "Бородинский".
да ну... |
для comanch:
зато я не индеец |
для Ньюанс:
В 2х словах можно?
Россия выиграла |
для ZappBranningan
1) Чехословакия и не сражалась, а сдалась без боя. Ни одного сражения не было вообще. Ни выигранного, ни проигранного. А это все равно, что бегство.
2)По совокупности факторов победа была ПОД БОРОДИНО.
3)Война в целом была выиграна. Русские войска вошли в Париж.
Умному - достаточно. |
| Резюмирую, Бородинская битва- одно из тяжелейших поражений России, наряду с Цусимой и Битвой при Калке, нанесшее глубочайшую психологическую травму нескольким поколениям, раз уж спустя 200 лет некоторые отрицают сам факт оного, приводя в качестве доказательств школьные сочинения и окололитературные цитаты. |
Россия выиграла
Маловато будет. Хотелось бы малоизвестных фактов, и выжимки в кратком изложении о происходившем в те времена |
для Демеро:
ты насчитал всего 3 тяжелых поражения России за десятки войн в ее истории?
Ты так себе русофоб, не очень готовишься
для Ньюанс:
гугли, я что должен сидеть набивать тебе историю войны? Меня там не было,инфу черпал из литературы, чего и тебе советую если интересуешься |
для Кристи1993:
промытые советской пропагандой могзи старшего поколения
фраза убила наповал.
Ты хоть подумай, когда это советская пропаганда оправдывала и защищала ненавистный "царизм". И вообще, какое отношение имеет советская пропаганда к исходу Отечественной войны 1812г. в целом и Бородинской битвы в частности?
а почему не говорят о том что у оборонявшихся всегда преимущество?
это то ты откуда услышала? ))
А фраза "лучшая защита - это нападение" ни о чем не говорит?
Оборона стала лучше когда появились окопы и пулеметы, но еще не появились танки. А мы вроде начало 19 века обсуждаем. |
| Зачем? Достаточно общеизвестных. Русские войска вошли в Париж, а Буонапарте оказался сначала на острове Эльба, а потом на острове Святой Елены. Это вполне доказывает, кто победил в этой войне. |
to comanch:
Знания любого характера полезны, поэтому и попросил привести в сжатом виде тут. |
