| Автор | Террористы - уничтожить или уступить |
|---|
но зато потом из-за этого НЕ погибнет тысяча людей.
Ну а теперь грубо говоря представим ситуацию, когда истребляемые англичанами индусы или афганцы в форме Вермахта веселятся в Англии на островке. :)
Кстати и Россия по сути выполнила требование большей части террористов - В Чечне хозяйничают Чеченцы в лице Кадырова и дружественных тейпов + 1.4 миллиарда дотаций. + Ща они еще и растамаживать будут кучу всякого разного. |
97. заяц
а)значит вы относитесь к варианту 0 "не хожу, не голосую" - ваше право, но в таком случае вы не должны ничего и хотеть от общества. предвижу ответ типа "плачу налоги" либо "меня заставляют, а я не хочу". Совет - не плати, если можещь либо не делай чего не хочешь, опять если можешь.
Предложи другую систему взаимного влияния вождь-народ кроме выборы/голосование и я первый буду за нее. С первобытного века вожди обещают - народ верит, только раньше у вождей ответственность была побольше, но и власти было тоже больше.
б)"ничего не слышал о..." - не совсем понял вашу мысль, ну не слышал и что???
в) "народ голосует за совокупность идей,вдалбливаемых ему СМИ,.." - уважаемый не нада смешивать мух и суп. Какая разница КАК эти идеи доносятся до народа, важно ПОДДЕРЖИВАЕТ он их или НЕПОДДЕРЖИВАЕТ. Вопрос теории массового соззнания здеся не рассматривается |
| если по отношению к террористам мусульманам, то уничтожение и похороны завернутыми в свиные шкуры... уто мусульманин поймет зачем))) |
krok96
я искренне сомневаюсь,что вы голосовали за
.горбачева
.ельцина
.путина(1й срок)
.медведева
так как об этих персонажах никто поначалу ничего не слышал.
ни о них самих ни об их идеях |
для zirooo
душа шахида никогда не попадет в гости к 72 гуриям-девственницам,если его тело осквернено нечистым животным.
это не только шкурка поросенка но и собака
кровь взорванного вместе с собой тузика никогда не пустит мусульманина в рай.в израиле одно время рекомендовали всем охранникам общественных заведений иметь при себе собак,но от них быстро отказались,видимо из экономических соображений)))) |
104 заяц
а)уважаемый, а какая разница голосовал я или нет? проголосовало большинство и я (в соответствии со сложившейся системой общественного устройства) подчинился выбору большинства. А большинство голосовало за идеи, которые выдвигал вождь. Это если мы обсуждаем то как работает общественная СИСТЕМА, если вы желаете обсуждать тему "Я за них не голосовал и видите как все получилось" - то я пас, мне это не интересно..
опять-таки предложите вариант когда мнение одного кто против будет перевешивать все остальные. |
| а вообще можно вспомнить в этой теме Ермолова... |
для krok96:
Сейм в Речи Посполитой. ) Ну и мучались люди с ним... |
