Автор | Классы. Начало. |
ещё комменты) |
что никто не пишет? |
Я за !
это разнообразит игру и каждый может выбрать свой стиль игры , а не развиваться по единому шаблону. |
+/- , но это есле и будут вводить то очень не скоро |
у меня вопрос: а нафига это все? |
для KamaelBoy:
а нафига общество развивается? |
100, 101, 102 пожалуйста, забаньте аффтара за эти сообщения, не несущее смысловой нагрузки. И закройте наконец-то тему. Все "Против" изложены на первых двух страницах и они достаточно весомые. |
для Zaicheg1:
не весомые, они ничего не поняли.
Поясню:
Разделить фракции на 3 класса, также как это произошло с Гильдией Оружейников. |
цифры админы поправят, но есть за что зацепиться |
Ролевые системы делятся на классовые (флагман - D&D) и бесклассовые (флагман - GURPS). В бесклассовых те же классы формируются игрой с набором переменных и они лучше возможностью существования гибридов и простором для фантазии. Вот у нас для каждой фракции и так есть классы. Рыцарь - Светорыц, лидеррыц (подклассы - арабщик и пехотник), травитель, деффер от арабов, лак от арабов, латотанк...
Варвар - ОН+ББ и дальше полет фантазии. Еще вечный вопрос "хобы или налеты".
И так далее. Еще есть ограничение по перкам в одной ветке, поэтому набор на сдачу увеличивает к-во классов в несколько раз.
Зачем нам искусственные классы? В биореактор их.
это не для нашей игры.дикий дисбаланс получится
Достаточно? А цель? Ради чего весь этот пиар? Ради разнообразия? Народ убедительно голосует против такого "разнообразия" и ждет не дождется, когда модератор проголосует банхамером. И вправду - зачем такое разнообразие, при котором захочешь рыцарем поиграть от арабов, не от пехоты (с переходом на 8 БУ) - придется всю умелку заново качать. А уж варвару с принципиально разными тактикой и наборами армии для КСЗС, ПвЕ, групп, и стены как быть? |
насчёт умки: админы могут устроить распределение приобретённых очков |
Мне нрависат=) |
имхо - зачем разделять еще и по класам если благодаря колесу умений итак каждый (условно) выбирает кем быть , либо атакером либо магом... стрелка не рассматриваю т.к. стрелки у ТЭ никакосовые )))... |
для Dron_Armageddon:
вот именно:условно, т.е. данные тактики не являются полноценными. |
Вопросы? |
для Блэкрус:
А не надоело свои темы апать? |
для -СвятойОтец-:
всё отходящее от темы мне в личку.
плохие не апаю |
Только - |
для DeadAndLovingIt:
объясни |
вопросы? |