Автор | Баланс Тьмы и Света |
о чем спор то?! на МТ всё равно никто не пойдет дэбафом ибо Sandro всё верно сказал что тьмой он
играл и перестал из-за 1) резиста барбов 2) раша фур и церберов, после которого не под кого дебафать 3) беспомощности перед хаосом
ничего из этих 3 позиций не исправлено, и соло-тьма по прежнему в попе. |
может, само рассеивание поделить на рассеивание тьмы и рассеивание света? Тогда, в зависимости от того, на чём ваша специализация, тем вы и будете рулить.
Нет смысла. Все будут брать рассеивание тьмы, ибо в схватке с другим баффером исход боя обычно решается до того как возникнет необходимость юзать рассеивать его баффы. |
для Arhon:
А на СТ дебаферы будут рулить :) |
для MessirSceletons:
а у тьмы рассеивания нет))) |
а у тьмы рассеивания нет))) так появится
Нет смысла. Все будут брать рассеивание тьмы пусть берут, с бафферами будут проблемы.
вариант 2 - убрать вообще рассеивание. Тьма на свет, свет на тьму, кто сильнее, тот и рулит. |
ибо Sandro всё верно сказал что тьмой он
играл и перестал из-за 1) резиста барбов 2) раша фур и церберов, после которого не под кого дебафать 3) беспомощности перед хаосом
1)Резист барбов скоро чем-нибудь заменят.
2)Рашеры и для бафферов очень опасны, однако ж дуэлятся и небезуспешно.
3)Хаос для боевого дебаффера вполне посильный противник, замедление + разрушение защиты сработают даже против гарги.
А на СТ дебаферы будут рулить :)
Только на мидлах и лоу. 14-16 левелы на СТ не могут позволить себе играть бафферами или дебафферами, ибо именно их армиям приходится наносить основной урон. |
пусть берут, с бафферами будут проблемы.
Проблем не будет, я уже сказал почему.
вариант 2 - убрать вообще рассеивание. Тьма на свет, свет на тьму, кто сильнее, тот и рулит.
Это глупость. Чисто арифметически тьма сильнее. |
Чисто арифметически тьма сильнее. что мешает изменить арифметику? |
для Dagnir:
2)Рашеры и для бафферов очень опасны, однако ж дуэлятся и небезуспешно.
По этому пункту хочу заметить несколько разнящуюся специфику действий дебаффера и баффера в бою.
Световик в 2 хода обретает необходимый пакет баффов, в то время как Дебаффер при грамотной и удачной игре в те же 2 хода накладывает 2 заклинания на основные стеки противника.
При в 2 раза низшем эффекте (без учета резиста), те же затраты маны и времени.
Дуэль дебаффером возможна. Можно даже выиграть, но это для этого нужен вполне определенный противник и везение.
3)Хаос для боевого дебаффера вполне посильный противник, замедление + разрушение защиты сработают даже против гарги.
концептуально, у тьмушника меньше шансов справиться с хаоситом чем у баффера. Просто потому что замедление не ускоряет войска дебаффера относительно кастера, а рушилка требует времени для приобретения должного эффекта в отЛИЧие от кары.
Но споры не об этом. Я согласен что рассеивание не должно быть настолько бесполезным для баффера. |
ибо в схватке с другим баффером исход боя обычно решается до того как возникнет необходимость юзать рассеивать его баффы что ты имел ввиду? а исход боя с дебаффером не рерается до того? |
нытики наныли порезку света все таки. |
не рерается -> не решается |
нытики наныли порезку света все таки.
Прально , чукча не читатель , чукча писатель. лишь бы ляпнуть. |
На мой взгляд нужно отменить рассеивание собственных баффов, но переправить формулу рассеивания в пользу тьмы - то есть что бы для полного снятия заклинания бафферу требовалось раза в полтора больше СМ чем есть у дебаффера. Ничего не слипнится?Вообще непонятно,как админ пошел на всё это и зарезал так жестоко свет?Рассеивание нужно было резать это факт,сам не раз высказывался за это,НО снимать свои и союзнические заклы это БРЕД.Любой маломальски грамотный дебафер некр,мог запросто обыграть бафера рыцаря до сегодняшнего числа.Но чукча не поэт,чукча писатель и масса псевдодебаферов вылезла с нытьем на форум,абсолютно не понимая о чем речь.Тьма неиграбильна не из-за световиков,а как уже писали из-за 1)барбов 2)рашеров 3)хаоса
Но все смотрят,что класс световиков существует и решили его зарезать подчистую,ну зарезали молодцы,а дальше что?Мб давайте до кучи уберем и хаос у магов,м? |
Вернуть тьму назад до 4х4 и убрать рассеивание вообще. |
для Arhon:
смотрю умник нашелся? еще скажи что не порезали. |
По теме:
- тьма не воскреснет (хотя станет лучше для групповых или ивентов).
- свет один фиг лучше (везде).
- рассеивание давно надо было порезать
3)Хаос для боевого дебаффера вполне посильный противник, замедление + разрушение защиты сработают даже против гарги.
Не смеши - хаос против дебафера = слив дебафера. По крайней мере с 4й ШМ точно. У дебафера тупо не хватит дамага пробить гаргу\мина до того как кастер его зажарит. Это хаоситу надо гаргу в центр вывести и бить все стеки одиночной молнией - тогда может дебаер что-то успеет.
П.С.
Честно говоря, моя б воля, я бы ввел массовый каст на всю армию героя - и для света и для тьмы.
Резист снимал бы лишь дамаг от кастов - а бафы\дебафы не резистились вообще. Ну и не резал бы спеллы при введении, как у света-так и у тьмы.
И была бы золотая эра баферов\дебаферов - способных конкурировать с чистыми рашерами\деферами и хаоситами |
в то время как Дебаффер при грамотной и удачной игре в те же 2 хода накладывает 2 заклинания на основные стеки противника.
Ты имеешь в виду травильщика а не боевого. Сила магии тьмы отнюдь не в отраве.
Просто потому что замедление не ускоряет войска дебаффера относительно кастера, а рушилка требует времени для приобретения должного эффекта в отЛИЧие от кары.
Это взгляд с одной стороны.
С другой: баффер вынужден концентрировать свои юниты, и потому уязвим для заклинаний бьющих по площади.
Боевой дебаффер напротив, может атаковать сразу и располагать войска с минимальным ущербом. А если хаосник выстроит коробочку то получит пачку дебаффов на все юниты. |
А это достоверно, что свет со своих снимается? Примеры боев есть? Потому как фразу можно двояко толковать. |
для Ханн:
Тьма неиграбильна не из-за световиков,а как уже писали из-за 1)барбов 2)рашеров 3)хаоса
Но все смотрят,что класс световиков существует и решили его зарезать подчистую,ну зарезали молодцы,а дальше что?
Кроме дебафа героя есть еще заклы тьмы у существ. Вот здесь-то нововведение играет большую роль.
Да, никто здравомыслящий не пойдет в дуэль (читай МТ) дебафером, если рассчитавает выиграть турнир. Ну разве что некр травитель-дебафер на 9 уровне или еще кто-нибудь на каком-то одном уровне. Не пойдет именно из-за причин, описанных Санро.
Но вот проклясть и ослабить оббафаного лата архиличем - это совсем другой разговор. Или замедлить кого ведьмой. Вот здесь порезка рассеивания дает ощутимые плюшки. Некрам и ТЭ. Это как раз и понимают эльфы с рыцарями, но упорно пытаются ввести в заблуждение игроков перед голосованием, приводя смешные доводы по типу "кто же вас от дебафов на ивентах спасать будет" и т. д. |