Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
Автор | Жизнь при фашизме |
Или как говорил Гебельс: "Кто еврей, а кто не еврей - решаю я"
Вспомни цитаты "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" и растолкуй её так, что даже самый негоднейший еврей может иметь равные права среди арийцев, если докажет в борьбе и службе арийскому народу, свою лоялность и преданность. Вспоминаем "Еврейские солдаты Гитлера" и термин "мишлинге" | З.Ы. Мне интересно, как будет выглядеть современный фашизм, если исламисты вконец оборзеют в странах ЕС. :)
это будет исламский фашизм, только и всего... кстати в Северной Африке в свое время немцев встречали как освободителей, так как англичане были колонизаторами... а еще все путают нацизм и фашизм, хотя это разные понятия... | а мне бы хотелось сохранить то что осталось.А по твоему чем лечить лучше убить?
Смотря что. Кое-что - может, и убить. Не все, согласен.
Я просто к тому, что ныне убиваемые традиции в большинстве своем не русские:-) | А разве Гитлер из этих? Но таки да, своей мазней он Германию не накормил. Своими идеями, впрочем, тоже.
Его потому все женщины Германии и любили, т.к он вывез Германию из голодного кризиса Вейсмарской Республи, на костях которой создал Третий Рейх | Забавно. Вижу много постов про подавление фашизмом, авторитаризмом и иже с ними некой "свободы индивидуальности" и "индивидуальности личности". Объясните мне, дураку, что это за штука такая? На конкретном примере, если не затруднит. А то вот везде демократия и прочие прелести свободы, а Личностей я что-то не наблюдаю. Не туда смотрю, что-ли... (
Больше всего кричат про ущемление свобод личности, кто сам не личность, а гавно. Личности не кричат, а действуют | Вот тут многие распинались о преимуществе титульной нации, а так же о "всеобщем" благе. Я, как человек левистских взглядов, тоже тяготею к формам объединения гарантирующим особые социальные гарантии для широких слоёв населения. Проблема в том, что я не вижу зачем, почему, с какой радости фашистское или любое другое авторитарное государство вдруг давала бы эти гарантии? Зачем? При авторитарной власти у государство имеет широкий спектр неэкономических рычагов воздействия на населения, в то время как какие-либо обратные механизмы полностью отсутствуют.
А это уже потенциал деградации режима.
Когда к власти приходит партия сплошь и рядом состоящая из "спосбных лузеров", она интересуется "народным благом".
Потом разумеется будет обычная возня между властолюбцами-самодурами и коррупционерами.
Даже такой чел,как я который ненавидит власть (считает ее необходимым злом), склонен считать, что вотдельные моменты - авторитаризм может быть вплолне себе эффективен. | Больше всего кричат про ущемление свобод личности, кто сам не личность, а гавно.
А вот это зря.
Итак основная свобода личности, которую какими-то средствами будет ущемлять власть (ЛЮБАЯ) это:
"РАССКАЗАТЬ ЛОХАМ, ЧТО ОНИ ЛОХИ И ПОБУДИТЬ ИХ К КАКИМ-ТО ДЕЙСТВИЯМ".
Это и наезды на патриотизм, и на религию и на культ бабла и толерастию (смотря что использует текущая система) | "РАССКАЗАТЬ ЛОХАМ, ЧТО ОНИ ЛОХИ И ПОБУДИТЬ ИХ К КАКИМ-ТО ДЕЙСТВИЯМ".
Жаль редко работает... никто творить не хочет, только болтать горазды | Жаль редко работает... никто творить не хочет, только болтать горазды
Как раз работает нормуль. :)
Для начала идея овладевает массами (благодаря болтунам), а потом ее используют деловые товарищи или авантюристы с сорванной крышей.
З.Ы. Где наш Кролми. ???? :) | Для начала идея овладевает массами (благодаря болтунам), а потом ее используют деловые товарищи или авантюристы с сорванной крышей.
Какая прекрасная возможность сливать тех, кто называет тебя балаболом )) | 130.
Товарищи, оттачиваем полемическое искуство. :Р
А еще в 2004 я на Майдане тусовался и людей отогреваться водил.
+ Ни одних выборов не пропустил.
Короче, если ты более политически активен/радикален, чем среднестатистический обыватель, то можешь смело посылать упрекающих тебя в балабольстве куда подальше.
З.Ы. Если б мишки были пчелами.... | Бывают времена, когда необходимо ввести диктатуру, бывают времена, когда нужно ввести фашизм для объединения народа и мобилизации сил.
Если бы после первой мировой войны из Германии и Италии Антанта не сняла бы последние штаны, то и фашизма бы там не было. | Если бы после первой мировой войны из Германии и Италии Антанта не сняла бы последние штаны, то и фашизма бы там не было.
Хе-хе Италия вообще-то была в Антанте к концу войны. :) | Хе-хе Италия вообще-то была в Антанте к концу войны. :)
ага, ценой продажи себя же
Причем продажи, выражающейся в отдаче over9000 золота этой антанте, а народ грыз бамбук | конечно, мы и так сейчас при нем живем :)
Только вместо немцев, сейчас хачи.
Они только грязные, да и о чести не слышали. | Есть ведь в этом что-то гипнотизирующее.
Эффект толпы, только в гораздо больших масштабах, захватывающих целые станы. Как говорят, идея тоже материальна. А идея, владеющая тысячью человек, усиливается в тысячу раз, и начинает непосредственно влиять на сознание окружающих. И этот эффект растет в геометрической прогрессии. Люди, у которых нет своей идеи, или у которых она очень слаба, попадают под влияние просто потому, что они находятся рядом с тем, кто уже попал. | Очень хочется дать определение ТСу.. Однако, воздержусь.
я люто (возможно чрезмерно люто) ненавижу всё связанное с авторитарными проявлениями власти.
Как оказывается автор не знает, за что он люто (возможно чрезмерно люто) ненавидит всё связанное с авторитарными проявлениями власти. Вот так вот. Ненависть есть, а основания вроде нету. Сорока на хвосте принесла? Сванидзе по ящику наврал? С молоком всосал?
И вот ТС решил спросить на форуме, за что же это он так себя растрачивает. Однако, спрашивает не на каком-нибудь военно-историческом форуме, а ФВТ ГВД! Забавненько!
Ищешь истину, а не бред лололо, ТС? Тогда фключи мозги и читай, вдумчиво читай исследования и мемуары. А не слушай такого же нашпигованного дитя, как ты сам. | Ненависть есть, а основания вроде нету. Сорока на хвосте принесла? Сванидзе по ящику наврал? С молоком всосал?
Ну не знаю,сколько нашему Команданте лет, но как минимум порядочки в школе /пионер лагерях при Совке я помню. Помню самодурство совковых учителей, а так же очень не хотел попасть в автритарно/монархический доядерный атавизм - призывную армию. :) | На тот этап Германии требовался тоталитарный режим. Что император, что Веймарская республика оказались слишком слабы, что бы поднять немцев с колен. И как бы вы не относились к нацизму в Германии, надо признать, что страна сделала резкий рывок. | страна сделала резкий рывок
Да? По принципу "Мы стояли на краю пропасти. С тех пор мы сделали решительный рывок вперед!" |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|