Автор | станные убеждения социума |
для Akron:
если душа уже была,то она ничья,значит и оболочька ничья,значит все дети
ничьи,вывод - зачем они? |
для Akron:
Может быть. Но это "может быть"- лишние сущности. Мусье начал аргументировать биологией, я поспорил, другое обсуждать бессмысленно.
если душа уже была,то она ничья,значит и оболочька ничья,значит все дети
ничьи,вывод - зачем они?
Если мы возьмём оплодотворённую яицеклетку и подзаморозим (что сейчас практикуется) лет на десять, то ребёнку на момент рождения 10 лет и 9 мес.? |
Победа феминизма в европейском пространстве. У арабов женщина - мешок для вынашивания личинок, за её убийство мужу надо заплатить денег. За убийство мужика отплата только кровью.
Белый мужчина, ты - проигравший смешной раб, с которого смеется весь мир и которого с презрением использует собственная жена © |
для Rossiu:
некоторые особи полагают,что человек - это душа,а всё остальное -
говно и мясо,вот о чём речь. |
Прикольно будет, когда у китайца мой русский ребенок родится.
Не завидую я жене того китайца, который поможет прийти в этот мир ребёнку вертолёта)
Я не завидую тому китайцу, у жены которого, родится русский ребёнок |
для halfdrou:
Так некоторые себя и Наполеонами полагают. Пусть развлекаются и считают как угодно. Лишь бы не мешали спасениями других и ко мне не лезли. |
мужчина и женщина должны жить в гармонии. мужчина должен защищать и оберегать самку, самка должна заботиться о муже и потомстве. все просто. если самец любит самку, он сам поймет , что для нее лучше, если самка невоспитанна и просто нарывается на леща, он обязан дать ей его. мужчина определяет степени и грани. а самка слаба в моральном плане. |
Женщинами и детьми проще манипулировать. Значит они являются более ценным ресурсом, чем мужики и посредством пропаганды их надлежит защищать от возможной угрозы для дальнейшей эксплуатации.
Закон динамического дефицита самок |
мужчина и женщина должны
мужчина должен
самка должна
он обязан А если не делать, что должен, Боженька молнией шарахнет? Али какие карательные меры? |
для _Amelany_:
всё красиво,кроме "должен",никто ничего не должен. |
для halfdrou:
Душа естественно принадлежит только одному человеку. Потому что каждый человек это отдельный независимый индивидуум, а не чей-то продукт или чья-то собственность. Что никаким образом не отменяет психологических связей между детьми и родителями
Если мы возьмём оплодотворённую яицеклетку и подзаморозим (что сейчас практикуется) лет на десять, то ребёнку на момент рождения 10 лет и 9 мес.?
Яйцеклетка это не ребёнок
Но это "может быть"- лишние сущности.
Почему протон притягивает электрон? Потому что есть электромагнитное поле. Или потому что это его цель. Разве оттого, что мы назовём понятие другим словом появится новая сущность? И если вы не понимаете целей других объектов, потому что недостаточно их изучили, разве это значит что их нет вообще? Конечно нет, так же как и не значит что она есть. Так и скажите, я не знаю, есть эта цели или нет. А не "нет никаких ..." |
для Rossiu:
при чем тут Боженька? я про естество и природу. |
для halfdrou:
я максималистка и девушка, как хочу излагать мысли так и делаю. все равно ввиду первых двух фактов, особенно второго, меня не воспринимают всерьез. |
цель бывает лишь чья-то,посторонней сущности,напримет снять ответку,
аль построить БАМ,а своих целей нет,есть потребности и желания. |
для _Amelany_:
И что природа говорит-то хоть? Часто она вам подсказывает свои законы?
для Akron:
Теория Разумного Падения. |
для Rossiu:
ну природа это и есть мои желания. я хочу есть и я ем, это мне природа подсказала. а ты думаешь, это кто нашептывает? мы и есть природа. |
для _Amelany_:
Нашёптывает? Удачи тогда, дискусс прекращается. |
А если не делать, что должен, Боженька молнией шарахнет?
Да. Человек НЕ ДОЛЖЕН пользоваться мобилой во время грозы на открытой местности. А то Боженька молнией шарахнет |
И что природа говорит-то хоть? Часто она вам подсказывает свои законы?
для Rossiu:
глянь вокруг, не уж то не видно программы - воруй, убивай, совокупляйся? |
для Rossiu:
Нашёптывает? Удачи тогда, дискусс прекращается.
я тебя не понимаю. Ты то агрессивен, то в кусты, как петух ей-Богу. |