| Автор | станные убеждения социума |
|---|
интересно,откуда пошла установка,что убить женщину или ребёнка - более скотский поступок,чем мужика?Может кто объяснить,что в них такого особенного?Девок много,да и детей пруд пруди,а ещё и строгать их легко.
Мнение? |
| юаюы придумали |
| Надо просто прекратить строгать, тогда всё будет гуд. |
| Они беззащитны, в отличие от мужиков. Хотя вообще всё зависит от ситуации. |
Потому что они слабее.
Сопротивляться и убить тебя в ответ у них возможностей меньше.
Нечестно получается. |
| Хальф, а ты кто по знаку зодиака? |
Скорее всего это было актуально при первобытном строе, когда большинство мужчин были физически развиты и владели оружием. В случае конфликта - это могла быть схватка равных. У женщин и детей шансы были ниже.
Сейчас, когда можно убить на расстоянии, есть профессиональные бойцы и пацифисты, это уже не актуально. Всех можно убивать или не убивать с одинаково спокойной совестью. |
| Рыбка он, кажется. |
| Женщин убивать приятней. |
| мужика сложнее повалить. Есть исключения |
для halfdrou:
Сожрут сейчас)
Я тут недавно узнал, что их и бить оказывается нельзя. |
для _Amelany_:
ты поцепила эту бякую болячку гороскопия с двиганьем по фазе? |
| А на самом деле всё просто, их берегли, чтобы потом использовать. |
для Тиалайна:
больше на козерога похож.
Хальф, прости, а у тебя семья полная была? |
Я тут недавно узнал, что их и бить оказывается нельзя.
И сильно удивился?) |
для Тиалайна:
Да ваще.
Вроде куда как просто |
| а откуда взялась привычка создавать дебильные,ничего незначащие темы? |
Рыбка он, кажется.
да,это правда,хотя мне пофигу.
а у тебя семья полная была?
конечно,а какое это имеет значение? |
| а откуда взялась привычка создавать дебильные,ничего незначащие темы? |
для halfdrou:
конечно,а какое это имеет значение?
большое.
ты странный.
напоминаешь мне моего приятеля. |
