Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
А вообще, извините, что влезаю в сию чрезвычайно подпитанную фактами деловую дискуссию, но не могу не отметить, что тема с анкетированием в этот раз удалась особенно!
Кандидаты умиляют, один находчивее другого... | для Фиго:
а какая разница как орг поступает. решение выносит не он.
"орг" решает будет ли рассматриваться дело. Вы конечно выносите решения, только вот сначала за вас уже что-то решают "орги". | У меня сходу вопрос, какими словами можно называть состав суда, чтобы не получить неделю бана?
любыми. но, за рамки не выходите.
О судьях:
4) Отсутствие любых серьёзных нарушений правил игры.
6) Адекватность и терпимость.
это все. то, основное, что должно быть в судье | | в чем выражается недовольство судом? | для Фиго:
Да есть моменты которые меня не устраивают и есть то, что надо исправить. Но во-первых это на то и бета-тест, чтобы выловить все огрехи и подчистеть их.
Что конкретно было за 8 месяцев исправлено? Из самого процесса рассмотрения дела. Что все идеально? | для Фиго:
договорились(ок)
ты не поверишь- я понятия не имею, что там у вас сейчас творится. на форум не заходил и поэтому сколько дел, сколько заявок и сколько "оправдательных приговоров" понятия не имею, но по старой памяти у мну есть куча непонимания того что происходило тогда и происходит сейчас(судя по отдельным постам)
вот ряд из них в случайной последовательности. единственная просьба, не отвечать мне стилем Ахет. это ее стиль и не подражай ей)))
1) почему чем дальше тем больше представителей официальных кланов избирается в суд
2) почему голосование тайное при изгнании в конце месяца
3) почему организаторы присутствуют при рассмотрении дела в чате суда? С какой целью?
4) на основании чего вердикт тройки может быть не принят организаторами?
Если слово организаторов последнее , то пускай они и выносят вердикты.
если этот пункт уже не действителен, то прошу прощения
5) если человек изгнан голосованием из суда (не сам вышел по не хватке времени, проблемам в реале и т.п) на основании чего он может быть выбран в суд опять?
6) тройки создаются рандомно,если человек отсутствует и его несколько раз приходится заменять, то зачем он вообще нужен.
7) связь с шерифом это замечательно и необходимо. при любом варианте его слово последнее. почему он снимает штрафы выборочно? суд не является пока официальным. будет ли он подчиняться решению суда после его признания ил опять желание и мнение тут основополагающие?
Я не рассматриваю в данном случае технические аспекты подвластные только Лексе.
Вопросов еще много.
тебе просто лень и впадлу. Сил у тебя навалом. искать огрехи и тыкать суд в них носом это потяжелее чем копаться в протоколах.
тут ты совершенно неправ.
мне не было лень и не было в падлу заниматься этим. скука в игре привела к тому, что хоть чем то был рад заниматься.
а если и помог чужому человеку, то вообще гуд
Но не люблю , когда мной манипулируют и врут а лицо.
не вижу смысла тратить на таких людей время. | какими словами можно называть состав суда, чтобы не получить неделю бана?
хомячками можно, вон флайт так говорил о форумчанах - и бан не получил
Суд - апелляционный. Это не прокуратура какая то, за что его так ненавидеть? Боитесь, что представители офиц. кланов создадут вместе большую силу?) | вообще, можно и нормально писать
хомячками можно, вон флайт так говорил о форумчанах - и бан не получил
я, как судья вижу реально разрешение дел.
если вам отказали, идите мимо. | | привет хомячкам! я вам сочувствую. геморная и бесплатная работа того не стоит. иисусы вы наши! | для Rikart:
ты не прав. суд нужен.
проблема в том, что альтруистов в том суде почти нет))) | вообще, тему стоит закрыть.
есть десяток людей, которые все обсудят | Суд - апелляционный. Это не прокуратура какая то
это апелляционная комиссия. | вообще, тему стоит закрыть.
быгыгы. а зачем ее вообще тут открывали?
есть десяток людей, которые все обсудят
10 людей? а остальные 14?
или 3 орга и 7 судей это умные классные и не хомячки, а вот 14 - это случайные с чьим мнением можно ен считаться? | | опять это болото тут развели. | для Ярга:
Забавно, почему ты мне приписываешь свои слабости?
Я нервничаю? О_о...читаем пост
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=4#21343411
Ты говоришь, что на таком "языке"... ты говоришь когда ты без эмоций" , играем в игру кто вульгарней и пошлей - тот самый спокойный (ну прям Дэд_Мор_Оз).
Ай-яй-яй, нельзя так Ярга, за монитором не только новички сидят...
Поехали дальше шановний.
*пост 126 - отлично, это то что я просил от тебя чуть ранее. Тут - респект.
Тут вопрос оргам, я не знаю ответы на половину вопросов, только могу думать "как и что?".
*люди не умеют вынести вердикт в суде? так это проблема оргов.Они же вроде создали тест для судей.
Тебе уже энный раз повторял что такова система, голосуют все....переход на систему выборочного отбора...сразу возникнут хомячки с вопросами (а-ля Ярга): "У него что карма лучше, у него подбородок подбородистей и...другая чушь.
Суд (как это я вижу) - для игроков в игре ГВД, систему отбора ты знаешь не хуже меня (БУ, стаж в игре, кол-во и характер нарушений)
Если не ответил на еще что-то - пиши, постараюсь ответить.
Хотя у меня такое чувство... что тебе пофигу, ты просто развлекаешься троллингом, но тебя же читают все, поэтому постараюсь отвечать на то что знаю.
ку? | для zanozich:
тема создана для троллинга потому тут и собираются те кто развлекается, ну а с учетом того что ты попросил меня выбирать выражения по отношению к тебе, то я попытался не ранить твою ранимую натуру.
"ку" это конечно круто, но только думал назвать ряд судей не просто хомячками а саблезубыми монстрами среди хомячков, но оказалось, что хомячки не умеют подражать кукушкам)))
Выдохни и забей.
тебе со мной , а мне с тобой все ясно непродажный ты наш(хотя я и покупать то не собирался) )))) | для Ярга:
тема создана для троллинга
Вот те раз.....
Выдохни и забей.
Это типа по нормальному значит: "Не парься моими постами, я просто убиваю время, ничего личного". | для Ярга:
это ее стиль и не подражай ей))) Фиго мне подражает??? Боже мой, это лучший комплимент который я в этой игре в свой адрес слышала... Спасибо, искренне, в восторге - пойду хвастаться) | для Ахет:
ну что за привычка не читать полностью))
Я написал что бы не отвечал в твоем стиле, потому что это твой стиль))
А он(стиль)и ты вообще неподражаемы) | 1) почему чем дальше тем больше представителей официальных кланов избирается в суд
а это плохо? я бы хотел видеть в суде как минимум 1 Хранителя.
Возможно нужен какой то лимит, например неболее 3,5 человек из офф кланов. и не более 1 в тройке.
Что же касается смотрителей, то разбирая дела по банам и вникая в них детально со всех сторон они получают опыт и новое видение и потихоньку начинают модерировать на качественно новом уровне(ну я надеюсь на енто по крайней мере)
2) почему голосование тайное при изгнании в конце месяца
думаю, чтоб не было лишних конфликтов, понимаю намек, на возможную манипуляцию составом от оргов, но на моей памяти все кто вылетали были очень слабоактивны. и в суде практически участия не принимали.
3) почему организаторы присутствуют при рассмотрении дела в чате суда? С какой целью?
Во первых для контроля компетентности судей. Во вторых для оперативности и помощи в рассмотрении. Технические моменты типа сетки штрафов бан-листов и прочая, прочая, прочая.
4) на основании чего вердикт тройки может быть не принят организаторами?
Если слово организаторов последнее , то пускай они и выносят вердикты.
если этот пункт уже не действителен, то прошу прощения
На основании незаконности вердикта. Если например в силу каких либо причин судьи упустили(проигнорировали) действующие законы.
5) если человек изгнан голосованием из суда (не сам вышел по не хватке времени, проблемам в реале и т.п) на основании чего он может быть выбран в суд опять?
как уже писалось выше выгоняют неактив. разгреб в реале , свободен и хочешь. почему нет?
6) тройки создаются рандомно,если человек отсутствует и его несколько раз приходится заменять, то зачем он вообще нужен.
опять повтор. неактивен - скорее всего вылетишь на голосовании.
7) связь с шерифом это замечательно и необходимо. при любом варианте его слово последнее. почему он снимает штрафы выборочно? суд не является пока официальным. будет ли он подчиняться решению суда после его признания ил опять желание и мнение тут основополагающие?
Я не рассматриваю в данном случае технические аспекты подвластные только Лексе.
Ну вот пример недавнее дело Риелтора85. По тем док-вам которые у нас имелись, был вынесен оправдательный вердикт, но у Лексы были другие улики неимевшиеся у нас, которые обнуляли наше решение. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
