| Автор | Почему любая диктатура - параша. |
|---|
| Вот почему в заглавии любая диктатура а все уныло сводится к СССР.Автор даешь еще диктатур для обсуждения. |
| Анархия - это безначалие, непосредственная власть народа. Почитайте Кропоткина. Видимо, является предельным случаем демократии. |
Очень нелепо, что у такой территории нефти, газа, земель и всего чего душа пожелает настолько много, что аж сумасойдешь.
я тебе не просто так про территории с льдами упомянал.в РФ таких природных ископаемых которые извлекать и транспортировать экономически не обоснованно более чем предостаточно.что толку с луны?да там всего дохрена.но ты попробуй добыть и довезти. |
для LrKrennon:
Т.е. вот так вот, "если Китай не будет играть по правилам".
США - мастера точечных операций, с минимальными затратами ресурсов и максимальным эффектом. Поддержка НАТО поддержка Японии (которая уже давно настрое про-штатовски и имеет старые счеты с Китаем)+ экономическая блокада + Индия под боком, которая в ближайшие 20-30 лет, как говорят аналитики, одной из мощнейших экономик в мире, которая на данный момент развивается благодаря США. Короче, играть не оп правилам - самый худший вариант развития событий для Китая.
Для них оптимальнее дожать по временному параметру.
так же ужесточение социальной политики для увеличения эффективности производителя в раз. кап. странах. где зарплаты слишком высокие.
Вообще то это проблема экономического уровня и озвучена даже в учебниках для средней школы. |
Вы господа ничего не понимаете в политике. Доминирование и подчинение - это самое приятное и захватывающее.
Вот, допустим, есть дурак, который портит всем нервы, ворует, грабит корованы и танцует плохо. А ты раз его, к батарее и расстрел.
Или еще пример - жили были дед с бабкой. И вылепили они колобка. И покатился это желтый ужас по миру - как при демократии. а при диктате такого не бывает. |
для Ykcyc_Diklonius:
Да пускай сами к нам приходят, сгонят нас в резервации и пособия платить будут, как индейцам. У них индейцы зашибись живут, никто не работает, бухают да раскуриваются, чем мы хуже индейцев? |
Анархия - это безначалие, непосредственная власть народа.
в народе всегда найдутся те кто "особенный" и как в анекдоте "твоя беда, но я сильнее".равноправие естественно не поддерживается.и никогда скорее всего не будет. |
я тебе не просто так про территории с льдами упомянал.в РФ таких природных ископаемых которые извлекать и транспортировать экономически не обоснованно более чем предостаточно.что толку с луны?да там всего дохрена.но ты попробуй добыть и довезти.
Ниче не понял. Содержать лагеря и морить людей толпами - выгодно, при отдаче 0% пользы. А добывать чего-то не выгодно. Я не понимаю коммунистов. И не буду спорить, может я не прав и Гитлер ошибся, что за ресурсами пошел не в Гренландию. |
для Самый_красивый:
ну ушёл от ответа молодец а я думал уж намекнуть что понятие Родины сводится не только к географическому расположению а и к социальному окружению(отец,мать,женя,дети и т.д)и как бы если ты любишь свою семью то и бросать её не будешь ,соответственно любишь свой Род-родных-Родину(оттуда то и идёт корень слова). |
для Smeago1:
успокойся.все кого американцы могут нагнуть силой они нагибают силой.РФ в частности постигла бы судьба сербии, но гадский ядерный щит ещё мешает.опятьже США просто не готово к кокретному противостоянию!ну боятся они настоящей большой войны.и не факт что таже индия, или ещё ктото будет США помогать.а время играет на китай.они тупо развиваются быстрее.и народ мононациональный и запредельно многочисленный.тик-так.
Вообще то это проблема экономического уровня и озвучена даже в учебниках для средней школы.
читал я разные учебники)начиная что "экономика предполагает рациональное поведение субъекта на рынке" и тд.в этой дисциплине они всё врем предполагают.и не могут иначе.в макроэкономике могут оставаться в тени самые значительные факторы.и никто не обязан их в учебники развивающихся стран запихивать) |
| Экономика не очень точная наука же. Мат.модели в экономике в значительной степени являются натягиванием резины на глобус, но это лучше, чем ничего. Психологию пока, увы, не умеем описывать уравнениями. |
Свободному человеку ствол в руки,россейскому люду -водяра в морозилке)
Потому люд самой богатой страны мира так и будет хотеть царя и попа..
Пугливый он народ,боится свободы..
п.с. Амереканец(в двухэтажной хате ,с гаражем на 2 машины) тупооой..
мы наверное умные..у параши. |
Ниче не понял. Содержать лагеря и морить людей толпами - выгодно, при отдаче 0% пользы. А добывать чего-то не выгодно.
добывать выгодно.например нефть.но в сопоставлении расходов на добытое нефть из других районов мира получается намного дешевле.русские зеки строили и добывали в северных районах(где и работать то уже просто сложно), но в силу причин экономической географии этот труд не мог быть очень эффективным не смотря на титанический труд.вообщем всё сложнее давалось.это не бананы выращивать которые сами растут и на башку падают. |
| Рабский труд всегда менее эффективен, чем труд свободных наемных работников. Доказано историей: |
успокойся.
Бро, я совсем не фанат США (пожалуй даже наоборот), но я стараюсь смотреть объективно - на данном этапе в игре "Китай vs. Весь_остальной_мир" он таки не вывезет же. То что Европа и Япония поддержат США - тут уверенности более чем.
А про время - я уже таки все сказал. Да, если Китай выждет - все получится, хотя история - хитрая штука и самые точные прогнозы порой ломаются человеческими поступками.
народ мононациональный
История Китая как бы намекает, что мононациональным он и в эпоху Шанского протогосударства уже не был. |
п.с. Амереканец(в двухэтажной хате ,с гаражем на 2 машины) тупооой..
мы наверное умные..у параши.
надо многое перенимать.но и облыжно смешивать весь опыт русских с дерьмом тоже не здоровое явление.вечно маятник у нас.то в одну сторону не разбирая что копируем, то разрушаем всё нафиг и в другую сторону.и революционеры с пламенным взором и нервными пальцами на маузерах тут как тут...
надоело! |
к посту 135
кто тебе сказал что китай будет сейчас прямо рулить?разговор шёл о перспективах.и они у китая блестящие а у США и у остальных как у ведомых.
История Китая как бы намекает, что мононациональным он и в эпоху Шанского протогосударства уже не был.
5% уйгуров нашёл?поздравляю!в РФ бы такие проблемы с этническими группами.
всем пока. |
Любой политический строй является, по сути своей в сухом остатке, диктатурой.
Как говорил один киногерой "что лучше - один тиран за пять тысяч километров или сто тиранов здесь, законодательное собрание так же притесняет людей".
Например параша не может пахнуть лучше или хуже, она всегда воняет парашей. И диктатура не может быть лучше или хуже демократии, она всегда есть |
для Ykcyc_Diklonius:
Вот и я говорю что Родина - это не государство. |
для LrKrennon:
Никогда не был руссофобом.
Но история показывает,что не привык наш люд свои права отбивать.
А ведь Беня так старался...
Мы радуемся беспределу власти по делу ПуссиРайт,и при этом недовольны беспределом ментов на местах,а ведь это одно и тоже..
Если в стране права граждан ничего не стоят и власть плюет на конституцию,то получаем тиранию и диктатуру.
п.с.Вот Ирод был тем,кто поднял Иудею, и экономически и политически,но под старость начал жутко тиранить народ.
Путин вроде пока и ничего не делает(просто подворовывает),но с диктаторскими полномочиями..может зажеч) |
