| Автор | Возраст религий |
|---|
Кстати, если существует православие, почему нет левославия?
так католицизм же. они же слева направо крестятся. |
Almarih
сравни баптизм и православие. У них похожее только то, что и те, и те верят, что иисус - сын божий, да и те, и другие библию почитают. На этом все сходства заканчиваются. Но эти еще ладно, в протестантизме есть куда более интересные ветвления, я в них правда не владею нужными компетенциями.
Поэтому повторюсь еще раз, у них свои органы самоуправления, они сами платят налоги, у них своя религиозная литература, у них отличные ритуалы и правила,они общепризнанны, у них достаточно большое количество последователей, которые пишут в графе вероисповедание не христианство, а свою религию. |
у них достаточно большое количество последователей, которые пишут в графе вероисповедание не христианство, а свою религию.
Еще раз тебе повторяю - баптист является христианином, но христианин не обязательно является баптистом.
Неважно, что развилось из христианства, важно, что христианство как религия зародилась в 1 веке. И ислам как религия зародился в 7 веке. Следовательно самая молодая религия сегодня из таких - это ислам. |
для MrSlayer:
я конечно не теолог, но с точки зрения банальной эрудиции))) православие и католицизм, это ветви(?) христианства. Мормоны, баптисты, адвентисты и куча других такие же ответвления ввиду того что верховный Бог у них один.
Ислам же верит в другое. у них свои сунниты и шииты и разные дополнения.
Ну а то что у мормонов и иже с ними свои органы управления налоги ничего особенного не меняет. УПЦ и УПЦ Московской патриархии между собой срутся но меньше христианами от этого не становятсяне являются) |
Харонн
мормоны религия? Что за бред? Это секта.
секта - любая группа, имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
секта - понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
Так можно любое ответвление обозвать, но то что это является религией для ограниченного круга лиц (и подчас достаточно большого) сути дела не меняет. |
для Almarih:
Следовательно самая молодая религия сегодня из таких - это ислам.
Что за безграмотность!
Сикхизм — религия, основанная XV-XVI веков гораздо моложе ислама. |
Almarih
Дальнейший спор вижу бессмысленным, вы видимо признаете только мировые религии. В этом случае никакие аргументы вас не убедят. |
Ярга
православие и католицизм, это ветви(?) христианства да, это так, но от этого они самостоятельными религиями на сегодняшний день быть не перестают. |
для Эмплада:
Безграмотность это твое кредо. Речь шла о мировых монотеистических религиях.
Дальнейший спор вижу бессмысленным, вы видимо признаете только мировые религии. В этом случае никакие аргументы вас не убедят.
А какие еще надо признавать? Ислам нельзя сравнить с какой-нить сектой поклоняющихся богу из спагетти. Размах не тот. |
для MrSlayer:
Дальнейший спор вижу бессмысленным, вы видимо признаете только мировые религии. В этом случае никакие аргументы вас не убедят.
Да это только негодные попытки представителей отдельных религий подтянуть к себе другие религии, которые можно с огромной натяжкой привязать к своей.
Иначе окажется, что любая концессия христианства весь мала по численности сторонников. |
Мормоны, баптисты, адвентисты и куча других такие же ответвления ввиду того что верховный Бог у них один.
Ислам же верит в другое во что же? у него много богов? :)
там ключевое противоречие является ли Иисус сыном божьим или нет. Так-то мусульмане библию тоже котируют, правда считают ее искаженной. |
Безграмотность это твое кредо. Речь шла о мировых монотеистических религиях. где? в каком посте было об этом написано? или вы сами себе это выдумали?
И заметьте на личности вы тоже сразу перешли и аргументов от вам я не дождался. Так что чья бы корова мычала |
| Almarih, 129 - из монотеистических религий только ислам и упомянут. Остальные увы. |
для MrSlayer:
ну опять же для меня они тождественны и отличие в признании триединства и значения матери Божьей для меня не существенны. Так же как и различия между суннитами и шиитами.
Заметь, что когда идет подсчет приверженцев религий, то считают общее число христиан и мусульман, а не отдельно шиитов и православных или католиков и суннитов.
Кроме того, как быть с англиканской церковью? |
для Эмплада:
Он имел ввиду список религий описанный в 1 посте.
для MrSlayer:
Для меня бог един. И по сути все религии это секты. Но мормоны это даже не религия , это секта, причем не в том значении ,что бог един. А то, что имеют ввиду бабки на лавках говоря о сектах. Надеюсь выразился понятно.Сложно объяснить. |
для СвиноПас:
Увы что? В Христианстве и Иудаизме тоже 1 бог.
для MrSlayer:
В моем самом первом посту здесь. И я обращался к нашей бабуле-троллю. |
| Бога нет. |
для Almarih:
Речь шла о мировых монотеистических религиях.
Читаю заголовок темы: Возраст религий
Читаю первый пост:
Индуизм 5500 г. до н.э.
Конфуцианство 722 г. до н.э.
Буддизм 623 г. до н.э.
Иудаизм 516 г. до н.э.
Христианство 1 в. н.э.
Ислам 610 г н.э.
То есть тема не обязательно монотеистических религиях.
Но даже если говорить в рамках вашего утверждения - Речь шла о мировых монотеистических религиях.
то
читаю: Сикхи верят в Единого Бога, всемогущего и всепронизывающего Творца.
То есть у меня речь шла о мировых монотеистических религиях.
а у вас, как обычно, о незнание вопроса. |
| 136 Та какая разница к какой бабуле? В той же библии написано - не поклоняйтесь другим богам. Эт какой же монотеизм?) |
для Эмплада:
я с удовольствием читаю ваши посты в разных темах инерсенсы и с ссылками(доказательствами). не берусь судить о вашем знании предметов, потому что у меня они слишком слабы, но не кажется ли вам, что вы специалист во всех вопросах, кроме квантовой физики? или мне это только кажется и вы и в ней сильны? |
