Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Злейшие враги человечества |
|---|
| Злейший враг человечества- невежество. Косность. Глупость. | | от тут, пожалуй, выражу солидарность с мнением из 121. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Akron:
Так я и не говорил, что это правда. Я сказал, как обозначено. Это цели государства. Вряд ли при таких огромных ресурсах могут быть другие цели, кроме имперских. Ничего личного, как говорят, просто бизнес.
для C2H5_OH:
РИ, СССР. Развалились.
Так на Земле множество империй разваливается и создаётся вновь.
Раз уж мы заговорили о демократии, имеется в виду демократия Рима. Так Рим был империей. Рим не был колонизатором и разбойником, как англосаксы.
Рим создал принципы справедливого сосуществования народов. Даже жалкий раб отслужив в легионе мог стать генералом римской армии. А оттуда в сенат, и даже мог быть назначен диктатором, а там, чем чёрт не шутит, и императором Рима!
Почему вы против империй. Империя это порядок, стабильность, всеобщее процветание.
Вы же тоже глобалист. Но почему вы хотите объединять Землю через частные коммерческие корпорации, без законов и принципов справедливости. Государство, империя, в этом смысле гораздо надёжней, потому что более социально. | Рим не был колонизатором и разбойником, как англосаксы. - чейта? был как раз. правда говорить о риме в принципе нужно в разрезе конкретных дат, уж больно многое в нем менялось на протяжении его истории, в том числе и подходы к тому, о чем ты пишешь.
а так рим клевый, да. | Вряд ли при таких огромных ресурсах могут быть другие цели, кроме имперских.
Ну да, с такими огромными ресурсами добиться, например, доходов населения и уровня жизни как в странах первого мира - слишком мелко (на самом деле не получается), поэтому будут страдать имперскими амбициями и прочей фигнёй | Единственное, что мне нравится в США, это свободная продажа огнестрельного оружия и право на его применение.
Но для установления действительных, кононических принципов демократии, нужно делать это с маленькой поправкой.
Разделить общество на патрициев и плебеев. Тем, кто !добровольно! отслужил в армии или иных структурах государства, давать право голоса, оружие, а тем кто не служил, военообязанным не является, не давать.
Вот тогда у нас точно будет настоящая, правильная Власть Демосов, которую все так страстно желают. | | Нет. Не кто отслужил в армии, а кто имеет две вышки и способен адекватно мыслить. | для Нумминорих:
две вышки вообще не показатель. Встречал я людей, которые имеют две вышки и не могут правильно -тся, -ться писать | давать право голоса, оружие, а тем кто не служил, военообязанным не является, не дават
да вы фошизм пропагируете. | Нет. Не кто отслужил в армии, а кто имеет две вышки и способен адекватно мыслить.
У проф.военных два высших за пять лет, одно военное, одно мирское.
да вы фошизм пропагируете.
Пролетарии эту римскую систему ненавидят конечно. Но Вы же против СССР, против диктатуры пролетариата :)) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | Я ваще за Анархию,мать порядка.
Если так рассуждать, то я тоже за ядерный зомби апокалипсис. Но мы же не одни. Есть же слабые люди, которые тоже хотят жить.
Я лично против продажи охотничьего оружия сейчас. Какой может быть промысел в городах, да и в сёлах тоже. Все в магазинах еду покупают, в деревнях огороды и скотина.
Охотничье оружие нужно запретить. А вот тем, кто действительно служит Родине, обществу, можно раздать. Это, кстати, было бы дешевле, чем содержать и наращивать Росгвардию.
И олигархам просто чуть больше делится с патрициями.
Высчитать необходимый процент, и тогда будет стабильное общество. Нищие не ропщут, демократы с оружием, олигархи спокойны :)) | Разделить общество на патрициев и плебеев. Тем, кто !добровольно! отслужил в армии или иных структурах государства, давать право голоса, оружие, а тем кто не служил, военообязанным не является, не давать.
Не зря же от этого подхода везде отказались.
На самом деле так делить общество только на первый взгляд может показаться хорошо, а на практике тут много недостатков. Такая система - бомба замедленного действия, вопрос времени, когда это выльется в массовое недовольство и раскол в обществе.
Правильная демократия должна представлять все слои общества, а не только какие-то привилегированные. Понятно, что президент может быть только один, но большинство развитых демократий, кроме США - это парламентские государства. То есть в таких государствах даже меньшинства имеют своих представителей в парламенте, хотя их и меньше, чем у большинства, но они хотя бы есть.
Лишать какие-то большие группы людей представительства, не давать им выбрать своего кандидата, или совсем не допускать до выборов - это большая ошибка. | для Don de Vata:
Если так рассуждать, то я тоже за ядерный зомби апокалипсис. Но мы же не одни. Есть же слабые люди, которые тоже хотят жить.
от видно ваше неотесанность в анархитеческом движении.Охотничье оружие нужно запретить. А вот тем, кто действительно служит Родине, обществу, можно раздать. Это, кстати, было бы дешевле, чем содержать и наращивать Росгвардию.
И олигархам просто чуть больше делится с патрициями.
натруальный фашизм батенька. | | Такая система - бомба замедленного действия, вопрос времени, когда это выльется в массовое недовольство и раскол в обществе. - в подавлющем большинстве гос-в эти явления происходят циклично. ислключений на выборке в 100+ лет пока не обнаружено. | точнее я говорю даже не про массовое недовольство и раскол в обществе, а про инициацию этими явлениями смены гос. строя, правительства, и т.д.
раскол и недовольство - просто есть в любом сколь либо большом обществе при дистации его существования в ту же сотку +. | в подавлющем большинстве гос-в эти явления происходят циклично
Это на самом деле нормально, что люди чем-то недовольны.
Если в стране нет недовольных, то не потому, что в ней всё хорошо, а потому что быть недовольным запретили.
Люди выступают, протестуют, возможно даже бастуют - и имеют полное право, это же их страна. С ними договариваются, идут на компромиссы, или как-то успокаивают, может выполняют требования, а возможно обманывают, и живут себе дальше до следующего раза.
Но если сделать изначально несправедливую систему, когда людей делят на первый и второй сорт, то это противоречие разрешить будет невозможно, ведь оно заложено в сам фундамент государства. | когда людей делят на первый и второй сорт
дворяне и крепостные.
коммунисты и беспартийные.
бедные и богатые.
это противоречие разрешить будет невозможно
остаётся фантастический мир в котором нет противоречий. на мой взгляд двигают общество именно противоречия, иначе будет просто болото. | огда людей делят на первый и второй сорт
дворяне и крепостные.
коммунисты и беспартийные.
бедные и богатые./
Коренные нацики и пришлые ( ...КЮ ! |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
