| Автор | Как крестили Русь. |
|---|
евреи ждали Христа
А то ж они не знали... А я думал, что ж они все Спасителя какого-то ждут. А они оказывается ждали дядю Изю. Пойдут расскажу, вот они удивятся. |
А то ж они не знали... А я думал, что ж они все Спасителя какого-то ждут. А они оказывается ждали дядю Изю. Пойдут расскажу, вот они удивятся.
если какая-то часть моего поста отражает твое видение проблемы, значит я писал это не тебе.
т.е. если я кому-то объясняю тоеорму пифагора, то не стоит встревать в разговор и говорить что ты это еще со школы знаешь |
кстати куда большая и более продуманная, чем христианство на тот момент
О как! То есть тысячелетнее христианство было "менее продумано", нежели примитивные верования, имевшие два-три века от силы.
------------------------------------------------------------------------
Вахаха) ПГМ зашкаливает) Про древность это перл)
Язычество несравнимо древнее христианства неуч) А на тот момент христианство вообще было относительно молодой религией))
А насчет развитости и продуманости тут согласен , именно как религия христианство было куда развитее :)) создавало чувство социальной справедливости "Я пашу как вол 12часов на моего соседа,который ходит и поплевывает да покрикивает и живет богато ,но НИЧЕГО ЕСЛИ Я БУДУ СМИРЕН Я ПОПАДУ В РАЙ, А ОН В АД" , и позволяло управлять народом (основная функция любой религии)
Вообще принятие христианства было необходимо, именно тогда наметилось социальное расслоение. А православие выбрали т.к католицизм не устраивал князей , из-за того что пришлось делить власть с папкой) |
т.е. если я кому-то объясняю тоеорму пифагора, то не стоит встревать в разговор и говорить что ты это еще со школы знаешь
Если ты воспринял стеб над полным непониманием Библии за чистую монету, то нам более не о чем разговаривать |
полным непониманием Библии
давай по полкам где и что я недопонял!
Если хочешь могу тебе показать моменты где ты не прав:
1. языки на которых были написаны отдельные части Библии (в твоем понимании Библия это однородный текст, написанный на иврите. Хотел бы напомнить что в самой Библии нет упоминания ни самой Библии, ни христиан. Эти оба термина были придуманы после Исуса.)
2. Слов Исуса нет в ВЗ (ты там что то про щеку и ВЗ говорил) |
Язычество несравнимо древнее христианства неуч
А у вас что, тоже язычество одно везде, как по шаблону, только названия разные?
Блин, мне ж интересно было поднять вопрос о том, что не было никаких "кровавых крещений" и всё это суть выдумки антихристиан.
Ан нет, и тут тоже полное непонимание вопросов религии. Ну хоть бы учебник религиоведения почитали или Честертона. |
для DarkDrow:
Ну, оно ведь было насильственным? И заодно, давайте вспомним, о какой эпохе говорим.
Не в моде тогда было решение вопросов переговорами. Следовательно, говоря о крещении Руси мы неизбежно говорим о крови.
Вопрос только в том, насколько обильно лилась кровь. Но об этом бессмысленно рассуждать не имея археологических или иных достоверных аргументов. |
об этом бессмысленно рассуждать не имея археологических или иных достоверных аргументов
О, спасибо.
В том-то и дело, что никаких свидетельств нет. Единственно известное - Новгород, который крестили, по этой фразе "огнём и мечом" (стену подпалили и на запершихся напали). Всё.
Более чем уверен, что люди сами принимали. Язычество - не чёткая монотеистическая религия, как иудаизм. Это - сонм божеств, воплощённых в идолах. Потому +- один не играют особой роли и наоборот, лишнее посвящение - лишний гешефт язычнику. Ведь отношения у них были, по сути, материальные: бог - урожай даёт, ему за это спасибо, а если не даст - пороть и идол и дальше по сценарию. Се есть идолопоклонство.
К тому же и без того непонятные Хорс и Семаргл являются божествами явно с иранскими корнями, заимствованными. Так шта не стоит драматизировать. И так были заимствованные. Не верите - айда в Рим, там тоже мама не горюй было с религией и новыми божествами в разные периоды.
Отсюда, к слову, обвинения неграмотных в идолопоклонстве по отношению к иконам. Люди не осознают разницы. Для язычника - именно идол есть бог. |
| [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // пожалуйста посдержаней! не вызывайте людй на ответную грубость] |
128.
Ммм, не совсем так. Старых богов ведь убирали под корень?
Значит, у идолопоклонников наоборот отбирали "лишний гешефт", так что это не аргумент.
Для язычника - именно идол есть бог. Кстати спорно) Ещё в совке об этом сталкивались лбами академики. Да и не только у нас, отношение древних религий к изображению богов есть вопрос очень объёмный и столь категоричные выводы делать не стоит.=)
Так что касательно Древней Руси
Вопрос только в том, насколько обильно лилась кровь. Не более того. |
есть одна Русь - Киевская.
Россия - Византия. Москва - третий Рим, которой грозит стать вторым Стамбулом.
Русь и Византия не всегда жили дружно. То Игорь с Олегом щиты к воротам Царьграда прибивали, то византийцы греческим огнем уничтожали наш флот. То династические и военные союзы Руси и Византии.
Но после того, как Русь пала от монголо-татар, Византия просуществовала не долго. И сама была уничтожена новой угрозой с Востока. |
988 г. н.э - дата крещения Руси
1147 г.н.э. - первое упоминание о Москве
Так что крестили украинцев, а москвичи появились лет через 150)) |
Так что крестили украинцев, а москвичи появились лет через 150))
Ха-ха.
Крайне оригинально, спасибо. |
для Dra3DanerMa:
а затем что это было выгодно с политической стороны крещение руси большой шаг к Византии вот он и крестил народ принудительно и правильно сделал нечего поклоняться деревяшкам) |
Так что крестили украинцев, а москвичи появились лет через 150))
Так о том же и речь ведут, когда говорят "Понаехали тут!")) |
для Komandanto_Che: по большему счету в "Понаехали тут!
виноваты сами москвичи.
Если есть спрос появится и предложение. В Москве наблюдается нехватка рабочей силы, вот она (сила) и едет отовсюду) |
для Burewestniza:
В Москве наблюдается нехватка рабочей силы, вот она (сила) и едет отовсюду)
ну если "сила" не квалифицированная для черное работы, то да
пост 132
Я поражаюсь... в какие темах ты еще можешь пытаться провоцировать хохлосрач? |
| для Мораг: почему исторические факты считаются провокацией? |
для tymur:
Неадекват => игнор
для Burewestniza:
Злобный тролль =) Да, крестили русичей. Украинцы тогда только зарождались и оформились позже, с падением Руси. А Россия и русские как отдельный народ вообще появилась спустя много веков. Но тут дискуссия не о национальностях, а о религии |
Украинцы тогда только зарождались
Ещё добавьте для полноты идиотской картины: "как нация". |
