Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Долго не мог понять претензий по поводу интервью А. Какоевой |
Батурин ? это кто?
голубых нахрен из политики | Про США так не говорят, потому что "Чехословацекого прецедента" эта империя не совершала... ой, честна шо ли??? да пальцев на обеих руках не хватит такие преценденты перечислять: Куба, Сальвадор, Панама, Никарагуа, Гондурас и прочее. Проще спросить, в какую из латиноамериканских стран Штаты не сунули свои грязные лапки, меняя правительства. Хотя да, общечеловеки жителей тех стран за людей не считают - так что наверное, не прецендент.
Ну, а нежной любви Латинской Америки к гринго даже иранские аятоллы могут позавидовать. Доктрина Монро там всех уже достала, особенно учитывая развитие местных региональных держав, типа Бразилии.
Ню-ню, обьясни мне, глупому, как это можно продать страну, находясь в оппозиции или даже будучи частью коалиции??? та легко, за пару западных грантов не то что страну, мать родную продадут. И при этом будут считать, что совершают подвиг.
Ыпс, это вовсе не значит, что оппозиция не нужна. нужна. Даже необходима. Но в современных российских реалиях СПС и подобные им - это не оппозиция, а коллабрационисты.
Я еще могу понять народ голосующий за Путю и Медведа, ну, не знаю - я голосующих вообще понять не могу: ладно еще дурака-начальника назначат, но выбирать такого дурака самим - нонсенс. а сам перестал ходить на выборы с тех пор, как отменили пункт "Против всех". | да пальцев на обеих руках не хватит такие преценденты перечислять: Куба, Сальвадор, Панама, Никарагуа, Гондурас и прочее. Проще спросить, в какую из латиноамериканских стран Штаты не сунули свои грязные лапки, меняя правительства. Хотя да, общечеловеки жителей тех стран за людей не считают - так что наверное, не прецендент.
А теперь скажи об отношении обывателя к тому, что менты гребут нефоров да и просто молодежь, а так же об искалеченых / получивших срока в армии...
+ О том, существуют ли нормативы для государства, чтоб США не лезла в его дела... :)
Когда значительная часть моих сограждан (Украниа скажем около 20%, Россия 50-60%) производят таких как я в "недочеловеки" стоит ли удивляться, что мне насрать на действия "мирового копяры" поотношению к некотрым режимам? :)
та легко, за пару западных грантов не то что страну, мать родную продадут. И при этом будут считать, что совершают подвиг.
Это прям как анектот про Рабиновича "И где я могу получить свою долю?"
Вопрос не в том, хотят они продать или нет, а в том КАК они смогут это сделать.
+ При вхождении в коалицию у ребят автоматом спонсоры появляются, так что гранты сосут. :)
ну, не знаю - я голосующих вообще понять не могу: ладно еще дурака-начальника назначат, но выбирать такого дурака самим - нонсенс.
Шоб, падло, знал кому обязан. :) Хотя да, если региональная элита рисует какие хошь %, то действо сие глупое. :) | для Ураган:
В нашей стране издавно повелось, что скорее власть народ выбирает, а не народ власть.
Ага интересно,какова процедура "изхбрания народа"??? Кого оставить а кого расстрелять???
Или типа пусто-место стоит, идти никому туда не охота, взял и залез???
Дык, на самом деле тот же бизнес заставил многих из вас не пререкаться с начальством/ с заказчиком (клиент более широкое понятие)
Или такой маразм, как секс исключительно после брака - практически ушел в небытие...
Технологии + образование определяют многое, равно как и менталитет. Но выдавать то или иное явление "как национальную фичу", без последующего обсуждения - явное передергивание. :) | Ну чтж,господа политологи.Как вы прокоментируете выступление Медведева?
Особенно хотелось бы узнать точку зрения Crag_Hack | 145 Уже написал...
Абсолютно нормально...
ИМХО межнациональные коняликты в большинстве случаев стоит решать РАЗДЕЛЕНИЕМ неприязнаных республик... Пока их просто отделяют, ложа на меньшинства...
Это направление ИМХО правильное и эту бучу начала не Россия. | + О том, существуют ли нормативы для государства, чтоб США не лезла в его дела... ага, подставить Штатам задницу да еще и самим себя выпороть. Тогда наш заокеанский партнер будет доволен.
А теперь скажи об отношении обывателя к тому, что менты гребут нефоров да и просто молодежь, а если они такие умные, то чего они строем не ходят? ))) А если серьезно, то смотря за что гребут. Одно дело ежели за внешний вид, другое - если бузят и хулиганят. Или предлагаете довести дело до западноевропейского образца, когда всякие там антиглобалисты устраивают погромы в городах? Так по мне лучше пусть снег в Сибири убирают, чем витрины бьют и машины поджигают.
Когда значительная часть моих сограждан (Украниа скажем около 20%, Россия 50-60%) производят таких как я в "недочеловеки" а может все-таки стоит поразмыслить над вопросом: а зачем я нужен обществу? Что я могу ему дать? Тогда и отношение будет другое.
Это прям как анектот про Рабиновича "И где я могу получить свою долю?" а считаете, что уже заработали? Извините за гадкую шутку, но не удержался, ибо этот вопрос уже набил аскомину.
Вопрос не в том, хотят они продать или нет, а в том КАК они смогут это сделать. что такое идеологическая диверсия объяснять надо? и какой урон приносит стране подобное действо.
Update к посту 132: моя речь о Франклине Делоно, а не о Теодоре) а то путаемся
а так же об искалеченых / получивших срока в армии... пусть банально, но все же лучше кормить свою армию, чем чужую. А для этого надо чем-то жертвовать: в частности хотя бы годом или двумя (уж не знаю, скока у вас на Украине срок службы в ВС) жизни. Или это слишком большая жертва ради Родины? | пусть банально, но все же лучше кормить свою армию, чем чужую. А для этого надо чем-то жертвовать: в частности хотя бы годом или двумя (уж не знаю, скока у вас на Украине срок службы в ВС) жизни. Или это слишком большая жертва ради Родины?
Да это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ жертва по сравнению скажем с 5% лишнего подоходного налога... :)
Настолько большая, что ради нее можно рисковать "оставшимся образом жизни", т.е. изменением госстроя/сепаратизмом/коллаборационизмом и.т.д.
Короче там морального ущерба на НЕСКОЛЬКО УБИЙСТВ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ. В бабло даже не переводится.
ага, подставить Штатам задницу да еще и самим себя выпороть. Тогда наш заокеанский партнер будет доволен.
Весьма показательна оценка по сравнению с оценкой службы в армии... :)
Или предлагаете довести дело до западноевропейского образца, когда всякие там антиглобалисты устраивают погромы в городах? Так по мне лучше пусть снег в Сибири убирают, чем витрины бьют и машины поджигают.
Ну дык, а ктопотом твои права защищать будет??? Нет конечно до уровня погромов даже Крег доводить не хочет, но будет выбор погромы либо бригады из гопокомсы, защищаемые государством, выберу погромы.
Ну будут владельцы магазинов страховать свое имущество ну будут В ЦЕНТРЕ цены дороже еще на 5%, ну а мне то что с того.
а может все-таки стоит поразмыслить над вопросом: а зачем я нужен обществу? Что я могу ему дать? Тогда и отношение будет другое.
Нафиг. Общество - миф. Есть несколько групп одним из которых я могу дать многое, другим только на взаимовыгодной основе,а третьим головы готов пробивать,если будут пытаться устанавливать свои порядки, там где я живу.
Нет разумеется, при наличии некоего ЗЛОГО ВРАГА, может быть некая ОБЩАЯ ЦЕЛЬ но не более...
Остальное консенсус в рамках закона. Для меня они такие же недочеловеки как и я для них :)
Разница только в том, что истреблять их я готов исключительно тогда когда они начнут захватывать власть, они готовы в любой момнент, но БЕЗНАКАЗАННО.
что такое идеологическая диверсия объяснять надо? и какой урон приносит стране подобное действо.
Втом то и дело, чтов зависимости от типа строя идеологическая диверсия действует по-разному...
Иногда чужая пропаганда является катализатором патриотизма, которого и в помине бы не было...
а считаете, что уже заработали? Извините за гадкую шутку, но не удержался, ибо этот вопрос уже набил аскомину.
Да заработал по праву рождения и достижению совершеннолетия.
Представляешь? Государство как общая собственность,как акционерная компания, а не как секта??? | Да это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ жертва по сравнению скажем с 5% лишнего подоходного налога... то есть пусть служат другие, так? не, ну, правильно, зачем рисковать своей драгоценной жизнью за ради страны. Тогда у меня вопрос: если служить своей стране не хотите, то какое право имеете требовать избирательных прав (то бишь решать судьбу страны)? Чудной такой парадокс.
Весьма показательна оценка по сравнению с оценкой службы в армии... :) по-моему, тоже показательно: не хотите служить в своей армии - будете прислуживать чужой.
Ну дык, а ктопотом твои права защищать будет??? ай, так это они мои права защищают, сжигая мое имущество? Та тогда давайте в детские сады педофилов нанимать в качестве воспитателей, а заместо пожарников пироманьяков.
Да заработал по праву рождения и достижению совершеннолетия. и это самая большая ошибка демократии. НЕ ДОЛЖЕН человек только по праву рождения решать судьбу страны. Избирательное право должно быть привелегией, которой обладают те, кто стране служит. Есть права неотъемлимые - право на жизнь, на смерть, на частную собственность, на свободу веры - это сколько угодно, но избирательные права только по факту рождения - нонсенс. | если служить своей стране не хотите, то какое право имеете требовать избирательных прав
Избирательные права должен иметь демос. В нашем времени - налогоплательщики.
Поспорите? | Или такой маразм, как секс исключительно после брака - практически ушел в небытие...
Крег, я правильно понял, ты считаешь маразмом тысячелетнюю традицию воспроизведения здорового потомства? | Избирательные права должен иметь демос. В нашем времени - налогоплательщики.
Поспорите? А чего тут спорить? Налогоплательщик вовсе не народ: достаточно вспомнить налоговое законодательство и увидеть, что налоги на территории РФ платят не только ее граждане, но и иностранцы - им чего тоже избирательные права будем давать? Кроме того, налоги платят не только физические лица, но и юридические: так теперя и корпорациям будем давать избирательное право? | Крег, я правильно понял, ты считаешь маразмом тысячелетнюю традицию воспроизведения здорового потомства
Судя по тому, что в одном из постов он проповедовал для своего ребенка свободу попробовать наркотики - да, считает. | Да заработал по праву рождения и достижению совершеннолетия. и это самая большая ошибка демократии. НЕ ДОЛЖЕН человек только по праву рождения решать судьбу страны. Избирательное право должно быть привелегией, которой обладают те, кто стране служит. Есть права неотъемлимые - право на жизнь, на смерть, на частную собственность, на свободу веры - это сколько угодно, но избирательные права только по факту рождения - нонсенс.
- абсолютно согласен - по этому поводу у Ханлайна есть хороший рассказ "звездный десант" - очень все хорошо объяснено насчет права на голос....
вообще по хорошему ценз надо вводить - образовательный, имущественный, возрастной...(при этом в возрастном еще и верхнюю планку ставить, что б пенсионеров отсечь - ни ч..та не понимают и лезут голосовать) | вообще по хорошему ценз надо вводить - образовательный, имущественный, возрастной.
Ну вот насчет имущественного, я не согласен. Можно условно назвать его "гражданский" - то есть человек должен сделать что-то полезное для Родины, что бы получить право решать ее судьбу. А то он нахапал себе миллионы и сразу в вершители судеб? Нет, если мужик в армии не отслужил, или на другой госслужбе, да хоть горшки в доме престарелых повыносил, то фиг тебе, а не право голоса. Для женщины тоже самое. Как исключение - мать родившая в браке не менее двух детей. Она свою обязанность перед страной выполнила. | Жгёте ! Даёш ёшё. Слава империи )) 155 - +5. Туниядцев и пацефистов - в лагеря а то совсем страну профукаем))
Даеш23 часовои рабочий день .За 5минутное опоздание - растрел.
Только массовые растрелы спасут Империю (с)
потеме то пропоганды и у нас и на западе хватает просто сопостовляеш и делаеш выводы для себя.
За державу обидно (с) | 149
то есть пусть служат другие, так? не, ну, правильно, зачем рисковать своей драгоценной жизнью за ради страны. Тогда у меня вопрос: если служить своей стране не хотите, то какое право имеете требовать избирательных прав (то бишь решать судьбу страны)? Чудной такой парадокс.
Дык можно подойтик вопросу сразу с 2-х сторон.
1) Итак, я хозяин акций некоей компании... Компания не в состоянии нанять людей убирающих ее территорию и простых охранников. Что я должен сделать.
а) Пойти убирать дерьмо самому.
б) Плюнуть н аэту долбаную акцию.
в) Подать в суд или устроить самосуд/реструктуризацию/продажу иущества.
КОРОЧЕ, почему я не могу требовать от структуры, частькоторой мне принадлежит, а структура должна требовать от меня?
2) Почему вы выбрали именно такой аспект как риск,а не трата времни / унижения.
а) Ну вопервых я спокойно отнесусть к тому что пресловутые нюки направят намое место жителсьтва.
б) Если моя страна начнет наезжать на кого не попадя, то риск отгрести как от бембежек так и от териков у меня есть?
Ай, так это они мои права защищают, сжигая мое имущество? Та тогда давайте в детские сады педофилов нанимать в качестве воспитателей, а заместо пожарников пироманьяков.
Человече утрируешь... Распоясавшиеся антиглобалисты на порядок лучше распоясавшихся ментов, однако склонность последних к издевательстам вы особо присекать не желаете.. А наоборот подбрасываете им что ассоциальных элементов что оппозицию для "практики"...
это самая большая ошибка демократии. НЕ ДОЛЖЕН человек только по праву рождения решать судьбу страны. Избирательное право должно быть привелегией, которой обладают те, кто стране служит. Есть права неотъемлимые - право на жизнь, на смерть, на частную собственность, на свободу веры - это сколько угодно, но избирательные права только по факту рождения - нонсенс.
Ню-ню, и эта схема существует в большинстве западных стран. Вам не нравится... Реализуйте где-нить свои утопии поодаль, хотя бы не суйтесь с ними в Украину :)
Крег, я правильно понял, ты считаешь маразмом тысячелетнюю традицию воспроизведения здорового потомства?
Да считаю... Традиция есть маразм... :)
Судя по тому, что в одном из постов он проповедовал для своего ребенка свободу попробовать наркотики - да, считает.
Конкретно шла речь о несчастной траве. :) Сие зелье по аддиктивности ниже табака и алкоголя. Ну и от последнего бывает хуже. Одна из серьезных пропагандиских ошибок, говорить что от нерегулярного курения марихуаны могут быть чудовищные послдствия. Чел потребляет, ничего такого не замечает, а потом может сьехать на чет более тяжелое.
Обычная борьба табачных компаний за клиентуру. | КОРОЧЕ, почему я не могу требовать от структуры, частькоторой мне принадлежит, а структура должна требовать от меня? а потому что не являетесь частью этой структуры. ели очень грубо: глисты вона тоже ресурсами организма пользуются, но частью его не являются.
Распоясавшиеся антиглобалисты на порядок лучше распоясавшихся ментов, однако склонность последних к издевательстам вы особо присекать не желаете чем лучше? и почему не желаем? желаем.
Ню-ню, и эта схема существует в большинстве западных стран. ой ли))) напомнить об избирательной системе США и кто такие выборщики? в каждой стране есть своя специфика.
Реализуйте где-нить свои утопии поодаль не, мне за реализацию денех не платят: а бесплатно я не работаю.
хотя бы не суйтесь с ними в Украину :) а вот это с радостью: пусть вам лучше ваши западные соседи демократию экспортируют, оно нам полезнее.
Традиция есть маразм... ыпс, традиция не срать на обеденный стол тоже? | Крег, я правильно понял, ты считаешь маразмом тысячелетнюю традицию воспроизведения здорового потомства?
Тысячи умерших в младенчестве детей между 500ым и 1800ым (и далее) с вами бы не согласились насчёт здорового потомства. | На счет армии доказано историей многократно что наемная армия (воююшая за деньги) проигрывает армии народной(за идею - страну как хотите)
Фишка в том что за этот год(раньше 2) тебя по идее должны чемунибудь научить чтоб мясом не был (танк например водить)
Только сама идея реализована через жо-у и окромя владения лапатой да зековским понятиям тебя фиг чему научат. Пошло это гдето с 50-ых когда тех кто сидел в лагерях амнистировали и зеков начали в массовом кол-ве в армию наберать где они порядки свои и установили с тех пор такая фигня досих пор и продолжается.(не уверен что точно но как то так). |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|