Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Есть ли выбор в демократии? |
для Death_Kate:
Вы же согласны, что менять систему надо? Что она не сопоставима с жизнью? | Я не вижу достижимых альтернатив. | для Death_Kate:
Вот как раз поиском альтернатив, а затем и выбором путей их достижения я и предлагаю заняться в ближайшее время.
В планах общая тема для обсуждений перспектив текущей системы, и в дальнейшем тема для рассматривания альтернатив и тема для рассмотрения путей их достижения
Стуктурированием сейчас занимаюсь. | Главное при построениях не переоценивать человеческой природы.
А на самом деле просто модернизировать экономику, чтоб она позволила населению снизиться без экономических катаклизмов.
А вот что делать со странами 3-го мира зависит от степени гуманизма и наличия у них ЯО. | Вы же согласны, что менять систему надо? Что она не сопоставима с жизнью?
Давайте для начала выясним, как вообще вы собираетесь менять систему? Тут же речь идёт даже не об одной стране, а о мировых масштабах. Пойдёте к американским миллиардерам и скажете: вы знаете, то что вы делаете приведёт к катастрофе мирового масштаба и моему личному ущербу, так что давайте всё поменяем. | для Akron:
Напомню, что мы договорились сначала решить, какая система нас устроит как альтернатива, затем выбрать инструмент и метод. Потому что нет смысла сначала выбирать дорогу и средство передвижения, а потом место следования.
Никто в здравом уме так не делает. Никогда.
Если же вас беспокоит принципиальная возможность перемен, то спешу вас успокоить, история знает не один десяток способов смены концепции бытия от прямого демократического голосования и дворцовых переворотов, до кровавых и бескровных революций. | для BadGun159:
Понять не могу чего Вы трепыхаетесь?При любом расскладе власть может конкретно шо то значит только при условии тирании,а сейчас скрытая тирания,лучшее из того шо возможно.Ну не считая недоразвитых стран типа СНГ и т.п. где все явно и конкретно.
Смысл то почему рабство так долго продержалось?Потому шо рабы не понимают своего положения,кормят поят,одевают,работу предоставляют.Просто у нас меняют приоритеты,раньше за мир во всем мире,а теперь за мир в отдельно взятой халупе.То же самое и сейчас в развитых странах,у нас тоже скоро будет,когда подрастет зомбопоколение стремящееся из раба стать капо | для BadGun159:
Да, меня беспокоит принципиальная возможность.
Тот строй, который есть сейчас, он является естественным и обладает свойством равновесия. В то время как любой искусственно навязанный будет требовать огромных усилий только на то, чтобы всё не развалилось. Попытки строительства коммунизма тому пример. Пока держался жесткий тоталитаризм, держалась система. Когда его ослабили, всё рухнуло.
И то что предлагалось раньше, не может работать. Принцип владения тесно связан с принципом наследования, это древнейший инстинкт человека - заботиться в первую очередь о собственном потомстве, а потом уже об обществе. Попытайся встать поперёк, и не оберешься проблем | для Паблонеруда:
Потому что предпочитаю погибнуть в бою, чем сдаться в плен на милость господину. А не лезу на рожон только потому, что не собираюсь разменивать жизнь слишком дёшего.
Безусловно, сидеть в тени и оберегать детей тоже дело весьма достойное и правильное. Но вот не могу я согласиться с господством кого-либо по праву рождения. Не могу я подчинаться тому, кто этого не заслуживает.
Сейчас появляется момент, когда можно внутренний протест проявить внешне, при том с некоторым шансом на успех. Когда страна завалится окончательно (а она уже заваливается), тогда вчерашние бунтари с твордым представлением о своих целях и методах их достижения, смогут организовать новую власть у себя дома. А когда завалится мир - тоже самое провернуть и в мировом масштабе.
Велики ли шансы? Вряд ли. Скорее всего, поляжем все под танками во время мирной демонстрации. Но это будет лучше, чем тихо умереть под гнётом нового господина. Часто слышал о том, что последняя мысль в жизни должна быть похвалой себе, типа всё сделал правильно)) | для BadGun159:
В этом и проблема наследия власти,приходят бунтари и столкнувшись с реалиями жизни разломав все старое начинают строить тиранию против которой бунтовали и как правило их тирания еще круче предыдущей. | Qwainos прав: в наше время абсолютной демократии не существует.
Она была лишь в Древней Греции, где все жители города голосовали за предложения архонтов с помощью черных и белых камушков, путем подсчитывания которых и принималось \ отклонялось это предложение. И то, вполне вероятно, что и там случались подтасовки.
Я рассматриваю "демократические" режимы только как "user friendly" режимы. По крайней мере, в благополучных "демократических" странах люди живут свободно и спокойно, не боятся произвола власти и "воров в законе", и могут выйти на улицу после десяти вечера без страха, что их изнасилуют и убьют. Согласитесь, что это - меньшее зло.
В большинстве тоталитарных стран, а также в псевдодемократической России положение совсем другое. | в наше время абсолютной демократии не существует.
Она может быть, если количество граждан будет не больше тысячи, чтобы при выборах правителя каждый мог предложить кандидатуру, каждый знал лично того, кого выбирает, и выбранный мог также перед каждым держать ответ за все свои действия. Если количество граждан превышает миллион, это в принципе нереально.
Но тут я согласен, даже такая псевдодемократия лучше диктатуры. И главное тут не в том, каким образом назначаются правители, а в том, что элементарные права граждан ставятся превыше всего остального, не забывая конечно и об интересах общества | Даже такая псевдодемократия лучше диктатуры. И главное тут не в том, каким образом назначаются правители, а в том, что элементарные права граждан ставятся превыше всего остального, не забывая конечно и об интересах общества.
Вот золотые слова. Именно об этом я и говорю с позиции обычного представителя среднего класса, живущего в подобной стране. Я чувствую себя совершенно свободным человеком - говорю что думаю, пишу в Инете что хочу, и при этом не боюсь, что мне за это что-то будет. | Она была лишь в Древней Греции, где все жители города голосовали за предложения архонтов с помощью черных и белых камушков, путем подсчитывания которых и принималось \ отклонялось это предложение.
Утопия.То же самое было и в Новгороде-Вече.Все это ерунда.Каждому времени своя система.В каждом времен свои реалии.и ценности.
Даешь каждому новому поколению свой политический строй!!!:) | для Merciless:
для Akron:
Даже такая псевдодемократия лучше диктатуры. И главное тут не в том, каким образом назначаются правители, а в том, что элементарные права граждан ставятся превыше всего остального, не забывая конечно и об интересах общества.
Вот золотые слова. Именно об этом я и говорю с позиции обычного представителя среднего класса, живущего в подобной стране. Я чувствую себя совершенно свободным человеком - говорю что думаю, пишу в Инете что хочу, и при этом не боюсь, что мне за это что-то будет.
Поддерживаю ваши выводы.
Не помню точно, в какой теме, но я приводил информацию о Пиратской партии России, которые в том числе предлагают ликвидировать думу, провести интернет в каждый дом, присвоить каждому гражданину ip-адрес с отметкой в паспорте, и принимать законы и важные полит.решения интернет-референдумом. Система очень близка к греческой прямой демократии. | для Паблонеруда:
В этом и проблема наследия власти,приходят бунтари и столкнувшись с реалиями жизни разломав все старое начинают строить тиранию против которой бунтовали и как правило их тирания еще круче предыдущей.
значит вам тоже больше нравилось жить в СССР?)) | 155
Интернет - в каждый дом? Я бы проголосовал:) | Интернет в каждый дом? Ты вспомни,что в здании КОРАБЛЬ,на тахане мириказит жевут два брата педофила.Увы признанные больными и отпущенными.Вот и задумаешся.Шалом-шалом))) | 158
А причем тут Интернет?:)
И, кстати, как раз если бы решало НАРОДНОЕ голосование, я уверен, что те педофилы оказались бы за решеткой (если все доказательства говорят в пользу их вины). Т.к педофилы - это не враги государства или режима, это враги общества. | Больных надо держать в больнице |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|