| Автор | Гитлер |
|---|
для fixikon:
А ты посмотри на колличество новых образцов в составах армий. То что они были, да возможно лучше, да. Но в основном были бт 2 и др утиль. ТТХ и неумение использовать командирами и танкистами подвижных соединений в конкретных ситуациях все это топило их ттх в унитазе. В то время у Германии были хорошо и четко отлаженные войска с отличными на тот момент танковыми рациями, а не сигнальными флажками блин. В конце концов они прошли не одну столицу Европы за 2 скопейками года и одолели силы альянса Англии и Франции превышающие их по численности(незначительно но все же). И по качеству техники не уступающие.
У нас же были быстроходные танки бт которые в той ситуации не имели смысла. Что им делать с той скоростью когда все живое и неживое отступает? |
геноцид народа Кобой-это Хрущевская пропаганда
ты тоже шаришь, что редкость на этом форуме... тут все любят кушать официальную версию, не имеющую ничего общего с правдой |
139. Ну просто в 2 словах и не скажешь раз не понял)
Говоришь не было геноцида? то есть любил свой народ товарищ сталин. ну ну..
У меня другая точка зрения. |
выборы прошли, я вот остерегаюсь так грить, заранее)))
а ты смельчак!
=) |
Моя точка зрения:
не было геноцида
любил свой народ товарищ Сталин
товарища Сталин любил народ |
У нас же были быстроходные танки бт которые в той ситуации не имели смысла. Что им делать с той скоростью когда все живое и неживое отступает?
у нас было около 800 танков КВ и 1100 Т-34, не считая двух десятков тысяч остальных танков... КВ вообще не мог быть подбит ни одиним немецким танком или противотанковой пушкой, Т-34 подбивался крайне трудно, с близкой дистанции в корму... а вот про БТ гнать не надо, не танк был плох, наша БТшка в своем классе утирала нос Pz-II по всем показателям... почитай книгу Катуков против Гудериана, втопи как можно было использовать и БТ в том числе |
для SPQRX:
141
я не буду с тобой спорить, я одно те скажу: все успехи вермахта в Европе фигня, по сравнению с прорывом линии Маннергейма (слыхал про такую?) зимой за 2 с небольшим месяца
открою тебе правду, тому чему тебя учили в школе неверь, на самом деле все было ой как по другому...
но что бы это знать надо интересоваться, книжки читать... |
| 145. «Архипелаг ГУЛАГ» - гвоздь в крышку гроба этой точке. |
наша БТшка в своем классе утирала нос Pz-II по всем показателям...
лучший танк в своем классе, идеальное наступательное оружие для блицкрига, ничего подобного в мире ни у кого не было!
КВ вообще не мог быть подбит ни одиним немецким танком или противотанковой пушкой
есть свидетельства как один КВ сдерживал в узком месте всю З армию вермахта в течении суток! получив более ста! прямых попаданий! |
| это к началу войны то 800кв? И 1100 т 34? Не не знаю такого. Кв было крайне мало. Да кв был непробиваем но и его непробиваемость решалась 88мм зенитной пушкой которая вскоре перекочевала на тигры. Трудно сравнивать армию завоевавшую половину Европы с ходу, даже пусть на танках уступающим по ттх(как вы говорите) с обученным офицерским ком составом и хорошими танкистами, с армией СССР на начало войны, которая сама готовилась к „войне на чужих территориях”. Танки были собраны под задачи нападения(быстроходность,очень плохая броня и орудия вследствие этого), необученными танкистами на новые образцы техники и почти полностью истребленным ком составом в 39 году. |
для SPQRX:
Не не знаю такого.
да ты походу вообще ничего не знаешь, не пости тогда чушь! |
Гитлер знал то, что мы с вами никогда не узнаем.
Я думаю не с проста он начал войну и прочие гонения не угодных.
А остальной мир перекрутил все так как будто он вселенское зло. |
Танки были собраны под задачи нападения(быстроходность,очень плохая броня и орудия вследствие этого)
Прям таки чую влияние виктора суворова (чмошник и предатель таки сумел втереть свои идеи поколению некст)
Ты сынок сравни ттх бт-7 с т4 и т3 образца 40го года, бт7 ну ничем не уступал. |
| Гитлер Великий политик,но стратег из него как из Сталина |
для fixikon:
147 по тому чтосейчас в школе учат я и милионной части не узнал бы того что знаю.
Линия Маннергейма? В советско финской что ли? Ну и что там особенного? По моему там впервые были использованы кв? Обьясни почему такой „успех” был заключен столь невыгодным миром для ссср?
149. Лучший наступательный? А зачем он когда все армии отступали и оборона была провалена в первые дни войны. Когда танки и самолеты приходилось бросать из за отсутствия топлива его подвоза. И кому нужны были его лучшие в класе ттх, разве что для быстрого отступления?
Ну я слышал про кв который сдерживал не армию но что то меньше(это уже военная пропаганда скорее). Экипаж Зиновия колобанова вроде подбил около 22 танков противника. Но тут одно но. Танки противника (пц2 может пц3 ему не конкуренты). И выдержал больше 100 попаданий. Он был вкопан в окоп и сидел в засаде на возвышенности прикрывая дорогу. Вообщем подбил первую и последнюю машину а там уже дело техники как в тире.
Хочешь погугли даже видео реконструкция была где то. |
«Архипелаг ГУЛАГ» - гвоздь в крышку гроба этой точке.
Архипелаг Гулаг вранье и чушь!
Прочти лучше этот сайт:
http://wiki.redrat.ru/ |
стратег из него как из Сталина
Сталин и был великим стратегом.Гитлер лишь оратором. |
| «Архипелаг ГУЛАГ» это там,где про сто мильёнов расстрелянных только? или про призыв атомных бом на свою же страну? Занятное чтиво) |
для numberF:
Сталин и был великим стратегом.
что за бред)) |
почему такой „успех” был заключен столь невыгодным миром для ссср?
Почему невыгодным ?
С какого перепугу?
Война была выиграна,все поставленные цели достигнуты .
Об анексии финляндии речи не шло, забрали свои территории потерянные во время революции и пост войн .
Хотя, захотели бы и забрали бы финнов, на вполне себе обоснованных причинах.
Как не крути княжество финское част российской империи . |
