| Автор | Миф о среднем классе. Нужна ли низам демократия? |
|---|
для Krillan:
И как же Ваш список правителей с помощью ног и отмычек смотрится на фоне фразы о мессиях для быдла?
А поповоду других стран,так какие спосоры,такие и правители,так шо не фиг нам тут с Вами тарахтеть,шо досталось под тем и крутимся. |
У Никитина как-то вычитал (не дословно):
Пусть будет демократия, а не быдлократия... когда голос профессора, деятеля культуры, выдающегося художника и гопника с 3 классами образования, наркомана, п...ераста, да и просто равнодушного балдежника, у которого одна забота как-бы ничего не делать, но при этом вкусно есть и сладко спать будут равны, а последних явно больше... какой выбор сделает общество?
Когда голос лауриата Нобелевской премии будет стоить больше голоса обычного рабочего, а вор-рецидивист, педофил и наркоман вовсе отсечены от выбора... вот тогда и правительство нормальное избираться будет и законы приниматься будут обдуманно.
Кста, утверждать не буду, но слышал однажды, что в Голландии любой имеет право на свой бесплатный одноразовый шприц с наркотиком, который ему сделает профессиональная медсестра и хоть обторчись... Нужен только штампик в паспорте, а с таким паспортом уже не имеет права голоса и в выборах не участвует. |
И как же Ваш список правителей с помощью ног и отмычек смотрится на фоне фразы о мессиях для быдла это были разные подтемы и я никогда не утверждал что вожди не имеют скилов не?) такчто нормально смотрися тк связи нет)
А поповоду других стран,так какие спосоры,такие и правители цели всех спонсоров одинаковы а политики бывают разные странная фигня?) |
для Krillan:
Разные они бывают только на фотках,а политика гос-ва не зависимо от партии у руля не меняется десятилетиями.Действительно странная фигня. |
для Ярга:
Низам нужен кол и кнут, а по праздникам хлеб и шоу казни их соседей.
Т.Е. Тебе нужен кол и кнут + по праздникам хлебушка и кровавое шоу. |
для Crag_Hack:
диктатура - отстой.
диктатура это единственная настоящая и правильная форма правления.
Где 1 имеет все и тем не менее дает жить и другим, да они не сильно шикуют но они живут нормально. при демократии хаос и больше ни чего.. ибо каждый стремиться к власти любой ценой, и разворовывает всё что можно.. лишь бы по жирней урвать кусок, и для обычного люда ни чего не делается... |
| Когда голос лауриата Нобелевской премии будет стоить больше голоса обычного рабочего, а вор-рецидивист, педофил и наркоман вовсе отсечены от выбора... вот тогда и правительство нормальное избираться будет и законы приниматься будут обдуманно здравая мысль но нам до этого далеко в данный момент такое себе могут позволить лишь некоторые страны западной европы |
диктатура это единственная настоящая и правильная форма правления.
Где 1 имеет все и тем не менее дает жить и другим, да они не сильно шикуют но они живут нормально
обычная мечта неудачника: пусть все будут жить одинаково в г.вне.
при демократии хаос и больше ни чего.. ибо каждый стремиться к власти любой ценой, и разворовывает всё что можно..
просто каждый живёт как умеет по-закону
если у тебя не получается - ни кто не виноват |
Когда голос лауриата Нобелевской премии будет стоить больше голоса обычного рабочего, а вор-рецидивист, педофил и наркоман вовсе отсечены от выбора... вот тогда и правительство нормальное избираться будет и законы приниматься будут обдуманно ///
///здравая мысль но нам до этого далеко в данный момент такое себе могут позволить лишь некоторые страны западной европы
ни чего здравого - обыкновенный фашизм - деление людей на высший и низший сорт. |
а политика гос-ва не зависимо от партии у руля не меняется десятилетиями кэп намекает что очень даже меняется но может ты про какуюто определенную страну тогда уточни)
ни чего здравого - обыкновенный фашизм - деление людей на высший и низший сорт но веть так и есть только делить не по следствия а причине - уровню интелекта в пределах его относительно точной определяемости (айзенко до 120) например: 115+ безусловное право голоса 100-115 ограниченное(служившим в армии работающим в гос секторе) а ниже 100 без изберательного права ,экзамен на гражданина каждые 3-5 лет |
для Krillan:
относительно точной определяемости (айзенко до 120) например: 115+ безусловное право голоса 100-115 ограниченное(служившим в армии работающим в гос секторе) а ниже 100 без изберательного права ,экзамен на гражданина каждые 3-5 лет
такую систему лично я пушлю куда нахрен подальше... идиотизм не знающий границ.. кому надо будет сдавать эти экзамены, что бы проголосовать.. многие пошлют это куда по дальше.. вот и всё. |
ага - начинается с уровня интеллекта
потом право на принятие решений - есть элита и есть остальное г.вно
экзаменом на гражданина - кто принимать то будет? - избранные?
и заканчивается всё решением кому жить, а кому не стоит |
| обычная мечта неудачника: ну давай под расскажи как раньше плохо жилось, когда у власти стоял сильный лидер и рулил. Зато сейчас свобода действий.. но почемуто огромное количество людей жить стало хреново.. а вы тупо или слепые или реально под дурочка косите или многого не знаете... |
для Krillan:
Да практически все развитые капстраны.Скока лет прошло,а все по дороге описанной К.Марксом и дедушкой Лениным весело шагают. |
для МаркизПомидор:
потому и уточнил что позволить себе такой шаг смогут не все сраны а только уже успешно прошедшие продолжительный период демократического развития
для Паблонеруда:
развитые сам себе и ответил) |
| но почемуто огромное количество людей жить стало хреново есть разные степени "хреново" и сегодняшний уровень хреновости не такой хреновый как был при тру вождях) |
для Krillan:
общество, прошедшие демократию, деградируют до деления на касты?
для Паблонеруда:
Да практически все развитые капстраны.Скока лет прошло,а все по дороге описанной К.Марксом и дедушкой Лениным весело шагают.
слава Богу мы с их дороги свернули - уж больно не сладкой оказалась.
для Альторн:
тебе не нужно ни под кого косить - желание жить под мамкиной титькой (когда у власти стоял сильный лидер и рулил) - говорит за тебя )) |
| общество, прошедшие демократию, деградируют до деления на касты? подечу деградирует? равноправие для каждого в допуске к экзамену на получение изберательного права |
для Krillan:
потому, что ДО этого не было ни каких экзаменов
каждый человек признаётся человеком без экзаменов |
потому, что ДО этого не было ни каких экзаменов много чего не было "до"
каждый человек признаётся человеком без экзаменов человеком да но в данном случае экзамен не на человека а на изберателя
но естественно что подобный формат должен быть принят не по указке а демократическим путем а на другой стороне может быть бонус например налоговые послабления неизберателям если их доход ниже среднего по стране тогда проблем с принятием не будет |
