| Автор | 1 сентября 1939 года |
|---|
для Северныймишка:
вы реально думаете что Вермахт превосходил СССР по кол-ву танков? на восточном фронте то не превосходил, я уже не говорю в целом |
по правде ссср победил бы германию и без союзников это абсолютно точно а вот союзники без ссср точно бы продули во всяком случае британия была б захвачена а пендосов дальше их континента никто бы не пустил
в 1941 ситуация была/казалась (каждый выберет свой вариант) настолько критичной, что Британия и США срочным образом кинулись оказывать СССР помощью да и летом 1942 Черчилль с грустью и страхом ожидал капитуляции СССР. победить без помощи Запада может быть и могли, но воевали бы на 2-3 года дольше. зато исполнилась бы идея Трумэна. |
для Йакк:
на восточном фронте то не превосходил,
Именно на восточном ФРОНТЕ к началу войны превосходил |
Именно на восточном ФРОНТЕ к началу войны превосходил
бгг)
вранье, в одном только мехкорпусе РККА было свыше 1К танков
в 1941 ситуация была/казалась (каждый выберет свой вариант) настолько критичной, что Британия и США срочным образом кинулись оказывать СССР помощью да и летом 1942 Черчилль с грустью и страхом ожидал капитуляции СССР.
ну да, поэтому Черчили и Рузвельты обещали открыть второй фронт в 42-м, потом в 43-м, потом уже когда до Берлина три шага осталось открыли в 44-м |
для Йакк:
вы реально думаете что Вермахт превосходил СССР по кол-ву танков?
цифры покажите.
да даже не в этом дело, а в том, что несмотря на многократное превосходство в количестве произведённой бронетехники, авиации, артеллерии СССР продвигался на запад со скоростью в разы меньшей, чем Германия на восток. |
да даже не в этом дело, а в том, что несмотря на многократное превосходство в количестве произведённой бронетехники, авиации, артеллерии СССР продвигался на запад со скоростью в разы меньшей, чем Германия на восток.
так мало иметь технику, авиацию, корабли- надо еще и воевать уметь. Запомните!
цифры покажите.
покажу, сейчас найду
по Резуну так вообще только кол-во БТ (быстрых танков) в СССР было больше чем всех танков во всем мире |
для Северныймишка:
С некоторыми словами я соглашусь, но опровергну одно что ситуация не была критичной. На 22 июня 41г наша техника была на 50 % обновлена, но благодаря разведки и неожиданному удару в первый день было уничтожено много техники и повреждено заводов. Поэтому они и стали превосходить нас во многом (кроме живой силы и минометных орудий) |
Именно на восточном ФРОНТЕ к началу войны превосходил
бред.
ну да, поэтому Черчили и Рузвельты обещали открыть второй фронт в 42-м, потом в 43-м, потом уже когда до Берлина три шага осталось открыли в 44-м
изучаем материалы. Рузвельт был готов послать войска в Европу (Францию) уже в 1942, но этому упорно противился Черчилль, который страстно хотел ударить через Грецию. |
надо еще и воевать уметь. Запомните!
Правда? Спасибо за это откровение, пойду сделаю себе татуировку с этой фразой ;-)
по Резуну так вообще только кол-во БТ (быстрых танков) в СССР было больше чем всех танков во всем мире
да причём тут количество танков на 22.06.41, если через месяц они все растаяли, как туман в июльскую жару. читайте внимательно - речь шла о соотношении танков ПОСЛЕ лета 1941 года. сколько бронетехники было просто брошено при отступлении? |
для Северныймишка:
Так же хочу сказать, что США стала нам активно помогать после побед в Сталинграде до этого США не хотела вступать в войну. Так же США помогала нам за большие деньги, благодаря этим деньгам, стала богатой и цветущей страной. |
для Sank_WoT:
Так же хочу сказать, что США стала нам активно помогать после побед в Сталинграде
бредятина полнейшая. изучите историю поставок ленд-лиза. |
Так же США помогала нам за большие деньги
поставки были произведены на сумму 11 миллиардов долларов. оплате подлежа только уцелевшая в ходе войны техника. в 70-х годах СССР выплатит около 50 миллионов. общая сумма, которую согласовали к оплате составляет меньше 1 миллиарда долларов и оплачивать её надо до 2030 года. а если учитывать, что с тех времён доллар "подешевел" раз в 15, то оплата составит меньше 1% от суммы поставок. |
А кто сказал,что Вторая мировая началась 1.09.39г.?
Для Китая она началась в 1937 году,а для Европы - с подписания Мюнхенского сговора в 1938 году... дальше сыпать цифрами просто лень :) |
для Северныймишка:
По ройся хорошенько может тогда поймешь что ты не прав. Не интернет, а книжку открой. |
для Северныймишка:
И запомни США стала помогать нам тогда когда был переломный момент, тогда они поняли что лучше помогать нам, а не гитлеру. Если это не так почему у них не было крупных военных баталий с 1939г-1942г. |
1)"фашисткая Германия начала втордение в Польшу, тем самым объявив Вторую Мировую войну" - да конечно,Гитлер только тем занимался, что выбирал момент для объявления Второй Мировой лол, просто отметил ДАТУ
"очевидно малый вклад США в войну" - вклад США огромен. даже если этот вклад в значительной степени был экономическим. в саму войну - не очень.
Пункты 3 и 4 - даже комментировать не буду, надеюсь сам поймешь,ч то бред написал.
Путь через Африку занял бы полгода, это не варант. Насчет Роммеля и тапок - 3 немецкие дивизии + 80 000 итальянцев против 8 неукомплектованных дивизий англчан. И англичане ВЫИГРАЛИ. |
И запомни США стала помогать нам тогда когда был переломный момент, тогда они поняли что лучше помогать нам, а не гитлеру. Если это не так почему у них не было крупных военных баталий с 1939г-1942г.
хоть ссы в глаза - всё божья роса. |
для Северныймишка:
Это будешь школоте говорить и втирать, но не мне. |
А еще насчет Рейха в 41-ом.
Т-34 у наших были мягко говоря не айс, и их было всего 1к.
Картонные КВ пробивались навылет.
А самое главное - экипажи не имели ОПЫТА. Опыт танковой войны приходилось получать уже на полях сражений. |
лол, просто отметил ДАТУ
да причём тут дата? смешна формулировка "объявил ВМВ"
в саму войну - не очень.
1)без помощи США Роммеля в Африке разбить точно не удалось бы. Рузвельт рвался поучаствовать в войне, но ему нужны были серьёзные аргументы для борьбы с изоляционистами.
2)СССР получил огромное количество материалов и оборудования, в которых испытывал острейший дефицит.
3)исходя из этой логики вклад граждан СССР, которые ковали победу в тылу, тоже "не очень" |
