| Автор | Возраст религий |
|---|
для Эмплада:
Это у тебя как обычно незнание вопроса. С какого перепуга сикхи стали мировой религией, если сикхизм внутриобщинная конфессия? |
140
Кстати, +. Посты Эмплады всегда интересно читать. К тому же, они адекватны. |
для Worf:
ну так я и говорю, что удивляет только количество областей знаний. |
Almarih
Ладно, если обсуждение ушло от первого поста ТС и мы обсуждаем ТОЛЬКО мировые религии, а именно:
1)буддизм
2)христианство
3)ислам
то если вопрос ставить вот в таком виде, то сам термин ислам как общность религиозных организаций возник позже остальных.
Но, если мы разговариваем в рамках темы, то ислам ну никак не может являться самой новой религией. |
| 144. ну до 7 века там язычники бродили. Да и они сами себя позиционируют как новейшая религия, на все времена даденая, окончательная и непогрешимая. Шо тут спорить то?) |
то если вопрос ставить вот в таком виде, то сам термин ислам как общность религиозных организаций возник позже остальных.
и как же назывались мусульмане, когда возник ислам? тем более, что сама-то религия возникла в 7 веке и позже иудаизма и христианства. А после ислама ничего не возникло, чтобы претендовало на статус мировой религии такого уровня. |
Ярга
Кроме того, как быть с англиканской церковью? к сожалению, с предметом не знаком, сказать ничего не могу.
Харонн
И по сути все религии это секты. тут вы скорее правы чем нет. По определению секты - РПЦ ей тоже является. Лично я отличаю религии от сект (в том смысле как бабки на лавках говоря о сектах) по количеству сторонников, если больше 10 млн - то религия (все это личное мнение естественно) |
| Чтобы секста стала религией, нужно дать ей лишь немного времени. |
| 148. Радикальное заблуждение. Это религии старые (рутенизированные) обрастают сектами.=) |
как же назывались мусульмане, когда возник ислам? как они назывались я не знаю, скорее всего также как и сейчас. Другое дело, что этот вопрос слабо коррелирует с моей цитатой термин ислам как общность религиозных организаций возник позже остальных Если вы хотели спросить какие организации, то я имел ввиду вот эти http://ru.wikipedia.org/wiki/исламские_течения
после ислама ничего не возникло, чтобы претендовало на статус мировой религии такого уровня мы здесь не о уровнях говорим и не о мировых религиях. Пост номер 1 это прекрасно подтверждает. |
для Almarih:
Это у тебя как обычно незнание вопроса. С какого перепуга сикхи стали мировой религией, если сикхизм внутриобщинная конфессия?
То есть в незнании того, что сикхизм - монотеистическая религия, вы признаетесь.
Хорошо, хоть удивительно, ведь обычно вы ни в чем не признаетесь.
Пойдем дальше.
Что значит внутриобщинная конфессия?
Смотрим в Вики.
"Приверженцев сикхизма насчитывается более 22 миллионов по всему миру".
Из которых сикхский пантх (религиозная община) насчитывал только около 16,2 млн человек.
А остальные 5,8 млн.человек?
Это уже говорит о том, что территориально она не привязана к конкретной местности и не является внутиобщинной.
"Сикхизм — самостоятельная религия, возникшая в среде индуизма и ислама, но не похожая на другие религии и не признающая преемственности".
А ведь конфессия — особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения.
То есть вы не знаете самого определения употребляемого вами слова.
Что в сухом остатке.
И тут вы попали в лужу незнания. |
для MrSlayer:
Пост номер 1 я и не обсуждаю. Ты на пост 86 сагрился. |
для СвиноПас:
Хренушки. Христианство на начальном этапе было сектой, по отношению к преоблоадавшгей на тот момент религии.
Ислам тоже. |
для Эмплада:
Бабка, то что ты троллишь чисто рали троллизма это твои проблемы. Речь шла о мировых монотеистических религиях, к которым твой мелкий сикхизм не относится.
Ты еще бахаев вспомни. |
Almarih
Я имею привычку обсуждать что-либо в рамках темы. Увидев Ваш пост, который несколько противоречил предмету обсуждения, я на него и отреагировал.
Поскольку ранее имело место недопонимание предлагаю сие обсуждение между нами считать закрытым. |
для MrSlayer:
Принято. |
для Эмплада:
Понимашь,индусов чуть меньше чем китайцев,потому для тебя 22ляма огого,а там три джонки с пассажирами |
для Паблонеруда:
вот такие три джонки(Нинья, Пинта и Санта Мария) поимели несчастных
краснокожих)
Эмплада ищет 5 лямов индусов, а в том же Лондоне их вагон и маленькая тележка. Они уже скоро захватят Букенгемский дворец и водрузят знамя сикхизма на вратах Царьграда) |
для Ярга:
какого еще царьграда?..британские острова первые утонут если слишком голубых кровей... |
я с удовольствием читаю ваши посты в разных темах инерсенсы и с ссылками(доказательствами). не берусь судить о вашем знании предметов, потому что у меня они слишком слабы, но не кажется ли вам, что вы специалист во всех вопросах, кроме квантовой физики? или мне это только кажется и вы и в ней сильны?
А мне вот интересно, что такой умный человек, специалист во всех областях, делает на форуме для младшего и среднего школьного возраста.
Неужели больше никто слушать не хочет. |
