| Автор | Зелье фракции, существенные перекосы в ряде боев |
|---|
для Adevil_or_Angel:
тоесть ты всетаки хочеш посчитать его статы в конкретном бое тогда тебе вопрос эти статы ты хочеш посчитать а отнять которые не действуют почему не хочеш?
может потому, что игроку без зелья, но с поясом анти в бою 1х1 считается бонусный опыт как перекачу, несмотря на "незадействованные" антиумки? Такова механика расчета перекач/недокач. |
для РусланД:
ты ее походу тоже включил))
давай сначала! ты предлогаеш персам зельевакам накидывать бонусный опыт за умелу из воздуха?
1 вопрс как ты ее посчитал? если в инфе перса ее нет!
отвечу за тебя. <по статам боя> тогда к тебе вопрос почему не вычитал умку в неработающей анти? (анти же не работает - по крайней мере вся)
тогда опять вопрос почему ты за одни статы хочеш прибавку зельевикам а другие ты учитывать не хочеш? |
для iNeedfor:
а у перса с поясом и основой много анти уходит в воздух? по сравнению с зельевиком полифраком? |
просто нужно отменить все анти, всю умку перекинуть в одну и привязать ее к фраке.
тоесть какой фракой играеш в той и умка и сразу пропадут споры с антями, зельями, долгими боями зеркалок... |
для Adevil_or_Angel:
давай сначала! ты предлогаеш персам зельевакам накидывать бонусный опыт за умелу из воздуха?
да
1 вопрс как ты ее посчитал?
есть таблицы опыта и умений, брать разницу между реальным и минимальнонеобходимым.
если в инфе перса ее нет!
но в боя то анти учитывает от зелья и статы добавляются
зелье же не увеличивает статы, оно увеличивает текущую умелку в бою, а уже эта циферка увеличивает статы.
за меня отвечать не нужно, могу сам ответить.
тогда к тебе вопрос почему не вычитал умку в неработающей анти? (анти же не работает - по крайней мере вся)
мыслить начинай шире
у нас не только дуэли.
если взять 3х3, то задействовано еще максимум 5 фрак, а если взять 4х4, то 7. |
для Adevil_or_Angel:
а у перса с поясом и основой много анти уходит в воздух? по сравнению с зельевиком полифраком?
вообще-то да.
для Adevil_or_Angel:
1 вопрс как ты ее посчитал? если в инфе перса ее нет!
я тебя удивлю, но вначале, когда коэффициент перекача ввели, считалось так, как предлагается выше. Т.е. нарисованная умка прибавлялась несмотря на свою "невидимость" и накидывала людям бонусный опыт. |
для elf_dark_93:
просто нужно отменить все анти, всю умку перекинуть в одну и привязать ее к фраке.
тоесть какой фракой играеш в той и умка и сразу пропадут споры с антями, зельями, долгими боями зеркалок...
Да, политика развития персонажа через ступенчатые пороги умелки и работа анти - вообще ужасная идея, но увы, приходится опираться на то, что имеем.
И это именно та вещь, реформа в которой уже никак не получится... Если ошибку с рабочкйо еще можно было давно поправить порезкой, то тут уже админ никуда не денется, число пострадавших и безвозвратно бросивших игру будет неоправдано высоким. |
для РусланД:
у нас не только дуэли.
если взять 3х3, то задействовано еще максимум 5 фрак, а если взять 4х4, то 7.
точьно поддерживаю считать в бою только действующую умку (ведь статы только от туда)
тоесть в 1*1 я недокачь в ксз 6 если все фраки разные то я перекачь. а в ГВ и ГН ГО,,, если я без напарника жуткий недокачь там мне горами умку докидыать надо ))
логика заметь твоя ))
мыслить начинай шире точьно )) только вопрос кому будет лучьше? редкий бой ксз в 6 (при разных фраках) или 1*1 где я жуткий недокачь?
хочеш можеш в моих боях посчитать насколько я там недокачь |
для iNeedfor:
ты тоже предлагаеш мне в ГО ГН считаца недокачем ведь статы то я не имею.
я тебя удивлю, но вначале, когда коэффициент перекача ввели, считалось так, как предлагается выше. Т.е. нарисованная умка прибавлялась несмотря на свою "невидимость" и накидывала людям бонусный опыт.
удивил я такова не видел )) может ты просто перепутал его с апдейтом апдейта? )) |
для elf_dark_93:
точьно поддерживаю считать в бою только действующую умку (ведь статы только от туда)
тогда монофраки, все без исключения, взвоют. А это нехорошо, заставлять насильно всех идти путем полифракционизма.
а в ГВ и ГН ГО,,, если я без напарника жуткий недокачь там мне горами умку докидыать надо ))
Это личный выбор во имя разнообразия. Сам такой же... |
для iNeedfor:
да нет ты не полифрак ты анти качатель ))
тоесть ты встретив в бою полифрака под зельем и будеш иметь 5-7 статов в запасе и фрак умения да и анти у тебя всего на 3-6% будет ниже.
или 6% анти считаеш нормальной заменой 7 статам и фрак умению? |
| как же вы достали, вырывая слова из контекста |
для elf_dark_93:
тоесть ты встретив в бою полифрака
Повторюсь:
а причем тут я на данном этапе? Я о проекте в целом и всех его участниках рассуждаю.
Вы на меня не смотрите, вы не со мной спорить должны, а для всех верное решение находить. |
где я сказал считать в бою только действующую умку (ведь статы только от туда)?
мои слова были совсем по другому поводу. |
| З.Ы. это я на данном этапе антикачатель. А на 15м еще 2 замка отстрою и начну под зельем 2 основы наращивать. |
для iNeedfor:
даже если не смотреть на вас монофраков у нас не так много читстых.
даже при встрече с монофраком зельевик теряет 7 статов и фрак умение а получает 21-24% анти (помоему в полне нормально)
а против анти умщика зельевик теряет кучу |
для elf_dark_93:
даже если не смотреть на вас монофраков у нас не так много читстых.
А жаль. Раньше их было большинство. Увы, но мы теряем огромную часть игроков, которые бросают игру видя, что играть за одну фракцию без огромного ущерба нельзя.
Чешем всех под одну гребенку... |
для Adevil_or_Angel:
тогда к тебе вопрос почему не вычитал умку в неработающей анти? (анти же не работает - по крайней мере вся)
сколько раз читаю, а смысл понимается по разному. ставь знаки препинания.
а можно узнать, почему нужно вычитать умку в неработающей анти?
я почему-то этого не могу понять? |
для elf_dark_93:
а против анти умщика зельевик теряет кучу
и это его личный выбор
в итоге приобретаем прослойку людей, которые могут играть более разнообразно, что однозначный плюс, и приобретаем недовольных, страдающих от появления первых.
Если бы тут умели не только ныть и кричать "Я! Я!", а искать общий выход из сложившейся ситуации - мы бы не имели настолько низкий онлайн перекачей-нагибателей... |
| *[quot]низкий онлайн, и тот состоящий из перекачей-нагибателей... |
