Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Баланс Тьмы и Света |
|---|
вопрос в том, что нечем теперь противостоять атакерам...
с юнитами , которые обладают магией тьмы:
некры демоны и тэ им как то противостоят же | для RealWild:
4+4 ведьмы - то же самое...
Ну это потеря стека фур. Как минимум.
5+6 архиличей за три каста делают армию противника небоеспособной.
Ну 2 стека личей еще попробуй втули, даже в дуэли с трудом впихиваются. Да и отстрелить не так уж и проблематично монками. | для топтыжище:
а зачем рассеивать своего оббафаного лата?
Потому что днем светло,а ночью темно,или всю механику игры бафером рассказать?Есть протокол боев можно посмотреть.
бафер за свет рассеивания имел огромное преимущество, теперь чит отобрали- все логичноЧит это был для того,кто не имел навыка и перков на свет,пофиксили,все логично.Почему тьма ложится на свет,ведь свет рассеивает тьму,нелогично.Откуда тут все школы магии и заклинания?Правильно,герои 5,почему создатели хомм не посчитали логичным убрать рассеивание?Наверное потому что есть некий баланс света и тьмы,всё логично. | для SpiritHorse:
ну против рыцаря потеря стека фур ничего страшного, так как у него нет стека способного убить 20+фур с удара | для Ханн:
зачем баферу снимать дебафы со своего лата?
приведи конкретные примеры | для Ханн:
для RealWild:
вы рассуждаете субъективно, с точки зрения зажравшихся рыцарей, которые на неотбалансированных уровнях лупят все и вся
ваш латник не станет недееспособным, если на него наложить например проклятие архиличем
ведь у вас есть инки, они, наложив благо, частично нейтрализуют эффект проклятия
или, если герой, является световиком, он может наложить на лата искусное благо и снова таки нейтрализовать эффект дебафа
да, с таким рассеянием рыцы станут слабее, это бесспорно, но насколько слабее? Теперь их будут пинать каждый боевой некр и ТЭ?? Или ослабление фракций рыцарей будет не настолько сильным? Вам самим не надоело наблюдать как практически весь топ 13-16 уровней на МТ занимают рыцы?
Подумайте, попробуйте посмотреть на этот вопрос объективно, вы же сейчас просто ноете что такое рассеяние чит, потому что не хотите терять руль? Ведь так? | для топтыжище:
А "недобитки", которые помогают гриму кусать да и просто под ногами путающиеся? Иногда очень сильно спасают темных. Да и отвлекают тех же монков, заставляя тратить ход на какие-то 1-2 фуры. Или героя, вместо воодушевления. | для топтыжище:
бафер за свет рассеивания имел огромное преимущество
еще раз сравниваем...
тьма/свет...:
замедл - ускор
ослаб - кара
прокл - благо
рассеянность... - эммм...а что есть тута? рассеивание ! о_О
некры демоны и тэ им как то противостоят же
некры, маги и ТЕ и обладают этими существами...
для SpiritHorse:
4+4 ведьмы - то же самое...
Ну это потеря стека фур. Как минимум
ну будет два стека фур... просто в большем кол-ве и дамаге...
но это - ими не потеря дамага/ини/атаки как у дебафнутых ими стеков...
Да и отстрелить не так уж и проблематично монками
эммм... ну теперь втулят...
и монки с рассеем 55% и замедлом на 9,5 ини да ослабом - могеть и перестреляют архов... но только уже в лесу...))) | для SpiritHorse:
это все понятно, но в дуэли без рассеивания я всетаки склоняюсь 4+4 ведьмы и 35+34 фуры | замедл - ускор
ослаб - кара
прокл - благо
рассеянность... - эммм...а что есть тута? рассеивание ! о_О
может уклонение все таки??? | для топтыжище:
зачем баферу снимать дебафы со своего лата?
приведи конкретные примеры Что за гупость,миллион моментов,когда лата замедляют хоть кто,начиная от ведьм и заканчивая просто героем с см 0,но он пропадает со шкалы или меняется местами с противником,есть моменты когда важно нанести первым удар или не подставится я думаю такие простые вещи должны быть понятны.
для RStark:
мимо темы,посмотри на мои перки и статы(подскажу инквизиторов тоже нет).Ноешь здесь ты,я веду дискуссию,привожу аргументы,пост 49 концовка(просто устал одно и то же писать) | для Ханн:
и то что ты сказа должно быть важнее чем массовый каст в этот ход еще
так ли много таких моментов, что бы ради этого лишать шансов дебафера в дуэли с бафером? | для RealWild:
и монки с рассеем 55% и замедлом на 9,5 ини да ослабом - могеть и перестреляют архов... но только уже в лесу...)))
Это мы сейчас об нечем теперь противостоять атакерам... говорим?
Я вроде как на этот пост отвечал. | для топтыжище:
почти каждый бой 90%,если есть юниты с магией или сама магия пытаются замедлить.Всю механику игры бафером повторюсь можно посмотреть через протокол.Скажу лишь,что против рашеров как правило остается стек латов(к моменту оббафа) и часть монахов,выйгрыш бафера в инициативе лата и замедлении главного атакующего стека врага,если враг(а эффект замедления превышает эффект ускора)кидает замедл на лата,а он кидает то мое ускорение практически всегда нивелируется.Берем джинов если на моих латах лежит замедление гаргу я даже под БД не догоню.Берем архов,даже отбафаный по полной лат под проклой может смеху натворить или под рассеяностью выдать слабую ответку да моментов миллион | для Ханн:
но то что в дуэли с дебафером нельзя давать снимать все дебафы это точно,
и ради этого баферы могут и пострадать, ничего страшного | для Ханн:
Вот ты утверждаешь что рассеяние должно снимать (воздействовать) только отрицательные эффекты с союзного отряда, но при этом ни в коем случае не сказываться на уже наложенных положительных эффектах.
Это утверждение является законом матушки-природы, законом Физики?? Так должно быть и все - ничего не знаю?? У нас тут мир Фентези, и как должны работать те или иные зактинания, знают и решают только 2 человека. Догадайся кто.
В тех же Героях (не помню именно в какой части), рассеяние рассеивало ВСЕ, повторюсь, абсолютно ВСЕ заклы, наложенные на отряд. Может такую механику рассеяние примем в качестве аксиомы?
Я понимаю что за долгое время игры световиком, у тебя сформировалось свое мнение о том как должна работать магия, в особенности магия школы Света. Но законодателем моды в этой области являешься не ты, а админы, которые будут изменять механику игры так, чтобы достичь недостижимого, то есть идеального межфракционного баланса. | | но то что в дуэли с дебафером нельзя давать снимать все дебафы это точно,Не стоит боятся я уже все просчитал,дебаферы,как не крутись будут иметь большую СМ за счет образования,ни один здравомыслящий рыцарь не сменит воинский фул на магик,т.о. исходя из формулы если рыц использует рассей то эффект снимет частично дебафы оставив примерно на 1.5 хода всю бяку,т.к. масс рассеивание стоит 20 маны,не думаю что рыц способен применить его больше 1-го раза.Войска же рыца ввиду малой по сравнению с некром мясистостью стрелков врядли нанесут серьезный вред перед забывчивостью(арбы даже не походят)если рыц будет ждать некр будет ломать бронь до комфортных пределов,или пережидать уклон.Вообще непонятно какое чудо тестило свет с тьмой,там либо один раз играли,либо..да фиг знает что они там намутили. | для SpiritHorse:
Это мы сейчас об нечем теперь противостоять атакерам... говорим?
еще раз. есть несколько видов стандартных билдов. а именно:
воин
бафер
дебафер
колдун ;)
гибридные билды(баферские, дебаферские, кастерские) - не меняют расклад принципиально.
итак.
1.противостояние воин-воин/(о котором я говорил):
с нововведениями тут получили преимущество фраки , имеющие юниты с магией тьмы. не потому, что руки прямее, а потому, что просто есть...
2.воин - бафер
преимущество получили баферы... и так его имевшие
3. воин-дебафер
бОльшее преимущество у дебафера. ранее - наоборот.
4. воин - кастер.
так как кастеры у нас маги и ТЕ(имеющие юниты с тьмой). преимущество получили кастеры. что в сочетании с 4 ШМ... нет, не делает их имбой, а просто более чем,играбельным билдом. у воинов делалась ставка на скорость, теперь замедленные султанами и ведьмами, без возможности розсея... хм... вряд ли... только ТЕ и девилы воины способны на дальний быстрый раш и то если очень рандом улыбнеццо... | для RStark:
В тех же Героях (не помню именно в какой части), рассеяние рассеивало ВСЕ, повторюсь, абсолютно ВСЕ заклы, наложенные на отряд. Может такую механику рассеяние примем в качестве аксиомы?да такое было,но там было заклинание лечение которое ВСЁ,повторюсь абсолютно ВСЁ негативное снимало | для Ханн:
почти каждый бой 90%,если есть юниты с магией или сама магия пытаются замедлить.Всю механику игры бафером повторюсь можно посмотреть через протокол.Скажу лишь,что против рашеров как правило остается стек латов(к моменту оббафа) и часть монахов,выйгрыш бафера в инициативе лата и замедлении главного атакующего стека врага,если враг(а эффект замедления превышает эффект ускора)кидает замедл на лата,а он кидает то мое ускорение практически всегда нивелируется.Берем джинов если на моих латах лежит замедление гаргу я даже под БД не догоню.Берем архов,даже отбафаный по полной лат под проклой может смеху натворить или под рассеяностью выдать слабую ответку да моментов миллион
Я понимаю тебя, тебе хочется одним и тем же билдом, иметь возможность догнать латом гаргу и победить у мага. Тем же самым билдом иметь возможность забить ТЭ и некра. То есть хочешь чтобы у тебя был такой универсальный билд, на все случаи жизни, годный против всех фракции. А не жирно будет?? Про баланс не забыл или для рыцарей это слово ассоциируется с чем-то другом? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
