Автор | Возрождение Советов. Чего нам ждать? |
Такое чувство, что если ты художник, то тебя брали в концлагерь, а еще наверное по IQ туда забирали :) Выше 160, в концлагерь! :) - в лагерь брали если ты выделялся из общей массы особым мнением или образом жизни. Сужу по своим предкам. |
а ваще нам ждать следущего : 16трлн рублей готово потратить минэкономразвития на иновации РФ(новый батхертили междусобойчик)
http://photo.heroeswm.ru/photo-catalog/0000825/986.jpg |
это да, но вспомните, кому мы это продавали? в развивающиеся страны, которые либо не могли купить себе более качественный товар, либо мы им этого не позволяли, лоббируя свои интересы. никогда у нас ничего конкурентоспособного не было, кроме оружия. и матрёшек.
ложь.советское оборудование мало чем уступало.и чаще выигрывало в дешевизне и возможности ремонта.капиталистические принципы заставляют продавать много раз,а социалистические сделать надёжную технику с возможностью восстановления.было в чём уступали,но так нет ни одной страны изготавливающей абсолютно всё для своего рынка!продукцию пищевой и лёгкой промышленности можно было просто покупать.также как и самые нужные технологии и оборудование.в СССР толком не было экономики, была хозяйственная пристройка при ВПК.при переориентировании монстра ВПК на мирные цели мы бы не бедствовали. |
вот это конкретный гон и незнание истории. но-но, полегче:) я в советской школе учился!
я ж не про уничтожение сословий говорю, разве не заметно?
я говорю о честных и умных людях, которые при том режиме были сметены и раздавлены, про тех, кто "проиграл" горлопанам и лизоблюдам, про тех для кого слово "совесть" не пустой звук. пара Лысенко - Мичурин для иллюстрации. |
никогда у нас ничего конкурентоспособного не было, кроме оружия. и матрёшек чем дальше в лес,тем больше бреда..
он лучших перебил, цвет нации - инженеров..начиная с Королева и заканчивая Мандельштамом... дык Королёв вроде не был перебит..а Мандельштам - не инженер :) |
а Мандельштам - не инженер :) философ, я вас знаю:) только философы не передергивали никогда ;)
Хотите поговорить о стихах? вот вам какой поэт нравится? |
никогда у нас ничего конкурентоспособного не было, кроме оружия. и матрёшек чем дальше в лес,тем больше бреда..
математик щас скажет, что у нас и автомобили конкурентные были, и газонокосилки... хотя о чем это я... |
я говорю о честных и умных людях, которые при том режиме были сметены и раздавлены, про тех, кто "проиграл" горлопанам и лизоблюдам, про тех для кого слово "совесть" не пустой звук. пара Лысенко - Мичурин для иллюстрации.
вот не надо этого.как раз при Сталине технические специальности пользовались большим спросом.и честные и умные пахали за Сталина или ради родины.это всякие вечно оппозиционные Мандельштамы с кем то борятся,а не поднимают дух своего народа.впрочем русская творческая интеллигенция всегда была откровенно ублюдочным явлением.если например немецкие философы и писатели создавали труды способствующие консолидации и усилению своего народа, то наши упыри всё время взирали на свой народ как на быдло и соответствующее обхождение.а в СССР вообще выросло целое поколение кухонных интеллигентов.всех очень умных и точно знающих что вот они точно будут миллионерами как только загнётся ненавистный совок. |
ложь.советское оборудование мало чем уступало.и чаще выигрывало в дешевизне и возможности ремонта.капиталистические принципы заставляют продавать много раз,а социалистические сделать надёжную технику с возможностью восстановления. ложь - вот это твое утверждение.
я сам по первому образованию инженер-механик-конструктор. Я диплом в 1993 писал на тему оборудования для легкой промышленности. На отлично защитился, к слову.
А когда через несколько лет увидел подобное итальянское оборудование, о котором в нашем вузе ни один преподаватель не мог даже во сне представить - понял, что мы отстали лет на 40 - минимум.
Соглашусь, что возможно наши утюги тоже гладили, пока к подошве какая-нибудь смесовая ткань не налипнет, но по причине убогого дизайна его купило бы только племя мумбу-юмбу, отбиваться от соседей:) |
у нас была почти вечная техника.на западе принято быстро сломать и купить новую.а 93 год это уже знаешь кто был у власти и кого надо было утюгом гладить пока деньги бы не отдал. |
всякие вечно оппозиционные Мандельштамы с кем то борятся
ага. Мандельштама не читал, но осуждаю. ведь не читал, признайся?
впрочем русская творческая интеллигенция всегда была откровенно ублюдочным явлением силен ты на эпитеты. дедушка Ленин прям.
если например немецкие философы и писатели создавали труды способствующие консолидации и усилению своего народа ну кого например ты имеешь в виду? мне вот при фразе "немецкие философы" Кант в первую очередь в голову приходит - так он о благе всех людей пекся, категорический императив вывел, на основе Главного Правила Этики... не пойму, ты националист что ли?
наши упыри всё время взирали на свой народ как на быдло и соответствующее обхождение пример можно?
или ты как один тут перс станешь предлагать выпилить Чехова и Достоевского? |
немецкие философы и писатели создавали труды способствующие консолидации и усилению своего народа Заглянул. Рассмеялся. Ушёл. |
у нас была почти вечная техника.на западе принято быстро сломать и купить новую.а 93 год это уже знаешь кто был у власти и кого надо было утюгом гладить пока деньги бы не отдал. так если в 93 отставание было так заметно, раньше-то ведь оно было ещё больше...
Делать недолговечную технику капиталисты только недавно стали. По причине тотального насыщения и незнания что им бедным делать дальше.
В тупичок заходит капитализм - это факт. Даже не знаю, как они извернутся, когда у каждого будет по три автомобиля и пять телевизоров :) |
ага. Мандельштама не читал, но осуждаю. ведь не читал, признайся?
нам в школе принудительно эту серость читали.хотел бы не читать.вечно терзаемые и утончённые....
мне вот при фразе "немецкие философы" Кант в первую очередь в голову приходит
фиг ли самый придурок из немецких классиков.до Шопенгауэра или Ницше ему как до луны.
не пойму, ты националист что ли?
как говорил Путин.я националист в хорошем смысле этого слова.без перекосов в урапатриотизм и желанием крушить и втаптывать всех подряд.
пример можно?
Зощенко например.типичный мещанский писатель.да даже лучших если смотреть то и Лермонтов своих ни во что не ставит.ему кавказ ближе с чеченцами. |
вот вам какой поэт нравится? мне поэты воще не нравятся..а вот стихи - так то да..
математик щас скажет, что у нас и автомобили конкурентные были, и газонокосилки... хм, насчёт газонокосилок - ничо не скажу, тёмный я в газонокосилках ) Но ежели ты в самом деле интересуешься - погугли ) Я просто щас могу ошибиться, т.к. поздно уже..Ну ты же поправишь? Вот к примеру экскаваторы..шагающие по моему..нигде в мире их не производили, а закупали у нас..Потом завод благополучно под откос пустили, и теперь подобное оборудование (но не эквивалент) - закупают уже наши.. Не, утюги так то ихние симпатшнее - я не спорю..Но я вот помню маленький был, у мамы был утюг..наш, с такой фигнёй, в неё воду наливаешь, а в подошве утюга дырочки..и он гладит с паром..так прикольно..так вот сравнивая импортные - различий особых..ну акромя цветастой пластмассы, итого шо то служил бы вечно (лет 10 отработал он), ежели бы я его не расшиб..а импортные - ломаютсо..ткань тожа надо импортную, и воду..Так вот больше отличий - не заметил ) Но я же не человек искусства - мне цветастая пластмасса и красивая упаковка - пофек..а функционально он ничем не уступал ) |
+195 и того - раздельно, а читать следует как *и того что наш служил бы вечно :) Спать наверно нада.. |
для LrKrennon:
как говорил Путин.я националист в хорошем смысле этого слова.без перекосов в урапатриотизм и желанием крушить и втаптывать всех подряд.
и причем тогда здесь например немецкие философы и писатели , герр LrKrennon |
для фред_клаус:
при том что здоровый национализм не препятствие перенимать лучший опыт у других.посмотри какую литературу у нас в стране сегодня пишут!впрочем думаю в европейских странах с культурой тоже беда. |
а вот стихи - так то да.. сумлеваюсь. хоть разок бы кого процитировал. или это западло суровому челябинскому мужику?)
насчет экскавторов не знаю, может и так. но вряд ли. без ссылки не поверю.
а я и не расхваливаю цветистую упаковку, самого от аляповатых предметов тошнит, просто зачем говорить то, чего не было никогда? (это я про конкурентоспособность) |
для Valenteen:
с знающими людьми надо было говорить.что плохие у нас делали фотоаппараты?часы?может турбины чем то уступали?самолёты были хреновые?вертолёты?а вам фарфорового унитаза не хватало с звучанием симфонического оркестра при "сидении".и старый бобинник бесил...
совсем недавно рассказывал коммерческий директор как разворачивался конфликт между Сименс пытавшейся купить контрольный пакет акций и потом закрыть турбинный завод.закрыть что бы весь рынок подобрать под себя.
у нас было море технологий которых не было на западе.а вот маркетинг и рекламное дело было почти пещерным.а если ты не умеешь продать то и не продашь ничего.продадут люди запада, говно в красивом фантике. |