Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Есть ли выбор в демократии? |
|---|
для Merciless:
Хочу в СССР. По крайней мере, в тот СССР, о котором вы рассказываете и рассказывают мои родители. Я тогда совсем сопляком был...
для Akron:
принимать законы и важные полит.решения интернет-референдумом.
Вот с этим я не совсем согласен
Это как вариант. Мы, кстати, в этой теме и обсуждали этот вариант
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1381017&page=2
Мне, например, по нраву передача властных полномочий непосредственно избирателям при том, чем выше образование, тем значимее голос. И логично было бы ограничить некоторые сферы голосования людьми, компетентными в этом деле.
Чтобы бюджет, например, или введение нового министерства утверждали всенародно, а форму и способ строительства моста - только спецы мостостроители. Никакой политики, никакой массовой болологии. Раскрыть любые операции любого юр.лица любому интересующимуся.
Бизнесмены, правда, пострадают очень, и депутаты всевозможные. У них отберут инструменты перекачки денег из одних рук в другие без материальной отдачи обществу. Ну и силовики при подобной системе станут чем-то несуразным. А в остальном - почти идеал)) | Вопрос в том, не станет ли Путин со временем жестким диктатором и не упразднит ли он все демократические начинания?
Ну а у нас в Украине другая проблема. Власть с оппозицией перманентно грызутся, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями. И получается ни тудой, ни сюдой | для Merciless:
для Akron:
Кстати, я бы и при Путине пожил, даже при сегодняшнем положении вещей, если бы оно замерло и не катилось по наклонной. К коррупции, бандитизму, нехватке денег и некачественному товару пожно принаровиться. Но находиться в подвешеном состоянии, боясь, что завтра новым подзаконным актом разрешат банкам увеличивать ставки по ипотеке для тех, кто её уже несколько лет выплачивает, как-то совсем не хочется. А ведь такое может быть, достаточно одного росчерка пера | чем выше образование, тем значимее голос.
Образование не показатель. Кто сказал что микробиолог разбирается в управлении государством или бюджете лучше электрика? Я думаю всем известен феномен, когда бывшие двоечники проявляли неслабые способности к бизнесу и управлению, и добивались куда больше, чем какие-нибудь ботаны.
если бы оно замерло и не катилось по наклонной.
Оно всегда так кажется. Даже в самых благополучных странах всегда есть категория людей, которые только и повторяют, что страна летит ко всем чертям, и надо сваливать из этой солнечной системы подальше. Я сам одного такого знаю, который в течении последних 10 лет регулярно повторяет: ну всё, после этого то нам точно пипец. А вот же живём, и пока не померли | | BadGun159 а основное отличие пожалуй даже не в форме собственности, а в контроле за властью. После Сталина постепенно он терялся вот и имеем сегодня что исполнительная власть конкурирует с бандитами за собственность. | для Akron:
Если микробиолог в университете изучил общественно-политические дисциплины, котоыре не преподавали в технаре электрику, то лучше.
Уже упоминали, кстати, что нужно систему с реформой образования согласовать.
Оно всегда так кажется
Всегда есть люди, которые уверены в том, что всё нормально и всё к лучшему. Даже когда начинают есть их самих, некоторые уверены, что таким образом о них заботятся | | Людей надо просвещать, чем больше умных - тем лучше в стране, они не голосуют за разных мудаков и не пропускают их во власть. Сложно представить, чтобы в Германии например, избрали бы президентом зека, да в любой нормальной стране, с нормальными людьми. | Сложно представить, чтобы в Германии например, избрали бы президентом зека
Ну да, Гитлер конечно был намного лучше какого-то там зека | чем больше умных - тем
...труднее направлять их в нужное русло.
Я это не к тому, что не надо, а к тому, что не будет. Во-первых, невыгодно, во-вторых, нереально, к сожалению( |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
