Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:15
3733
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>

АвторПерки. Степные варвары
для Djermit:
бойцы) на трапперов можно не тратится)
для Djermit:
смотря где больше будешь играть, для пвп и гв лучше бойцы как по мне
для moroz
ты вроде не 1го боя СВ не сыграл кроме тнв лучший св...
для VicSpace: и что, я все перки перечитал, кучу боёв пересмотрел и кучу мнений увидел, просто обощил

если ты считаешь, что для пвп и гв лучше кентавры, чем бойцы - докажи
для Shadow_mage:
Нолдор вон циклопов набирает место виверн, и с гоблинами ходит. -как ты правильно сказал у нас их нет,а 5 уровней ждать циклов-нафиг надо...
и вообще Нолдор один,а нас рать...:)
для Rusel7:
Кто нибудь уже подобрал оптимальный билд для гв 12-14 уровни? -от БдП живешь дольше,иногда что-то вытягиваешь,а вообще ж...в ГВ степашками играть с миниумкой.
для moroz
ну так терория без практики ни что-не так ли?
для VicSpace:
это твоё доказательство?

в гв однозначно кенты ложаться первые и используются как красная тряпка, их первыми убивают, бойцов можно догнать за это время до 17 хп, а то и до 2 уровня крови

в пвп, умный соперник ярости может и не дать набрать, но навык штурм имхо лучше апнутых кентов

докажи теперь чем лучше апкентавры ап степняков в пвп и гв, без замечаний о теории :)
Вот смотрю бои хаев...Скажите нубу,невыгодно делать жертву гоблинам(дочерям) и потом молнией кидаться?
для A N Scriabin:нет
ускор и замедление куда полезнее
для -_void_-:
Т.Е. нет смысла брать макс. шаманок и молниями?
для A N Scriabin:
смотря где...
в ПвП тебе не дадут разогнаться до 3 крови.где урона у них выростает...соответственно есть смысл набирать других.
в Го и ГН полезнее кентавры (в основном).
для A N Scriabin:
кроме того цепуха рубит еще и по своим.

так что полезнее набирать другие воска, а не дочерей!
Ясно,я просто помню как это было весело в 5-х героях.
стоит ли покупать на 5ом бу гоблинов и брать их в основу вместо кентов? или они не стоят того?
не стоят того
первые 2 боя в группах, проходили как под копирку, тя упорно незамечали, пока ты не накопишь крови
А каким, собственно, образом я мог её копить если бы меня не замечали? Маны у меня было всего-лишь 10, единичек у врага почти не было. + с другой стороны. Чисто по логике. Стала бы ты сама замечать степного варвара в фулле, идя к нему на прямую стрелу или все-таки начала бы долбить сэшку без друлей в мин оа/тэшку в мин оа?

+ Во втором бою орки + косты довольно оперативно вынесли моих лучников.

во втором бое, гном вобще бил почему то ток твои единички
Единички он бил потому что я задолбал его своими капканами, + так как мишки основной стек и к тому же БС их было очень удобно блочить. Еще бы я накопил столько ярости на своих степных, убивая нищебродские стеки мастеров.

бой с некром, бросилось в глаза как некр бездумно поднимал стеки...просто сам себя ослаблял и всё

А что ему еще нужно было делать, когда он поднимает стек вампов и я тут же убиваю стек привов и довольно существенно колупаю тех же вампов? + войска на прямой стреле лучников.
Св на 5 в пвп от трапперов норм ходить или от кентов лучше?
стоит ли покупать на 5ом бу гоблинов и брать их в основу вместо кентов? или они не стоят того?

На пятом лвле 100% от кентавров. Пока ББ нету о трапперах полным набором можешь даже и не думать.

На шестом уже можно пробовать от трапперов. Жаль что у них стандартный урон 1-1, а с ББ равен хобовскому без ББ.
а с ББ равен хобовскому без ББ.
но ини отнюдь, не хобовское :)
но ини отнюдь, не хобовское :)
почему же? Ини равны) у трапперов, как и у хобов, 10 ини)
не стоят того
на 13+ может быть и не стоят (в чем я сильно сомневаюсь). Но на лоу трапперы это явно важный ап.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM