| Автор | Почему герои не любят ГТ? |
|---|
бонусность от умелки.
срез бонуосв от умелки тоже убьет некоторые раросеты на хаях.
Тоже же самое, тока вид с боку) |
| + к 1961 а для тех кому надоело, нужно делать зелье перелива умки, но единоразово, что не переливались в зависимости от БУ и последних минимбаласов |
| срез бонуосв от умелки тоже убьет некоторые раросеты на хаях. дискретные бонусы от умки мещжу Апами дадут стимул к ПвП ибо там быстрее всего набивается умка |
а с рарами та че делать та будем?)
Ну будет стимул и и че дальше?) рары юзают как и лоуБУ так ХаиБУ.
А статы для комплекта будут для всех одинаковы- либо мы делаем имб на лоу определенных сетах в КБО, либо убиваем, а то есть делаем не нужный шлак для хаев, что опрокинет всех обладателей, и людей кто себе это может позволить, то есть ходит в данный форматы боев |
| а с рарами та че делать та будем?) А ничего не надо с ними делать. Рары дают одинаковые статы и бонусы что для 11 умелочного. что для 12-ти умелочного |
| Ща эльфам сделают по заклятому на каждый класс, и начнется второй этап нытья - почему никто в фрагом эльфа ГТ идти не хочет |
А ничего не надо с ними делать. Рары дают одинаковые статы и бонусы что для 11 умелочного. что для 12-ти умелочного
ну так я и говорю сейчас про это!)
У кого большие умелки?) У хавев. Соответственно маленькие у лоу. А рары дают одинаковые статы, что тем что этим)
И порезав статы за умеку и не поменяем их наличие(статов) мы сулаем из него шлак для хаев(из некотрых) которые будут неактуальны из-за низкого урона или слишком низкого дефа или той же ини.
В обратном случае, если накинем рарам статов пачку, что срежим у хаев с умелок, то сделаем имбо сеты для Лоу, где в КБО этими сетами будут сливать в одну касту всю тройку.
У нас ведь фарк умение есть у маго как пример, которые статы дают юнитам) и Существа седьмые с кучей статов.
Че тут еще может быть не понятного?) |
И порезав статы за умеку Тьфу на тебя :р
Где я предлагал порезать статы за умку? :)
Еще раз, набив 9600 умелки я получаю +2% инициативы, +3 защиты, +2 нападения отрядам
чтоб получить следующие +2% инициативы, +2 защиты, +3 нападения отрядам мне надо набить еще 7700. Пока я не набъю, я этот бонус не имею...
Надо ввести дискретное получение бонуса... 1100 набил получи +1 атаку, еще 1100 набил 1% иницитивы и так далее... итого наьив 7700 умки. т.е. получив 12 умелку, будем инет полный бонус в +2% инициативы, +2 защиты, +3 нападения отрядам |
а с рарами та че делать та будем?)
Добавляем статы. Сильная проблема? "Имб" на лоу в кбо сделаем.
Ужас-ужас )
Девальвация это только один из вариантов обсуждаемых.
Варианты - решения, пути развития игры в контексте балансирования ПВП/ПВЕ и гармоничной игры в ПВП:
1. Девальвация цифродроча(примерно в два раза)
2. Антинакрут и бои старших уровней в ПВП ГФБК младших уровней
3. Перенос заработка в ПВП(вознаграждение за победы)
4. Официальный периодический рейтинг ПВП в игре
5. Куча статов за уровни ГТ(порядка 5-6 за каждый уровень ГТ)
6. Межфракционные поуровневые парные коэффициенты понижения урона
На любой вкус
Что забыл? |
Надо ввести дискретное получение бонуса... 1100 набил получи +1 атаку, еще 1100 набил 1% иницитивы и так далее... итого наьив 7700 умки. т.е. получив 12 умелку, будем инет полный бонус в +2% инициативы, +2 защиты, +3 нападения отрядам
а, вон ты про что.
Тогда да соглашусь, будет хорошо.
А то все никак не пойму про какую ты там дискретность мне пытаешься объяснить, срезав при этом статы с умелок) |
На любой вкус
Что забыл? главное те выпил альтклассов |
Добавляем статы. Сильная проблема? "Имб" на лоу в кбо сделаем.
Ужас-ужас )
ужас у тебя голове твориться, если простейшего не понимаешь)
Че сразу не дошло до тебя что будет такая проблема?)
А что так?) шаренный наверное слишком?)
А может в другом проблема?) |
Сильная проблема?
да сильная! Для формата КБО это очень сильно пошатнет ситуацию и так не какую.
И если для тебя это формат боя не интересен и тебе в кайф тупо делать одно и тоже на протяжение всей игры, то мне формат КБО интересен и желаемый.
Хот че я снова, пущай дальше фигню пишет, все уж привыкли. |
2. Антинакрут и бои старших уровней в ПВП ГФБК младших уровней
а еще)
ты попроси без антинакрута, раз уж тебя так хочется большими мальчиками в песочнице повозиться=)
Буду долго смеяться, когда тебя в ГТ весь топ-100 по очереди сливать будет) |
главное те выпил альтклассов
ничто не забыто
6. Межфракционные поуровневые парные коэффициенты понижения урона |
Хотел подвести небольшой итог, но меня опередили в 1969 посте
Варианты - решения, пути развития игры в контексте балансирования ПВП/ПВЕ и гармоничной игры в ПВП:
1. Девальвация цифродроча(примерно в два раза)
2. Антинакрут и бои старших уровней в ПВП ГФБК младших уровней
3. Перенос заработка в ПВП(вознаграждение за победы)
4. Официальный периодический рейтинг ПВП в игре
5. Куча статов за уровни ГТ(порядка 5-6 за каждый уровень ГТ)
6. Межфракционные поуровневые парные коэффициенты понижения урона |
для White:
зачем итог, гет же скоро? |
для Eurena:
Обсудить итог же надо? |
1976
=)
ой, как все любят писать отсебятину)
первое- нехватка золота
второе- нежелание туда ходить
третье- хорошие предложения Стеффа по поводу дискретности бонусов за умелку.
1. Девальвация цифродроча(примерно в два раза)выше обсуждалось к чему это приведет, не подходит.
2. Антинакрут и бои старших уровней в ПВП ГФБК младших уровней
тоже самое что выше, тоже не подходит.
4. Официальный периодический рейтинг ПВП в игре пускай будет, ниче плохого в этом нет.
5. Куча статов за уровни ГТ(порядка 5-6 за каждый уровень ГТ)
не куча а маленько, если вообще это нужно будет.
6. Межфракционные поуровневые парные коэффициенты понижения урона
ага счаз, чтоб сидеть и тупо по три часа бой проводить?! Не это для бездельника "шустрого". Для него и формат ти на три есть, он там может и сутки просидеть). |
Или дополнить, например
7. Уменьшение стоимости гфбк |
