Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Возврат доброго имени игрока "Nident" |
|---|
Доброго времени суток. Хочу поднять тему штрафа игроку «nident»
Сажу сразу букАв много, слабонервным не читать!
Человеку в настоящий момент жутко досадно поличать репрессию в виде штрафа. Оригинал темы тут: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=102228
Поскольку автор темы в настоящий момент расстроен, он, по моему мнению, не может конструктивно описать всей ситуации, это решил взять на себя я. Человек видевший ситуацию со стороны. Начнем. Воспользуемся системой жизненных аналогий.
Условно игроков HWM можно разделить на 2 лагеря:
1. Одни, такие как я – «Задроты игрового дела» (не мой личный термин, благородно заслужил на стороне) Тоесть: проводим в игре кучу свободного времени. Качаем до опупения персонажей. Участвуем в жизни форума и обсуждаем «глобальные» игровые процессы. Аудитория от 10 лет до 20, скажем так… конечно, мы знаем на зубок законы Империи и вряд ли многие видели законы РФ. (отступление, не удержался)
2. Вторая группа – игроки старшего поколения, кто-то играет с работы , кто-то в дождливый выходной в перерывах между семьей и другими житейскими делами.
Первая аналогия – для игроков второй категории сервер HWM аналогичен кафе. А именно: сел за столик, сделал заказ и, к примеру, с любимой девушкой сидишь и наслаждаешься фоновой музыкой за милой беседой. Посетитель заплатил за свой заказ и хочет спокойно отдохнуть, он не заморачивается арендной платой заведения, как зовут охранника у выхода и всякими там «правила поведения для посетителя» которые, поверьте мне, на самом деле есть у большинства заведений. Он просто ведет себя адекватно, как привык за всю свою жизнь и о чудо! В 99% случаев вписывается в рамки этих самых правил, не муча себе мозг. Видите сходство с игрой? Надеюсь да. Если нет, оно, по моему мнению, такое: Заплатил за Интернет и спокойно играю в героев в СВОЕ удовольствие.
Вернемся к нашему герою, который, к слову, относится ко второй группе. Прочитав, тему-оригинал, все поняли, что он был оштрафован за не возврат долга, в который он свято не верит. И ведь он, черт возьми, прав по человеческим меркам, хотя кругом не прав по нашим игровым. Как все было: Персонаж Nident продал персонажу Single «теорию игры в рулетку». Кто-то уже успел крикнуть: «Продаже не игровых ценностей за игровое золото!» Но позвольте, господа!!! Речь то шла о игровой рулетке и не как не меньше! А если все же это так, то вслед за нашим героем на эшафот следует отвести всех мастеров аватаров и уж тем более людей, которые берутся делать сайты для кланов, которые к серверу отношения никакого не имеют. Я топчу подошвой грязного тапка этот возглас. Не убедительно! Не принимается! | Далее некто крикнул: услуга дутая и сходна «Битве экстрасенсов на THT»(цитата) И тут мы переходим ко второй жизненной аналогии.
Товарно-денежные отношения, купля продажа товаров и услуг. Вы покупаете в аптеке 10 упаковок таблеток с биологическими добавками, причем совершенно добровольно, на упаковке написано, что благодаря ним вы станете на метр выше и сильнее орангутанга. Но, пропив дома весь курс, великого чуда не происходит, деньги вам никто никогда не вернет. Связь с игрой улавливаем? Надеюсь что да, потому что писать пояснение уже символов не хватит.
Заключительная часть нашей темы. Персонаж Single. Легкое отступление: В университете на юридическом факультете ходит поговорка - «Не знание закона не освобождает от ответственности, а вот знание освобождает» Этим по сути Single и воспользовался. Согласившись на сделку и зная законы Империи, он просто напросто написал в комментарии перевода «В долг» (на неделю). И хочу обратить внимание, месяц после этого о игровом «долге» не вспоминал. А когда все мыслимые сроки истекли, подкатил с ультиматумом возврата денег, либо информирование администрации игры. С точки зрения закона игры ситуация была обыграна красиво, аплодирую персонажу Single стоя. С человеческой позиции я называю это: Развод и кидалово.
Персонаж «Single» заносится в черный список клана «Дыхание Смерти»
Клан под его руководством считается враждебным и переходи в статус войны с нашим кланом.
P.S. Возможно мною были искажены некоторые моменты либо упущены. В таком разе будет дано дополнение, либо опровержение.
P.P.S. Огромных тирад в комментах писать не надо, так, кратенько, ваше мнение. | а кто это?
З.Ы. эфемерными теориями торговать меньше надо ... доказать передачу их знаете ли проблемматично. %)
З.Ы.Ы. ну так и быть забирай свое имя обратно. разрешаю. | | Верно все написано - я думаю, что этот игрок не виновен.. | | ознакомлен. | | Вот если бы он заглядывал в свой протокол передач, то проблем бы не было. Попался на уловку мошенника, что поделаешь... | для Кракен:
коротко.правил в игре НЕТ.всё делается по желанию левой ноги того или иного человека имеющего "кнопку"("кнопки").
а вообще-тебе респект и уважуха,редкий (ОЧЕНЬ РЕДКИЙ)пост в котором много букв и который легко и с интересом читается от начала и до конца. | 11-06-08 13:25: Получено 50000 Золото от Single : в долг до 20.06.2008
что-то там ни про какие теории не написано ни чего. | ознакомлен.
И что дальше? | стоп... этот персонаж и до этого давал в долг Ниденту. И Нидент возвращал.
он что, не смотрит в свой протокол передач ?
И где доказательство того, что он продал теорию игры в рулетку ?
На самом деле, если все так, как ты, Кракен, говоришь, то это конечно замечательно. Но доказательства где ?.. | | З.Ы. да и покупать теории рулетки у персонажа с отрицательным балансом в оной врятли кто-либо будет ... там что теория как грамотно проигрывать? %) | Но доказательства где ?..
доказательством может служить перпеска персонажа,
мона отправить п.с., там разберуцо. | Этим по сути Single и воспользовался. Согласившись на сделку и зная законы Империи, он просто напросто написал в комментарии перевода «В долг» (на неделю). И хочу обратить внимание, месяц после этого о игровом «долге» не вспоминал. А когда все мыслимые сроки истекли, подкатил с ультиматумом возврата денег, либо информирование администрации игры. С точки зрения закона игры ситуация была обыграна красиво
1. а сразу не ясно было, что это кидок? человеку вместо нормального перевода шлют деньги с формулировкой "в долг", а он их молча берет и всё? неумно как-то...
2. у них к тому времени уже были какие-то долговые отношения.
итого: nident сам лопухнулся, за что и поплатился. | для Монстрикъ:
В этом и есть доказательство. Люди были знакомы. Уже были займы и возвраты. Поэтому Nident и не проверял свой протокол. | | да не смотрю я в протокол передачь... никогда, и в дальнейшем смотреть не буду - что сам лопухнулся --- понимаю, хочу чтоб мошенника знали в лицо, а сотку как нить отработаем, а на счёт рулетки - нормально она шла, а потом сливать стала... так что на тот момент всё нормально было. а рулетка тут с генераторм случайных чисел - а как вы объясните за месяц примерно равное выпадание всех чисел --- это генератор или руки чтоб реал заносился? где теория вероятности? у вас у многих высшее образование - или я дурак? или законы природы и математики уже отменить успели. | для J0ker:
То что ты называешь "Лоханулся" я называю доверие к людям. Сам придерживаюсь принципа верить людям. Считаю это одной из положительных черт.
А тема глубокая на самом деле. Если рассматривать на примере нашего общества, где всем на всех уже давно начхать и каждый по принципу невмешательства живет. У меня есть куча жизненных реальных и даже преступных примеров. Это удручает. | | Вообще-то он переписку выкладывал в ПЗ, а там было что-то написано по поводу продажи умения играть в рулетку. Персонаж не виновен ИМХО. А мошенника на кол, он даже и не отрицал ниче! | | кстати многих учил - и самовара и кракена и ещё десяток персов обучал рулетке, так по доброте душевной, ни с кого денег не брал - самовар сам 5к выслал, в аське написал за благодарность, и этот сингл сам предложил: научи, научи - 50к подарю за обучение... ну что переписку в аське поднять? | для nident:
что сам лопухнулся --- понимаю
прав!!
хочу чтоб мошенника знали в лицо
тож прав!! ну + засылай ему по монетке переодически с "описанием" его "хороших" поступков ;) | для Strelook: Да, это факт, что Single просто умалчивал о факте совершения сделки.
Если бы мне впаривали, что деньги я дал не в долг, а купил то, чего не покупал... Пеной изо рта бы изошелся допытываясь чего я там покупал?! |
1|2|3К списку тем
|
