| Автор | Вопросы к игрокам 10+ (про отраву) |
|---|
Вопросы к тем, кто группы хоть изредка посещает ;)
Я 8-9 уровни прошёл травителем и решил узнать как в этом плане дела на 10-м обстоят.
Вопросы для некромантов:
1. Вы пробовали в группах отравителя?
2. Если "да": ну и как? Если "нет": почему?
Вопросы остальным
3. Вы видели в бою некра травителя?
4. Если "да": насколько он был эффективен?
Желательно ещё и логи привести ;)
З.Ы. я потырцкал выборочно некров[10], но травителей не обнаружил. |
для Maxter:
а как отравителю на 8-9 живётся ? |
| кстати? |
Для AMA3OHKA
Шикаааарррррно! |
1. Вы пробовали в группах отравителя?
2. Если "да": ну и как? Если "нет": почему?
Пробовал. КРУТО! но только если в противниках нет барбов и некра
3. Вы видели в бою некра травителя?
4. Если "да": насколько он был эффективен?
Да. Эффективен. о мне, как барбу тогда, было пофигу=) |
для YO-zhik:
к игрокам 10+
на 8-9 и так известно. |
3. Вы видели в бою некра травителя?
Да
4. Если "да": насколько он был эффективен?
Все слишком относительно и зависит от состава команд и слаженности их действий.
А вообще некр-травун не командный игрок и слабое звено на вынос, которое остальным участникам нужно защищать. |
3. Вы видели в бою некра травителя?
Да
4. Если "да": насколько он был эффективен?
Очень эффективен. Правда был в комплекте слуги тьмы... И закрафчен на землю... |
для AMA3OHKA:
Даже если слив, то по умеле в первых рядах. При победе уж подавно :)
для YO-zhik:
YO-zhik [9] - Варвар
Некромант: 0 (12.86) +7.1
Каким боком ты к этой теме относишься не пойму ;) |
+7
Некр-травун наверняка хорош в КСЗС)))
П.С. Интересно мнение еще и по ТЭ-травуну?))) |
для Maxter:
на 11 из рыцаря хороший травитель выйдет, даже лучше чем из некра)).
Смотрятся они не плохо, но работают только против малохипишных высоинициативных рас, то есть против ушастых, против рыцаря и демона хуже так как у них довольно много ХП, ну а против некра мага и барба сея штука работать не будет. |
Вопросы для некромантов:
Был ТЭ-дебаффером, думаю от некра это мало отличается, так что отвечу ина первый пункт...
1. Вы пробовали в группах отравителя?
Да
2. Если "да": ну и как?
С тьмой - очень полезно для союзников, вероятность победить у команды с дебаффером на порядок больше. Но - экспы за это дело получишь немного, т.к. атаки в травителях мало, а яд урон наносит мизерный. На десятом есть гораздо более полезные арканы тьмы, чем отрава - рассеянность и ослабление.
Отрава - довольно непредсказуемое заклинание, если его набросить два стека фурий и они будут моралить каждый ход - окупится, если нет... Также, команде пользы от травителя немного, в отличии от оперирующего другими заклинаниями тьмы... Простой пример - в противниках некр-атакер. Травителю против него ничего не сделать. Дебафферу же с повелителем разума и проклятий - элементарно навесил проклятье массовое на лича скела - это аналог 50% рассеянности, и массовое ослабление на -12 атаки - и все, некр атакер как дитя новорожденное, бери голыми руками... Также, отказавшись от отравы и взяв повелителя проклятий и разума, можно не тратиться на магфулл - достаточно плаща магсилы, 2 СМ и 40-50 маны, остальное - в атаку. Даже ТЭ в этом случае набивалось нормально, а некру с резервом - тем более, даже еще легче будет... |
Отрава - довольно непредсказуемое заклинание, если его набросить два стека фурий и они будут моралить каждый ход - окупится, если нет...
Вот это какие-то непонятные для меня рассуждения :) Если ты поставил отраву на стэк фурий, то они гарантированно умрут, сделав до своей неминуемой гибели n ходов. Мораль на количество "ходов-до-смерти" не влияет, т.е. урон фурии нанесут один и тот же, моралят они или нет.
Мораль лишь увеличивает "дамаг/ход". |
| Сморалят фурии - умрут раньше - ТЭ выйдет из боя раньше... Урон тот же нанесут, но все-таки, психологический эффект... |
