| Автор | навеяно боем проигранным... |
|---|
| ... из-за чужого слива. А что если если игрок слил (пропустил ходы) то его армия не просто грохается, а переходит под контроль героя соратника. Что в боях, что в охоте. А ведь логично, солдаты ж не виноваты, что командира из-за компа выгнали или у него инет упал. Вот и нашли себе другого командира на время боя. Тем более не виноваты герои-соратники. Кто что думает а? (заранее извиняюсь за дабл, думаю, что тема не нова)... |
тема не нова, но актуальна, на 5-м пропуске нужно передавать командование союзнику.
+1 |
| Былоб весьма неплохо, вот только щас проиграл из-за тупости союзников, которые просто слили бой... +25 к идее! |
Может вы подскажете и в техническом плане как это сделать? А если бой групповой 3 на 3,кому передавать бразды правления? А если игрок у которого просто произошла перезагрузка и он 3 мин ждал пока кэш загрузится,входит а вместо него его армию уже всю угробили?!
Плохая трудно реализуемая идея,да и не будет никто заниматься ею! |
| лучше чтоб эти войны становились мобами мне так кажется |
для Richa:
+1 |
за +1
потеряла много денег на сливах |
| для Goruscool:разговор про 5ый пропуск хода, когда армия падает. |
лучше чтоб эти войны становились мобами мне так кажется
и мачили своих....:) |
для saha-recrut:
боян, но +1.
для Richa:
А вот это бред. Человек управляет лучше, чем эти мобы. |
Уже не раз придлогалось!
Халява!!!
Пойду куда и перед этим в бой пусть играют за меня выиграю не выиграю умелки наберу.
Учись пользоватся поиском по форуму |
| Хотя legendas прав. Тогда уж тот, кто слил вообще должен ничего не получать. |
| +1 |
| 11,12. А почему и союзники ничего получать не дожны!? |
| Ну знаетели! Если к примеру бой можно выйграть и тут союзник сливает - очень обидно! Пусть тогда уж он неполучает за бой опыт, но командование над его войсками берет хотябы компьютер! |
| Страшный боянище, вполне адекватно смотрелась идея про "ангела", который контролит армию слившего игрока. А под контроль другого игрока - это черезчур. |
16
падает инет или срочно уйти надо и в команде минус 1 это практически 100проц проигрыш отдать контролить нпц много недаст
самый вариант выше предложили отдать союзнику а если 3на 3 то разбить по ровну рандомно управление между игроками нуи понятне дело игрок который ушол неполучит ничо |
А меня тут озарила мысля... Что будет с восками если их бросит командир?! Они сдастся в плен, продолжат бой во что бы не стало, или отступят... Может быть вариант, что часть убежит, а часть сдастся, а часть продолжит бой. Ну вобщем ход мысли вам ясен... Надо сделать так что если герой убегает то с его каждому отрядом случайно выбирается поведение.
1) Войска убежали вместе с героем( просто на большой скорости покидают карту в сторону своего убежавшего героя) Это не дает плюсов некакой стороне, первая сторона осталась без отряда, вторая не получила не умели, не опыта)
2)Войска сдались, выгладить будет так, войска на большой скорости бегут за карту боя в сторону врага (если войска сдались то команда которой они сдались получает 50% опыта от той сумы которую она бы получила при их ликвидации, и эта сума делится равномерно на всех игроков команды)
3)Войска продолжают бой под управлением компа. (сдесь всё понятно) |
| неплохая мысль... |
18
+1 Идея очень интересная |
