| Автор | Маленькое дополнение |
| Возможно эта тема и поднималась ранее, но все таки маленькое исправление(хоть и в ущерб своим же, но больно уж глаза режет): гоблины сидят на наездниках, а хобы на налетах-это известно.Так почему же можно построить здание налетов и взять себе в армию, если при этом нет апа гобов?Или хобы из воздуха садятся на волков?)Идея в апе гобов, а потом уже наездников. |
Ни хрена не понял,но идея мне нравиться
+1 |
| Хобы не налётах сидят *крутит у виска* И вообще, одел каску - вот тебе и хоб. Все они сидят НА ВОЛКАХ. |
*не на налётах
А у нас? Почему нельзя, скажем, так: сначала натренировал арбов/пехов, а только вотом ополченцев? Нелогично. |
для Ваще_хана:
то есть кратко: сначала апни гобов,а потом уже бери налетов
для Джамиль:
пардон опечатка моя-конечно же на волках |
для Stalcherruz: это логично только для вас. И потом, представь, что там не хобы, а особые гоблины.
Никогда в HoMM V 1.0 не покупал ап крестьян - зачем? Лучше лишний раз на арбов натренирую. |
для Джамиль:
Повторюсь я знаю что эт даже в ущерб идет, но хотелось бы чтоб соответствие было)и не факт что это особые гоблины-эт хобы))) |
| На сколько я помню, в хомм3, чтобы апнуть волков, надо было сперва апнуть гобов. |
для Stalcherruz:
Есть хобы-пехота(хобгоблины), а есть хобы-кавалерия(налётчики). Для пешего боя и боя с лошади... то есть с волка нужны разные навыки и умения. Так что всё правильно и ничего менять не надо. |
для Lord_Violator:
насколько я знаю там так и было)
для Sunjenets:
хобы-кавалерия?зачем усложнять суть игры? |
для Stalcherruz:
А как ещё назвать налтчиков если не кавалерией? Это скорее ты хочешь усложнить. Усложнить варварам жизнь))) |
для Sunjenets:
хоть и в ущерб своим же, но больно уж глаза режет
было сказано заранее...просто малая доработка в процесс постройки замка. |
для Stalcherruz:
Тогда надо подобное вводить всем фракциям! Чтоб по честному всё было! |
для Sunjenets:
пожалуйста)я тока за!))буду рад твоим предложениям-пиши в аську) |
| Для рыцарей я бы предложил запретить постройку арбов без кузницы. Фурий и обсигарг можно как-то увязать с гильдией магов. Про остальные фракции идей нет. |
| Помнится тока пехи зависели от кузни в 5 героя)а насчет фурий и обсигарг тут соответствие есть, но например найм монахов( не знаю как тут если чесна) в 5 героях зависел от существования гильдии магов... |
| Здесь не герои 5(с)сами-знаете-кто |
| знаю) но хотелось бы просто исправить сие маленькое несоответствие |
Между прочим чтобы вооружить и одеть пехов, арбов, ополченцев нужны металические изделия. а они, как известно, изготавливаются в кузнице. Которой нет до 6го уровня. следовательно - никого кроме крестьян, вооружённых дубинами и на 5м грифов рыцарям не давать. так логичнее... Это я только одну расу взял для примера, не вынуждайте меня браться за другие.
Идея не вносит ничего ПОЛЕЗНОГО и ИНТЕРЕСНОГО в игру лишь добавляет небольшой гемор. потому минус. |
для таможня:
это была не идея а маленькое дополнение на примере определенной фракции, а копаться в самую глубь вплоть до изучения состава стали для брони-не вижу смысла... |