Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Необходима помощь юриста |
|---|
Суть проблемы:
Необходимо сделать отвод судье на процессе по определению места жительства несовершеннолетнего ребенка.
Судья по моему мнению не прислушивается к предоставленным материалам, а предвзято принимает сторону матери.
Просьба ответить тем, кто с этим сталкивался или имеет достаточный уровень юридических навыков.
И отнеситесь с уважением к топу, ибо решается судьба моего сына. | | Сегодня с соседом - адвокатом поговорю,как у него время будет,мож он чем помочь сможет... | Оснований для отвода нет.
Согласно ст. 16 ГПК РФ
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
+ от себя добавлю
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 629-О часть первая статьи 16 настоящего Кодекса не предусматривает такое основание для отвода судьи, как ведение им ранее в качестве прокурора переписки по вопросам принесения протеста в порядке надзора по тому же делу, но вместе с тем позволяет заявить отвод судье по иным основаниям, в частности вследствие наличия обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности | для Anelo:
основания для отвода есть...из твоих слов следует...так как либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. | основания для отвода есть...
есть, но чтобы отвести судью, этим делом должен заниматься юрист на месте
здесь лишь консультации | либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
эти обстоятельства нужно доказать, что сделать практически всегда невозможно | Ответчица делала несколько отводом судьям в разных районах из-за того, что я через брата состою с одной из судей в родственных связей, а остальные судьи связаны с ней.
Процесс из-за этого несколько раз переносился, и тянется уже больше чем полгода.
Судья, про которую я веду речь, не дала знать, что к материалам дела по ходатайству были приложены материалы уголовного дела, заведенного на ответчицу.
Также когда мы приехали для того чтобы сфотографировать материалы дела, она устроила там крики типа "Может вы еще и меня сфотографируете" и т.д.
Был назначена экспертиза независимая психологическая экспертиза, но судья указала сумму в несколько раз меньше, чем она должна стоить. И обязала только меня оплатить ее. Естественно, из-за того, что я такой суммой на данный момент не располагал, экспертизы не было.
Когда должно было проходить первое выездное заседание - судья не приехала типа из-за проблем с транспортом, пришлось везти всех свидетелей самим на Газели.
С повестками тоже непонятно: то шлют на мой адрес, то в орган опеки. | | нихера не понял | атериалам дела по ходатайству были приложены материалы уголовного дела, заведенного на ответчицу.
что за материалы?
ыл назначена экспертиза независимая психологическая экспертиза
для чего? какую юридическую силу имеет (никакой, т.к. силу имеет только судебно-психиатрическая экспертиза, проводимая бесплатно в специализированных госудаственных учреждениях)
Когда должно было проходить первое выездное заседание
по какой причине заседание выездное? | что за материалы?
На ее сожителя заводилось дело по факту избиения ответчицы и ее малолетней дочери.
для чего? какую юридическую силу имеет (никакой, т.к. силу имеет только судебно-психиатрическая экспертиза, проводимая бесплатно в специализированных госудаственных учреждениях)
Именно такая экспертиза. Только она не бесплатная, а по 13 с половиной тысяч на каждого. А судья сказала, что или бесплатно, или в сумме не больше 5 тысяч.
по какой причине заседание выездное?
По причине отвода судей из других районов.
А заседания последнего суда проходят на расстоянии около 100 километров, где я живу, и заявлено много свидетелей, вот и было запрошено выездное заседание. | | может, кто еще тут из знатоков появился? | | неужели тут юристов нет? | Ходатайство об отводе судьи подается тому судье, который рассматривает дело. В твоем случае при заявлении отвода нужно ДОКАЗАТЬ обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Сделать это очень трудно, поскольку судья рассматривает и оценивает все представленные материалы дела, несмотря на то, что вы считаете, что ваши доказательства в расчет не берутся.
В своем итоговом по делу решении, в основании решения, судья укажет на каких доказательствах это решение основано и почему были отклонены все иные доказательства. Если этого в решении суда не будет, то вы можете обжаловать его в течение 10 дней в суд кассационной инстанции (если дело рассматривается в федеральном суде).
Резюме: смысла отводить судью нет, поскольку в этой ситуации отвод маловероятен и ничего не даст. Лучше обжаловать итоговое решение суда в вышестоящую инстанцию. | Это вообще не проблема, если нет причин отводить судью, а судья вам не нравится, так отзовите свой иск.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации у истца есть право отказаться от иска.
В том случае если отзыв искового заявления производится в соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявитель имеет право повторно обратиться в суд с подобными исковыми требованиями к этому же ответчику.
Повторно, ваш иск уже не попадет именно этому судье. | Повторно, ваш иск уже не попадет именно этому судье.
Уже всех судей отвели, этот судья уже приезжий) | | Уже всех судей отвели, этот судья уже приезжий) Простите, я наверно читал невнимательно. |
К списку тем
|
