| Автор | Декабристы, размышления, + и - ... |
|---|
| Эта тема для обсуждения восстания декабристов. В частности какие причины возникновения этого движения, насколько были осуществимы планы декабристов, и в какой степени восстание декабристов повлияло на развитие страны. |
| = |
| Привычный дворцовый переворот кучки мечтателей у которых ничего не получилось, да и не получилось бы. |
да и не получилось бы.
Попрошу обосновывать свою точку зрения) |
| Привычный дворцовый переворот кучки мечтателей у которых ничего не получилось, да и не получилось бы. |
Причина в неправильной оценке соотношения развития производительных сил и производственных отношний, группой аристократов попытавшихся воплотить понятия справедливости в управлении страной.
Планы не осуществимы в тот период даже теоретически.
Степень влияния оценить не реально. |
Попрошу обосновывать свою точку зрения)
если они собрались делать дворцовый переворот то необходима поддержка высших сановников заинтересованных в перевороте, которые сдадут царя. Таких не было.
если это революция то нужна поддержка народа, широких слоев населения. Ее тоже не было.
И в обоих случаях была необходима слабость центральной власти. А ее тоже не было - никто из нейтралов к заговорщикам не примкнул, царя считали легитимным.
Я уж не говорю про их двуединую организацию и предлагаемые реформы. |
Да их просто дьявол попутал :)
и продолжал на протяжении 100 лет |
если они собрались делать дворцовый переворот то необходима поддержка высших сановников заинтересованных в перевороте, которые сдадут царя. Таких не было.
Ну почему же? Если б все пошло как рассчитывали декабристы, Александр не узнал бы о заговоре или не отнесся к нему настолько серьезно, присягу сената не перенесли на час раньше и не стянули к площади верные войска, вполне возможно что сенат пошел бы на уступки. План был подорван тем что люди, на которых лежала большая ответственность не исполнили свои обязанности...
если это революция то нужна поддержка народа, широких слоев населения. Ее тоже не было.
Народ вещь непредсказуемая
Вынеси сенат решение о смене правительства, и проведи декабристы агитацию, на следующий день народ сам бы шел под пули. |
| если бы да кабы |
Причина.. и сейчас у россиян за окном.
Планы не осуществимы в тот период даже теоретически.
По-моему ошибочное мнение. Выйти на площадь и ждать пока расстреляют - так перевороты не делают.
Надо было "помазанника" грохнуть (поиначе никак), НАЗНАЧИТЬ нового носителя высшей власти, арестовать Сенат, сформировать правительство, выпустить пяток Манифестов (про конституцию, парламент, про "землю-народу" и т.д.) занять "почту, телеграф, телефон", вокзалы, гос.банк, нейтрализовать (задержать активные действия) лояльный войск.. а всё. Дальше быстро действовать по задуманным планам. Большинству народа надо говорить КАК БУДЕТ, а не спрашивать "как вы хотите".
Кто бы активно противостоял декабристам?
1. Император (пока жив).
2. Семья императора.
3. Лояльные граждане. Именно Граждане, т.е. дворяне, мещане, духовенство.
4. Верные присяге войска.
5. Церковь как институт.
Из пяти пунктов серьёзные только 2 и 5. Всё решаемо.
ИМХО причина провала - отсутствие решительного и последовательного человека. |
2. Семья императора.
Они хотели перерезать всю семью левыми людьми, а потом принародно казнить преступников, так что тут тоже все оК
А с церковью и договориться можно, они тоже люди... |
для Anarxist1988:
А как тут иначе скажешь... Помешала декабристам череда случайностей и раскол в верхушке. |
| Охреневшая от пьянства и разврата кучка банкротов попыталась разом убрать своего кредитора - государство. Не вышло. |
| смысл этой темы? гугл и история оттечества9кл тебе в помощь |
шайка идиотов,
насколько я помню там у половины финансовые проблемы, а некоторые и вовсе по русски не говорили, народные заступники мля, |
Смешной вопрос.. а коменты - больные на всю голову.
Причина - Наполеон. имею в виду войну - насмотрелись как живут в европе - самим захотелось.
Осуществимы ли?) - интересный вопрос.. Если на вопрос народа - "что такое конституция" ввиду абсолютной темноты большинства отвечали что-то вроде "жена Константина".. кто помнит - претендента на трон.. - ответ очевиден - абсолютно не осуществимы..
На развитие страны - имхо - повлияло однозначно. Короче хотели как лучше.. а вышло - как всегда (с)перто. |
Насчет производительных сил- что в Европе они ушли так уж далеко вперед? Народ: о Пугачеве еще помнили, да и многие были готовы поддержать декабристов на деле. К тому же большинству народа (крестьянам, жителям провинциальных городов и т.п.)центральная власть была по барабану. Они готовы были подчиниться любой власти. Церковь: они же не католичество собирались вводить, да и православная церковь была обычной государсвенной конторой.
Вообще, если бы они отменили крепостное право (а они собирались это сделать) и внедрили технологии, какие были (а они существовали, но небыли востребованы, вспомните Кулибина) - прогресс был бы сопоставим с временами Петра. |
| В любом случае, тогдашняя Россия столкнулась с целой кучей проблем, которые надо было как-то решать, а большая часть тогдашней элиты предпочитало не замечать их. |
ну какие все умные.... .
особенно:
для Meuterer:
для Претёмный:
для Arestant66:
для General_Winter:
для _Диклониус_:
для СолдатНеба:
прям расстрельный список.
для ДядяВитя:
вот это правильно. согласен
ЗЫ. Вы бы хоть почитали чего, босота
ЗЗЫ.Да-да-да. сами пошли.... |
