| Автор | Рейтину кланов |
|---|
| Я не знаю что админы зделали из этих форумов,но охото видеть в рейтинги кланов хотяб 20-30 лучьших. |
Совершенно поддерживаю.
гайлдхероес рейтинг уже давно накрылся.
Рейтинг ДМ можно было бы взять за основу, и потом доработать. Вообще, передаю в Теплицу. |
| И по какому критерию выбирать лучьшии кланы? |
| И по какому критерию выбирать лучьшии кланы? |
для Мераллиса:
Золото + средний уровень в клане + количество участников.
На данном этапе это оптимальный вариант. |
для Axelif:
для Мераллиса:
СУГ, золото |
для Трупная_Вытяжка,Freer:
да)) |
Бросил в Теплицу.
Критерии:
Количество Героев от определённого уровня
+
Золото
+
Суммарная умелка. |
Кстати, любителям покричать "казенное золото - это приходящее, надо будет - накопим", "боевой уровень не показатель, надо будет - апнемся".
Вот когда накопите и апнитесь - приходите :) А есть кланы, которые уже накопили и выросли. По-моему, пока что это единственный вариант их выделить. |
| При нашей то многоклановости... Была бы кнопочка "Выбрать основной клан" и возможность определить-техклан или боевой, всем намного проще было бы. |
Золото + средний уровень в клане + количество участников.
среднестатестический лвл умелки опускаем в рейтинге - гуд
кол-во ресов опускаем - гуд
кол-во элементов разной сложности - опускаем
разные гильдии (в том числе кузнецов и оружейников, куда вложены НЕПЛОХИЕ бабки клана) - опускаем
за погоней за цифрой золота будут выброшены куча артов, элементов и т.д. (следовательно демпинг по всем пунктам)
по теме:
"минус"
т.к. против девиза "мы голые, но у нас куча бабла" |
ага. в долине магов как раз есть рейтинг по деньгам и уровню.
итого :
1. кланы-копилки с 1-2 героями в списке занимают неплохие места
2. очень крутые кланы с дедом морозом и снегурочкой - их вообще обогнать невозможно. 2008 уровень эт не шутки
3. чтобы стать самым сильным кланом не нужно иметь нормальную организацию, хороших бойцов и т.п. достаточно набрать пару сотен нубов.
4. не учитываются многие важные моменты (не считая "средней адекватности" членов клана) :
-в экономике : наличие кузнецов, свободных денег, оружейников, артефактов на складе
-в боевой части : только уровень еще ни о чем не говорит. если в одной клане будет 10 магов 9го уровня с одинарными миниками это не значит что он сильнее клана, где есть 3 мага 8го в тройных. про слаженность действий вообще не говорю (клан где будут к примеру 3 героя 12го уровня, которые играют в разное время, тоже не факт что будет лучше клана, где будут 3 11ых, но зато слаженно играющих и всегда готовых к групповому бою) |
| +12 не в долине магов.. в Гильдии героев =( |
| Значит только введение кланваров или хотя бы возможность создавать клан заявки на бой, за победу в которых будут начисляться боевые очки, сможет определить значимость клана. |
клан где будут к примеру 3 героя 12го уровня, которые играют в разное время, тоже не факт что будет лучше клана, где будут 3 11ых, но зато слаженно играющих и всегда готовых к групповому бою
нет, речь не о том, какая боевая сила превосходит другую, даже в определенный промежуток времени
речь о рейтинге, где (имхо) не может быть (!) когда один мембер может состоять в разных кланах, тем самым повышая/опуская показатели различных кланов |
Вы брелите, господа.
Рейтинг по баблу и уровням героев будет показывать бабло и уровни героев в кланах и все. При чем тут боевые составляющие, сила кланов? Не надо мешать холодное с мягким.
"Успешность" и "силу" кланов покажут различные клановые и межклановые эвенты. А рейтинги можно составлять как угодно и показывать эти рейтинги будут именно то, на основе каких критериев составлялись. Хоть на наличие Архивариуса в клане. |
Вы брелите, господа.
бреДите |
для Трупная_Вытяжка:
и тем не менее :
И по какому критерию выбирать лучьшии кланы? (Мераллиса)
Золото + средний уровень в клане + количество участников. (Трупная_Вытяжка)
Тогда и называть это нужно не "рейтинг кланов", а "фаллометрия, выгодная клану X", рядом еще одна таблица "фаллометрия, выгодная клану Y" и т.д. |
