Автор | Ущербность существ первого уровня |
Существа 1-го уровня - ущербны. Ну не логично, что существ 1-го и 2-го уровня набирается одинаковое количество. Исключение некры, но только благодаря резерву. Еще ими пользуются некоторые СЭ, но в целом они не пригодные. Например: Магу, даже не хаоснику, а атакеру не выгодно брать вместо 100 гарг 100 гремов. 100 гремов у атакера наносят от силы 100 повреждений. Что же говорить о хаоснике. У рыцаря тоже не выгодно брать ополченцев вместо арбов. и так у всех фрак. Я предлагаю увеличить кол-во существ 1-го уровня до разумного,чтобы у героя был выбор брать тех или тех. |
+100600)) |
А гобы?Ты забыл про маленьких читеров,благодаря которым барбы заруливают на хаях |
Тебе не в эту тему. |
Да,надобы чертей штук по 200 давать. |
а ТЭ там ассасинов 115 хотяб |
Исключение некры
еще барбы) |
Не в этот раздел тоесть. |
бгг |
Кому ущербность, а кому и абилка фракционная |
ну ты забыл про демонов и бырбов |
даешь 100 драконов!! |
и дриадак штучек 200 хотяб |
для Tna-lml:
А чо демоны? Максимальный набор ОД - за сотню. Чертей меньше 80. Ибо слишком быстрые и больно кусают, мегачит. |
тыже 7 лвл, меньше мультов качай |
ополов можно добавить, ага
но только так, чтобы вместо них арбов можно было взять)) |
Я предлагаю увеличить кол-во существ 1-го уровня до разумного
ибо нефиг барбам с таким маленьким кол-вом хобов сидеть! |
У рыцаря тоже не выгодно брать ополченцев вместо арбов
вы хоть раз играли за рыцаря?
по видимому нет, иначе знали б зачем ополы рыцарю.
и так у всех фрак.
расчеты хочу сухих фактов, что увеличение существ 1го уровня не перекосит баланс.
Юзайте гремов на лоу, что бы снять ответку, прикрывать и увеличивать атаку гаргам. |
знали б зачем ополы рыцарю.
построить и забыть? Тут же говориться о юзабельности первых существ, а не о зависимости размера армии от их постройки. |
Есть такая проблема, поддерживаю. |