Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | В. И. Ленин. Что почитать? |
|---|
Посоветуйте.
Очень понравился 17-й том, особенно оценка текущего момента и замечания по "ответу" Маслова.
Что посоветуете из более поздних трудов? | | Ленина В.И., не читал, да и желания как-то не возникает) | | Хочешь быстрее прийти к светлому будущему? | для Rassazen:
не читал, да и желания как-то не возникает)
И очень зря.
Как минимум поймешь, что о нем очень много врут. | | Воспоминания о В.И.Ленине в 4 томах | Хочешь быстрее прийти к светлому будущему?
Нет, конечно.
Если ты читаешь, к примеру, фэнтэзи, это же еще не значит, что ты хочешь стать эльфом.
Для общего развития, не более того. | Как минимум поймешь, что о нем очень много врут.
Ну а он сам о себе правду пишет?) | для Rassazen:
Он о себе не пишет. | для SpiritHorse:
Так о ком же врут? что о нем очень много врут??) | | Лучше сталина почитай,хотя бы он умер не сумашедшим,в отличии от Ленина,хотя ИМХО мне сталин никогда не нравился. Кароче читай томы Сталина | для Гроза_Паханов:
хотя бы он умер не сумашедшим,в отличии от Ленина,хотя ИМХО мне сталин никогда не нравился.
Можно поподробнее, а именно членораздельно, а то я слегка в тему не въезжаю, что ты имел в виду.
Кароче читай томы Сталина
Сталин писал? О_о. Еще и томами? | Сталин писал? О_о. Еще и томами?
Вообще Сталина было два:
1. Сталин - кровавый тиран.
2. Сталин - превосходный руководитель.
Так вот пока первый Сталин тиранил, второй управлял и писал:
Говорят, что экономические законы носят стихийный характер, что действия этих законов являются неотвратимыми, что общество бессильно перед ними. Это неверно. Это фетишизация законов, отдача себя в рабство законам. Доказано, что общество не бессильно перед лицом законов, что общество может, познав экономические законы и опираясь на них, ограничить сферу их действия, использовать их в интересах общества и «оседлать» их, как это имеет место в отношении сил природы и их законов, как это имеет место в приведенном выше примере о разливе больших рек.
Ссылаются на особую роль Советской власти в деле построения социализма, которая якобы дает ей возможность уничтожить существующие законы экономического развития и «формировать» новые. Это так же неверно.
Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на «пустом месте» новые, социалистические формы хозяйства.
Задача эта безусловно трудная и сложная, не имеющая прецедентов. Тем не менее, Советская власть выполнила эту задачу с честью. Но она выполнила ее не потому, что будто бы уничтожила существующие экономические законы и «сформировала» новые, а только лишь потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Производительные силы нашей страны, особенно в промышленности, имели общественный характер, форма же собственности была частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и, не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи.
| для Umbrellus:
Это читал, и не только это.
Но сейчас тема не о том. (Если я создам тему, где Сталин будет хоть как-то фигурировать, начнется офтоп и срач). Я ж не троль.
Интересуют труды Ленина. | 1. Сталин - кровавый тиран.
Это когда он был тираном? В 37? Так он провёл чистку тех преступников, которые набрались в новую власть.
Среди населения суды - тоже всё преувеличено.
В 37 он посадил/расстрелял 1 300к. В 38 - 650, а в 39-850к. Для сранения, в 2007 году было утверждено 1 200к уголовных дел. Так когда шли репрессии?
По теме: кстати, труды Ленина и Сталина очень можно даже сравнивать. Так здесь можно обсуждать работы Сталина. | для Ведущий_маг:
Это когда он был тираном? - до самой смерти.
Так он провёл чистку тех преступников, которые набрались в новую власть.
враньё
чистку проводили без разбора на правых и виноватых
вариантов приговора только 2: расстрелять или посадить на 8-10 лет.
Для сранения, в 2007 году было утверждено 1 200к уголовных дел. Так когда шли репрессии?
неверный посыл: 1200 уголовных - а не политических - разницу знаете?
В ходе этих чисток были уничтожены военные, политические, хозяйственные, научные кадры страны, в которых она так сильно нуждалась.
Уничтожение военных кадров тут же сказалось на боеспособности РККА.
И вообще чем заводить ещё одну попытку восхвалений и пения осанны кровавым диктаторам и прочим комми - идите в соотв. тему. | | Почитай Империализм как высшая стадия капитализма | В. И. Ленин. Что почитать?
Все читай. От "а" до "я". | | А я 2 тома Ленина в качестве туалетной бумаги "прочитал". | | Сталин лично расстрелял мириард человек! | 14 и 15
Страдали, в первую очередь, обычные люди. А не "это плохо сказалось", "это негативно влияло", это то-то и т.д.
Тема провокация, кажется, но после прочтения его работ становится понятно, почему он змея, почему его надо вздёрнуть как можно раньше и почему там так много брехали. |
1|2К списку тем
|
