Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Город Петра I гниёт... |
|---|
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предлагает лишить город исторического звания - оно мешает строителям. Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Петербург из списка исторических поселений. Власти таких поселений с лета прошлого года обязаны согласовывать градостроительные документы с Росохранкультурой. Городская администрация новый порядок называет избыточным и считают, что он нанесет ущерб инвестиционным и строительным проектам. На связи со студией находится собственный корреспондент "Вести ФМ" в Петербурге Олег Яхонтов.
"Вести ФМ": Олег, здравствуйте. Почему такие проблемы возникли именно в Петербурге, а другим городам их исторический статус не мешает?
Яхонтов: Во-первых, начнем с того, что такие древние города, как Псков, Новгород и Москва охранный статус исторических поселений не получили, поскольку процент сохранившихся в них исторических застроек ниже 55. А Петербургу повезло, весь центр города – это фактически сплошная историческая застройка, которая охраняется как городскими законами – сразу несколькими, так и законами федеральными. Исходя из совместного приказа Минкультуры и Минрегиона, Петербург вошел в перечень исторических поселений России. Там еще находится 40 городов, где высока доля исторической застройки. Присвоенный статус предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех исторических ценных градоформирующих объектов. В принципе, это правильно. Все вроде бы по закону, но, как считает городское руководство, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр все-таки занимает четвертую часть общей территории, не может считаться историческим поселением, а контроль со стороны федерального ведомства избыточен. Например, если будет застроен некий пустырь на окраине в спальном районе, формально эта застройка меняет соотношение свободных и незастроенных территорий. А это соотношение необходимо все равно согласовывать с Росохранкультурой. В свою очередь строители утверждают, что новые правила серьезно ударят по отрасли, и разрешение у федерального ведомства теперь необходимо получать абсолютно на любые проекты, даже связанные с освоением сельскохозяйственных земель. Мало того, вся документация должна отправляться в столицу в бумажном виде. На согласование проектов уходят месяцы, а то и годы, новая процедура еще больше затянет процесс. В Петербурге говорят об остановке градостроительной деятельности. Есть и противная сторона: в Росохранкультуре утверждают, что ведомство, конечно же, собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а согласовывать то, что выстроено в историческом центре города. Если бы такой порядок действовал ранее, то перестройка или снос домов на Невском проспекте, о котором так много все говорили, скорее всего, был бы невозможен. В результате письмо из Смольного будет тщательно рассмотрено как в Росохранкультуре, так и в правительстве Российской Федерации. Далее будет некий результат. Что явится этим результатом – покажет время.
Что думаете...петербуржцы/ленинградцы? | | На кол безумную бабищу. | в принципе, Валька-стакан хочет сделать то, что не удалось фашистам. Уничтожить исторический Петербург, получив при этом профит. И назвать все это градостроительной деятельностью. Понастроить еще больше магазов, которые на головы людям обрушиваются.
Все объяснения, которые приводит администрация я считаю обычным бюрократическим камуфляжем реального желания протолкнуть все-таки проект Охта-центра поближе к историческому центру города. В желание модернизировать Петербург, провести реконструкцию или что-то в этом роде я не верю, потому что власть, которая не в состоянии убрать снег с улиц, не способна ни на что, кроме разворовывания бюджетных средств.
Поэтому тем, кто склонен обольщаться, хочу заметить, никакого футуристического мегаполиса не будет. Будут уродливые гипермаркеты в центре города, офис-центры и прочие денежные объекты. И все.
Вот это послание Матвиенко - это просто финал "черного января". | | для Moebius:Я полностью с тобой согласен,кроме Охта-центра,он его вроде должны вынести на окраину,или ещё дальше | для Гроза_Паханов:
Так вот хочется её его обратно запихнуть. Не будет контроля Росохранкультуры - построят на старом месте. | И - заметьте! - в какой день она внесла своё гениальное предложение. В день снятия блокады.
Мне правда нечего сказать, кроме одного: ПОШЛА ВОН ИЗ МОЕГО ГОРОДА, МРАЗЬ. (с)
http://pics.livejournal.com/warsh/pic/00627rww/s640x640
Ей только ференговских ушей не хватает.
К бану готов. | | я думаю на гнать подобру поздорову эту матвиенку с поста губернатора пока непозно!а то она питер так потчастую переделает( | Правильно делает.
Сносить эту рухлядьнадо | | для Йопсель:сам то что,из Москвы? | | В Риме ремонт своего дома нельзя сделать без разрешения городских властей. Вроде ограничение свободы, но правильное. | Не, цетр-то пусть остается. Эрмитажи там и другие дворцы.
Я про дома советские и просто пустыри, которые застраивать нельзя | | по поводу Питера чувство всегда было, что там люди добрее, чем в прочих крупных городах. Душевнее чтоли. И вопрос наряду с этим чувством - из-за травы или из-за культуры?) | из-за "культуры травы".
такое тоже есть) | | трава делает людей добрее, факт | | где бы я еще узнала новости, как не на ФвТ | | Труба Питеру ребята.. Где эта стерлядь ногой ступила - капут..на Авроре забухала - вывели Аврору из состава флота..НЕ выгоните её из города - она вас выгонит.. | для Евклид:
НЕ выгоните её из города - она вас выгонит..
Это тебе не ВК и не Facebuk,здесь никого из администрации мэрии нету. | всем привет!
статус исторического поселения в Питере действительно
присвоить тупо нечему.
от допетровских поселений не осталось фактически ничего,
три века для истории не срок,
а наиболее ценные объекты и ансамбли исторического центра
и так давно под охраной и наших, и Юнеско.
так что в данном случае не надо гнать волну,
не разобравшись в сути.
у городской власти полно косяков в разных областях,
но это решение скорее правильное, чем ошибка, имхо))) | от допетровских поселений не осталось фактически ничего,
три века для истории не срок,
Уважаемый, какие допетровсие постройки, вы о чем?!? | | ну и нахрен нужны эти древние убожества? снести их давным давно пора и построить на их месте красивые небоскребы. |
1|2|3К списку тем
|
