Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Капиталистический Китай |
|---|
Представим на минуту, что в гражданской войне в Поднебесной одержал верх Гоминьдан. Коммунисты рассеяны, Мао казнен, страна идет курсом, указанным Чан Кайши.
Что изменилось бы в мире, пойдя развитие Китая именно этим, капиталистическим путем?
Был бы ли Китай на данный момент едва ли не сильнейшим государством в мире - или остался бы на уровне беспомощного сателлита США?
Каковы были бы его отношения с Россией, Вьетнамом, Францией, КНДР, Канадой и Островами Зеленого Мыса?
Размышляем.
[Игрок забанен смотрителем prituriwe до 2011-03-05 18:16:49 // флешмоб (ФВТ)] | | Коммунизм рулит, капитализм гавно. | | капитализм гавно. | для Хассао:
Да ты великий мыслитель... Особенно логичны твои доказательства некоторых утверждений.
По теме:
Думаю Китай развивался бы приблизительно так, как сейчас делает это Япония. А вообще точно никто не скажет, все могло бы быть)) | | Китай бы разорвали на провинции. | 4
Зачем мне мыслить на Эту тему?=)
Мыслить надо о другом. О политике мыслить мне-зачем?
Меня бесит капитализм, мне нравится коммунизм, значит,мне он нравится ) | | Если бы Китай пошел капиталистическим путем, мир бы стал однополярным, где Китай был бы центром. США бы довольно быстро увяли. | А если бы, когда-то в истории не появился сам Китай, то жили бы сейчас спокойно, на 1ккк ртов меньше и бензобаков тоже,
думаю Рашке не помешал бы ещё кусок, размером с Китаёзию | | Во-первых Чан Кайши вынужден был противостоять Японии, что означало союз с САСШ (как тогда назывались США) и с СССР. Кстати, мало кто знает, что сын Чан Кайши обучался в СССР. Авторитарный режим был бы все равно. | для SuperNapalm:
Думаю Китай развивался бы приблизительно так, как сейчас делает это Япония. А вообще точно никто не скажет, все могло бы быть))
скорее как Индия
Коммунизм рулит, капитализм гавно.
комми рулит как сказка
капи многим неприятен как повседневность | Гоминьдану ни в каких мечтах не сдалась красная идеология. Что, в общем и целом, история хорошо показала.
Вообще говоря, давно пора поддержать Гоминьдан и Китайскую Республику в возвращении территорий Китая, скинув оттуда комми в какое-нибудь море.
Мы же от этого только выиграем. | | Как Индия Китай не смог бы развиться по ряду причин: индуизм - это не конфуцианство, тем более не легизм; вертикаль власти, пронизывающая все сферы - это не четырехкастовая система; Наконец, в Китае преобладают ханьцы (собственно китайцы), а в Индии - паритет между многими примерно равновеликими нациями (хиндустанцы, бенгальцы, тамилы и др.). | 12
Это к чему вообще? Гоминьдан вполне хорошо шёл. Умно поступил, выжидая верный момент в войне.
Индия-то тут причём? | | пункт 12 - ответ на утверждение, что при Чан Кайши Китай мог развиваться "скорее как Индия", которое высказал МаркизПомидор в пункте 10. | | тема закрыта by prituriwe (2011-02-26 18:16:25) |
|---|
К списку тем
|
