| Автор | АЭС |
|---|
| Вот интересует вопрос,в Японии АЭС взорвалась или произошел пожар?На сколько мне известно что если реактор шарахнет то будет горе..И еще один попутный вопрос на Чернобыле реактор не взорвался ж? был простой пожар? |
| Уже опасность миновала,ТС следи за новостями. |
| никуда не миновала,ждут ещё один взрыв |
для Богатырёныш:
метеорологи прогнозируют новые толчки, так что нефакт что опасность уже миновала... |
Мир слишком быстр, я замечаю
Лишь через минуту, что я упал.
События, лица как кадры мелькают
И как двадцать пятый я их пропускал.
Медленный блюз
Слоупок-блюз
Долгоиграющий
Не надоедающий
Вполне доставляющий
Слоупок-блюз
Слоу не спешен, но слоу успешен
Удача для тех, кто не быстро живет.
Где торопыга бумажник обронит,
Вдумчивый слоу его подберет.
Медленный блюз
Слоупок-блюз
Долгоиграющий
Не надоедающий
Вполне доставляющий
Слоупок-блюз
Мир слишком быстр,я замечаю
Но измениться уже не могу.
Друзья и враги поменялись местами
И ужин к утру приношу я врагу.
Медленный блюз
Слоупок-блюз
Долгоиграющий
Не надоедающий
Вполне доставляющий
Слоупок-блюз
--
Про ТС прям.. |
| https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1157094 |
И еще один попутный вопрос на Чернобыле реактор не взорвался ж? был простой пожар?
в 1986 пар разорвал трубы реактора и т. п.
пожара не было
Японии АЭС насколько я слышал там просто стена рухнула от землетрясения
или ещё что-нибудь уже произошло... |
Для охлаждения турбогенераторов большой мощности используется водород. Он взрывоопасен.
При землетрясении трубопроводы и баки в которых он хранится могут дать утечку по фланцам или появиться трещины. Водород собирается в помещении и при наличии искры или огня может взорваться.
Провентилировать огромное помещение - нужно много времени. |
| тоесть еслиб ректор взорвался было бы примерно то что и от ядерного взрыва? |
для fyntpwnz:
реактор в Японии не такой мощности как Чернобыльский так что последстия будут невелеки.
Если взорветься сам реактор, то да будет эфект как от взрыва ядерной бомбы. |
еслиб ректор взорвался было бы примерно то что и от ядерного взрыва?
Нет. Взрыв реактора по мощности ударной волны на несколько порядков слабее, пострадает только сама АЭС и персонал, а по ядерному заражению территории, зависит от количества ядерного топлива и времени его полураспада. |
тоесть еслиб ректор взорвался было бы примерно то что и от ядерного взрыва?
Взрыв атомной бомбы и ядерного реактора очень разные вещи. При взрыве бомбы в основном выделяется гамма-лучи, а при взрыве ядерного реактора (точне не котролиуемом выбросе продуктов реакции) более тяжёлые продукты, гамма-лучи если и присуствуют, то в небольшом колисестве. |
| Ну так то конечно ЧАЭС и то, что в Японии можно сравнить. Только Японская этак так в 2.5 раза мощнее ЧАЭС. А про взрыв 1986 года на ЧАЭС лучше погуглите и не несите бред. |
тоесть еслиб ректор взорвался было бы примерно то что и от ядерного взрыва?
ядерная бомба-ядерная бомба, а реактор-другое
но ядерное заражение территории произойдёт, и, возможно, даже больше чем при ядерном взрыве |
