Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Плутон - кто он? |
|---|
Раньше когда появилась новость о том, что Плутон не является планетой, я как то не воспринимал всерьез, думал, что пройдет время и все станет на свои места. Но, с 2006 года прошло уже почти 5 лет, а ничего не изменилось.
В августе 2006 года на Конгрессе Международного астрономического союза было принято определение термина «планета». Планета – небесное тело, которое обращается вокруг Солнца, имеет достаточную массу, для того чтобы за счёт собственной гравитации достичь гидростатически равновесной (БЛИЗКОЙ К СФЕРИЧЕСКОЙ) формы и рядом с её орбитой нет тел сравнимых размеров.
Как видим с этой формулировки, Плутон не удовлетворяет одному из критериев нового определения планеты: его орбита наклонена и сильно вытянута, благодаря чему она пересекает орбиту Нептуна.
Те «ученые» которые сформулировали этот термин причислили его к «карликовым планетам». В то же время орбита Плутона довольно таки стабильная в отличии от орбит астероидов, Плутон имеет спутники, его состав идентичен составу планет и др. Одним словом он имеет намного больше общего с планетами чем с астероидами. Однозначно, что Плутон – планета, а не какая-нибудь «карликовая планета».
Давайте тогда поделим планеты земной группы и планеты-гиганты на два типа. Потому как они имеют тоже очень много разного, сделаем два новых термина.
Спрашивается, зачем делать вот такие «научные перевороты»? А ответ очевиден, потому что наука сейчас не движется по правильном пути, она превращается в антинауку. Какой то псевдоученый решил заработать славу и деньги и вот «открытие»! | | 79. | Ну и?
После Спрашивается, зачем делать вот такие «научные перевороты»? А ответ очевиден, потому что наука сейчас не движется по правильном пути, она превращается в антинауку. Какой то псевдоученый решил заработать славу и деньги и вот «открытие»! можно крыть тему. | | Какой то псевдоученый решил заработать славу и деньги и вот «открытие»! - вы как человек далекий от науки, ничего не понимаете... | | Плутон - это база инопланетян. | Какой то псевдоученый решил заработать славу и деньги и вот «открытие»!
опровергни и тоже заработай,какие проблемы? | | никто, а что | После
для Asvalta:
ну а может быть вы считаете по другому, и для вас это довольно таки серьезно и важно, что Плутон имеет немного другую орбиту? | рядом с её орбитой нет тел сравнимых размеров.
Рядом с Плутоном существует его как бы спутник, размером чуть меньше самого Плутона. | вы как человек далекий от науки
почему далекий? как раз ноборот | | а в чем вопрос? | для ЛордКровопийца:
вы как человек далекий от науки
почему далекий? как раз ноборот
конечно науку постигать в школе тоже хорошее занятие:) | | Плутон - это база инопланетян - там обитаю похотливые женщины-гуманоиды, с волосами цвета дымки созвездия Девы, которые летят, чтобы украсть всех мужчин Земли... | для ЛордКровопийца:
Честно? Да насрать мне на орбиту Плутона, когда у меня СВОТ на среду висит, а я за него еще не садилась. От траектории отдаленной планеты в моей жизни ничего не зависит. Аб-со-лют-но. И её моя жизнь тоже как-то не трогает.
Кстати, термины, которыми человеческие ученые награждают Плутон, ему стопроцентно до фени.
И в чем суть вопроса тогда? В её отсутствии? | Плутон - это база инопланетян - там обитаю похотливые женщины-гуманоиды, с волосами цвета дымки созвездия Девы, которые летят, чтобы украсть всех мужчин Земли...
ну ты у нас эксперт, с Луны все видно
ткбе - верю! | Однозначно, что Плутон – планета, а не какая-нибудь «карликовая планета».
Плутон меньше даже, чем Луна. Это пара астероидов Плутон - Харон, движущаяся по вытянутой орбите вокруг Солнца, при чем орбита пересекает орбиту Нептуна так что, Плутон оказывается то перед Нептуном, то за ним. Если б не такой большой наклон орбиты, Плутон с Хароном были бы спутниками Нептуна. | | А ты в курсе, что уже есть 10-я планета нашей системы? Она называется Седна... | для _Amelany_:
зачем науке делать запутанней, вводя ненужные термины, которые не решают ничего, а рождают бессмысленные споры?
Или, может быть это очень важное открытие, что Плутон - не планета? | для Wlad777:
а состав, а формирование? Разве это не важно?
для eltara:
это так в 2004 году думали, а сейчас думают Седна это астероид или "карликовая планета" вот так :) | | наука сейчас не движется по правильном пути, она превращается в антинаукувот гречка и подорожала. А еще говорят астрономия бесполезная наука для народного хозяйства... |
1|2|3К списку тем
|
