Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
для Ксайтр:
а вместо литературных игр будем писать книги=))
мутируем в высших литочников? не... мне такое не надо... |
для WeaponsPr1me:
А *Огненный патруль* - неплохая книга, вторую часть особенно советую к прочтению)) |
Для Ксайтр:
Феодализм:конец света.Издание в 100 томах и 12 ходах от ХХХ игроков))) |
Кто сделает жизниспособную литку по мотивам C&C - плачу 1000 имперских! :-) |
Меня никто не заметил? :-)
Готов поднять ставки. ^_^ |
для WeaponsPr1me:не получится)) в C&C надо на ПК играть, ибо шедевры) Особенно "Tuberium wars"(вроде правильно написал),"Генералы" и "Red Alert 3". |
для Mengsk: Можно. Но на ПК играть после того, как все пройдено вдоль и поперек, не интересно. ;-)
Так что... кто рискнет сделать тибериумную литку? :-) |
для WeaponsPr1me:
Можно. Но на ПК играть после того, как все пройдено вдоль и поперек, не интересно. ;-)
Ставь самую тяжкую сложность и вперед 1 против максимума компов в союзе)) или вперед по батл.нету играть) |
для Mengsk: По батлнету не хочется, а против компов... не интересно. И так все кампании пройдены на аццком максимуме, и почти все миссии - тоже. ;-)
И даже 1 на 2 как-то раз выигрывал.
А на островной авиационной карте за скринов играл 1 на 7 на максимуме, и выиграл. ;-) |
А на островной авиационной карте за скринов играл 1 на 7 на максимуме, и выиграл. ;-)
Не показатель. Ты давай в сухопутку 1 против 7-х экспертов)) Долго будешь биться и пытаться выиграть. Там адское микро нужно)) |
Там адское микро нужно))
Нет уж, спасибо, в Варкрафт я уже наигрался. ;-)
Предпочитаю игру большшим количеством юнитов. ;-) |
большшим количеством юнитов. ;-)
Все равно микро нужно)) |
для Mengsk:
Когда набивается 20 джаггернаутов - уже нет. ;-) |
Предложение (посты 224-225) все еще в силе. :-) |
Я сюжет плохо знаю..лишь в 3-й(вроде) играл |
да.. есть мысли почему Алекс закрыл обсуждение? |
осталась лишь эта тема для флу...обсуждения |
для Вел-Джинн: Нету. Но у нас же есть постоянная флудильня, нам не страшно. :-) |
осталась лишь эта тема
Есть тема Ричарда. ;-) |
Есть тема Ричарда. ;-)
точно! |