| Автор | США на сегодня может уничтожить любую страну мира!А мы ? |
|---|
Возможно немножко наивное название темы,но сейчас дела обстоят именно так.Плохо это или хорошо не знаю.
США на сегодняшний день сильнейшая военная держава в мире.Это не слова взятые с воздуха,они это не раз доказывали.
Кто сейчас ей сможет противостоять? Можно порассуждать...
Возможно Китай,вообще мало знаю о их возможностях,по этому и предполагаю.
Ах да ну,а собственно что "может" Россия ?
Пока я вижу этих "Двух Капитанов" которые уже весь телевизор замазолили,как они миллиард туда переводят,миллиард туда...только толку маловато.Как и нашей сегодняшней армии.Сейчас доля современного оружия в России составляет 12%,ну да у нас есть новые машины Панцирь-С1,только сейчас их на вооружении 10 штук,что же мы великая держава :)
Извините за мой патриотизм. |
| Класс. Супер тема для 1 апреля. |
| Да ладно? |
| Никого США не уничтожит На Украине в России или в Китае такое количество АЭС что США отравятся после атаки) |
| А мы старые связи поднимем. Китай позовём (если конечно они нас не кинут, как мы ливию). |
для Ведущий_маг:
А почему мы должны были НЕ кидать Ливию ?
Я понимаю Осетию,но Ливия та тут причём ?:) |
| Когдато наша страна обладала таким ведомством которое было также способно сделать переворот в другом государстве (Каддафи то к власти кто притаранил????). Но потом пришел Горби, дисседенты разорались про "кровавую гэбню" и он данный орган ликвидировал. |
| Они даже маленький Ирак уничтожить не могут. Дохлая загнивающая "держава" |
| Армия обычно идёт в довесок к политике. Так что кто сколько раз может уничтожить цивилизацию - это очень детские показатели. |
| А мы? Мы ни с кем не хотим воевать, потому что боимся взорвать всех нах и остаться одним))) |
для Йопсель:
Если бы США не держали Афганистан он бы мог нас атаковать уже,но это моё мнение :) |
Во время войны дураки нам мешают, но дороги спасают.
Я сказал. |
Политический эксперт Федерико Рампини сказал, кроме США есть и другие серьёзные игроки."Это БРИК:Бразилия, Россия, Индия, Китай- в этих государствах проживает половина населения земли. Чревато сложными последствиями для запада, если страны БРИК решат использовать свой экономический вес, превратив его в дипломатический рычаг.
Сейчас доля современного оружия в России составляет 12% старое не всегда плохое. Например пушка БС-3 взята на вооружение в 1957 году по дальности, и прицельной стрельбе неуступает современным образцам этого класса.США на сегодняшний день сильнейшая военная держава в мире.Это не слова взятые с воздуха,они это не раз доказывали.
Кто сейчас ей сможет противостоять? Можно порассуждать...
Возможно Китай,Китай планирует в течении ближайших пяти лет сделать юань-международной валютой. Посмотри в любом магазине-почти всё Китайское. При таком раскладе в успехе Китая неприходится сомневаца-тем более что они месяц назад уже начали давать льготы тем кто покупает товары за юани. А нащот Штатов-после розвала Союза они перестали быть сверх державой-и тупо завязли в трёх войнах, и в Афгане потеряли больше людей чем во время великой отечественной. |
для ALIEN0100:
Прав во многом.Но - в Афгане потеряли больше людей чем во время великой отечественной.Да во Второй Мировой они высадили всего несколько тысяч человек,потери были мизерные.США были единственными после войны в выигрышном положении. |
| Беларусь -сильнее! |
"США на сегодняшний день сильнейшая военная держава в мире"
внесу поправку:У США на сегодняшний день сильнейшая наступательная армия,а не военная машина в целом.
Так же можно сказать что,у России,Китая и еще ряда стран,мощнейшие армии оборонительного плана.
Т.е. если убрать ядерное оружие и столкнутся лоб на лоб,то безусловно главную роль сыграет территория где это произойдет. |
для никкита:
Батька фсех уничтожит ? |
для morgan2302:
Про ПВО Натовские около России не забывай.
Мне вот еще Израиль приглянулся,неплохая страна если смотреть по военной части. |
| Батька фсех уничтожит ? - да, а перед этим наругает сильно. |
для DArk_pRo_Xom
Любой конфликт,тем более такого маштаба подразумевает под собой не только нанесение огневого удара из вне(так не победить),а и ввод военного контингента (соответственно проведение боевых действий внутри территории) вот тут то ни ПВО ни Бомбандировщики стратегического значения большой роли играть не смогут.
А начнется затяжная стратегически/тактическая возня с применением в основном людского ресурса.
P/S (как грится) Гладко было на бумаге,да забыли про овраги. |
