| Автор | Принципиальная моногамия в ГВД: зачем? |
|---|
Достаточно много таких наблюдать случается, принципиальных.
В реале в принципе тоже, но пока не об этом.
Какой смысл-то? Ну, ИРЛ - ладно, не все либеральны и все такое. Но тут-то.. Ясно ж всем, что ни серьезности отношений, ни чего подобного в виртуале и быть не может - тут все для лулзов, и только. Зачем такой фанатизм из игровых браков устраивать? |
| А может у них там секс по личке. Кто знает, этих супругов. |
не всем понять...
п.с мне тоже) |
| Они делают это ради лулзов. Очевидно. ИРЛ - сомнительно. |
| Щито? |
для Heldstein:
а если при этом общаешься и помимо игры? |
для Heldstein:
Кто-то отказал?) |
| Хельд, а расскажи про свой брак с Полосатой. |
| Ну, видимо, проецируют реальные принципы на игру. |
а если при этом общаешься и помимо игры?
Таких обычно не особо много, кто был бы и ИРЛ вместе. А вот виртуально-моногамных хватает.
Кто-то отказал?)
А почему ты спрашиваешь?
Хельд, а расскажи про свой брак с Полосатой.
А что мне за это будет? |
| вот причина развода... |
Прочёл в инфе "O say"
Стоит призадуматься.) |
Хельд, а расскажи про свой брак с Полосатой
И мне)) Интересно же)) |
| И мне расскажи, чо уж там. |
Ну, видимо, проецируют реальные принципы на игру.
Вот и говорю - а смысл? Какой смысл проецировать то, что не дает лулзов? |
Прочёл в инфе "O say"
Стоит призадуматься.)
:D |
А что мне за это будет?
Общественное поощрение. |
Стоит призадуматься.)
Скрываться бесполезно, да?
Хорошо, признаю. Да, у меня в инфе американский гимн. И чо?
Общественное поощрение.
Сколько нулей у поощрения? |
| а в чом подвох? |
для Heldstein:
Это не гимн, это пиар главы 4583))
А вообще слова хорошие. |
