| Автор | Голосование "против всех": позиция или самоустране |
|---|
Как убежденный "протывсих" (так на Украине называют тех, кто голосует на выборах против всех кандидатов) меня зацепили вот эти новости:
"Украинцев хотят лишить возможности голосовать "против всех"
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/11/6096122/
В "Регионах" считают: пункт "против всех" в бюллетене – это "полная анархия"
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/12/6098341/
В РФ, насколько я знаю, пункт "против всех" отменили еще раньше.
Как Вы считаете, имеет ли смысл голосование "против всех"? Выражает ли оно свою позицию либо это позиция страуса, который прячет голову в песок? |
| Один фиг, приходится выбирать между "гигантской клизмой" и "сандвичем с дерьмом". |
Как Вы считаете, имеет ли смысл голосование "против всех"? Выражает ли оно свою позицию либо это позиция страуса, который прячет голову в песок?
можно просто не ходить на выборы) |
В РФ, насколько я знаю, пункт "против всех" отменили еще раньше.
Как известно Янукович послушно исполняет указания Медведева. И сам старается тщательно копировать все, что можно. В народе есть хорошее выражение такого процесса "мавпування".
Как Вы считаете, имеет ли смысл голосование "против всех"?
Однозначно. Сигнал новым силам на приход в политику. |
| "против всех" это самоустранение...есть и другие кандидаты для слива голоса |
| если одинаково неприятны все кандидаты,то как нужно голосовать ?-предлагаю ещё ввести "за всех",чтоб центризбирком сам выбирал уже(хотя и так выбирает,о чём это я...?)_ |
для Йопсель:
дин фиг, приходится выбирать между "гигантской клизмой" и "сандвичем с дерьмом". ну, так может как раз "против всех" и самый достойный выбор в таком случае?
для Gost__89:
можно просто не ходить на выборы) вот это точно позиция пофигиста.
для -ARHIMED-:
Сигнал новым силам на приход в политику. Сам так считаю, к сожалению, единомышленников крайне мало. Преобладают "стихийные" протывсихи: "а вот хрен вам всем!". |
чем противсех принципиально отличается от неявки?
п.с. не ходил |
| Какая разница, можно тупо испортить бюллетень.. |
| "Я вас не выбираю - с козлами не играю". (С) |
чем противсех принципиально отличается от неявки?
Неявка это когда по фигу.
Против всех - это твоя позиция о том, что ни один из кандидатов не заслуживает твоего голоса. |
для Heldstein:
чем противсех принципиально отличается от неявки? ну, если все-таки оторвал свой зад и пришел на изб. участок - значит, что-то сказать хотел, не?
А не приходят в основном по причинам: "Нее, я лучше картошку посажу..." или "Нее, я лучше пивка попью...".
п.с. не ходил ну у вас вроде и "п.в." нет. |
| Против всех - дурь! Хочешь правды запишись наблюдателем от какой либо партии и не дай своровать голоса! |
позиция страуса, который прячет голову в песок - это неявка. А против всех - это позиция человека, который в сортах гуано не разбирается.
чем противсех принципиально отличается от неявки?
Позиция "против всех" может победить. Неявка не всегда.
Если ты пришел и проголосовал "против всех" - твой бюллетень не подбросят. В случае неявки - легко. |
| при Сталине такого небыло. |
для apfelstrudel:
А не приходят в основном по причинам: "Нее, я лучше картошку посажу..." или "Нее, я лучше пивка попью...".
Не знаю - дачи у меня нет, а в квартирах картошку сажать неудобно, и пиво я не почти не пью... А не ходил - потому как в сортах говна не разбираюсь.
ну, если все-таки оторвал свой зад и пришел на изб. участок - значит, что-то сказать хотел, не?
Не слишком ли большое значение придается самому факту выборов? Зачем из обыденного процесса делать какой-то сакральный символ?
ну у вас вроде и "п.в." нет.
Де факто есть. Можно наставить крестиков во все поля, можно нарисовать много красивых МПХ на весь бюллютень, можно еще много чего сделать. Результат-то один, тот же самый, что и от "противсех". |
пиндосы помогут с демократией и свободой слова,
если дадут место под ПРО.
(не стёб) |
Результат-то один, тот же самый, что и от "противсех".
Не-а. Зависит от того, как трактуется победа "против всех" и есть ли порог явки.
PS Я боюсь лечиться у врачей, которые не обладают зачатками логики. |
Не-а. Зависит от того, как трактуется победа "против всех" и есть ли порог явки.
И в чем же различия?
PS Я боюсь лечиться у врачей, которые не обладают зачатками логики.
Странный пост для темы о выборах. |
И в чем же различия?
Повторюсь: Я боюсь лечиться у врачей, которые не обладают зачатками логики.
Странный пост для темы о выборах.
А это не пост. Это комментарий. |
