Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Лоботомия (фильм) |
|---|
Долго думал можно ли создавать подобную тему здесь. В итоге решил рискнуть. Из-за небольшого количества смотревших его, думаю, эпического всефорумного батхерта удастся избежать.
Я не хочу заострять внимания, на тех событиях, которым посвящена основная часть фильма. Не вполне согласен с тем как автор подал эту информацию, так же считаю, что неверным было смещать акцент в сторону Российско-Грузинского конфликта. К сожалению, это помешает целевой аудитории увидеть то, что, на мой взгляд, в этом фильме главное.
Теперь собственно о главном: а именно о лоботомии посредством СМИ. Ведь в этом есть своя правда, не так ли? Уровень современных СМИ уже достиг уровня Оруэллского Министерства правды. Правда пока это спонтанная, не централизованная структура. Одни промывают мозги в одном направлении, другие в другом... Но на выходе мы имеет народ ограничивающийся примитивным набором реакция: враг - убей, друг - напейся с ним. а кто враг, кто друг нам расскажут "правильные" журналисты (они кстати наверное уже все правильные). Ведь всё-таки как справедливо было замечено, что за ту же войну с Грузией награждённых журналистов было больше, чем солдат.
Что вы думаете об этом? Думаю здесь есть люди посмотревшие этот фильм
P.S. лично у меня ощущения от просмотра были пакостные. Слова "я люблю ОМОН" наверное теперь всю жизнь будут вызывать отвращение | | Ветер в поле закружил... | Уровень современных СМИ уже достиг уровня Оруэллского Министерства правды. Правда пока это спонтанная, не централизованная структура. Одни промывают мозги в одном направлении, другие в другом... Но на выходе мы имеет народ ограничивающийся примитивным набором реакция: враг - убей, друг - напейся с ним. а кто враг, кто друг нам расскажут "правильные" журналисты
я давно об этом твержу)фильм не смотрел,может гляну сегодня | -И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет?
- Вот никаких и не читайте. (с)
Сейчас есть другие.
Каждый может выбрать свою позицию или вообще не пользоваться СМИ.
В чём проблема? | Да идея-то вообщем-то не нова. Просто не часто приходится видеть её в достаточно аргументированном изложении.
фильм не смотрел,может гляну сегодня
Если нет никакого личного пунктика относительно грузино-российских отношений, то рекомендую посмотреть. В противном случае, лучше поберечь нервы. На ю-тьюбе видел такие эпические коменты, буд-то человеку сердце через задницу вырвали и при всём честном народе в грязь втоптали. Мне того комментатора даже жалко стало( Кароче путиноидам просмотр разрешён только в присутствии взрослых, которые смогут и успеют в критический момент выключить видео | Всё идёт от невесть откуда взявшейся у журналистов привычки каждую подаваемую новость окрашивать собственным мнением.
Причём эта привычка ими ещё и живо отстаивается в многочисленных срачах.
Новости должны быть объективными, без всякого эмоционального ненужного окраса, человек способен и сам сделать свои выводы - если он человек, конечно. | -И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет?
- Вот никаких и не читайте. (с)
Сейчас есть другие.
Каждый может выбрать свою позицию или вообще не пользоваться СМИ.
не предвзятых, непроспонсированных и непроинструктированных, к сожалению, нет(
Кстати почитал интервью режиссёра (Юрий Хащеватский) в целом соответствует моим ощущениям от просмотра на удивление точно. Мде, у кого там мысли сходятся?) Кстати он по его словам полностью отказался от просмотра зомбоящика. Лучше жить без информации, чем видеть её сквозь кривое зеркало | вродь не путиноид)
покурю и начну смотреть) | не предвзятых, непроспонсированных и непроинструктированных, к сожалению, нет( - их не может быть в принципе.
«Кто платит, тот и заказывает музыку».
Иначе быть не может нигде и никогда. | | "Хвост виляет собакой" - эталон подобного жанра. Понравился больше. Предсказал ситуацию в Ираке, кстати. | "Хвост виляет собакой" - эталон подобного жанра.
Что за фильм? Гугль находит только комедию 97-го года с таким названием | | а щё можно тупо не смотреть тв и неслушать радио.как тогда быть с промыванием мозгов? | | а проблемка топрячется в человеческой сущности ,добравшись до власти к кормушке ,человеку любому (коммунист-демократ-либерал) становится пофих на все кроме личной алчности ...А фильм ... ну видел и по острее сюжеты .... | для Komandanto_Che:
Фильм о политтехнологиях в выборах. О том, как создать необходимую картину мира у избирателей. За 2 недели до выборов президент США обвиняется в изнасиловании. Обвинения подлинные. Но как провести победоносную кампанию в таких условиях?
В фильме очень ярко показан процесс "одурманивания" народа.
Хотя да, по жанру это скорее комедия.
Эталоном фильм назвал именно из-за года выпуска.
Фильм вышел в 97 году, а в 98 прошла операция "Лиса в пустыне".
И последующая через несколько лет война в Ираке, якобы из-за оружия массового поражения прошла практически по сценарию фильма. | | з.ы. кстати переложив под фильм сугубо противоположно полюсарные тезисы озвученным и тру.ля.ля протоивоположный эффект .Вывод Америка -зло ! | | банально жалко времени на подобное творчество. а так фильмы подобного жанра находят свою нишу ибо как раз граждане с единым мнением как раз и не нужны ни одному демократическому государству.лучше всего 50\50 идеал. | для Нарф:
Ну, тогда понял. Жанр-то как раз-то другой сатирическая комедия и документалка... Но судя по всему идеи перекликаются, здесь без споров.
з.ы. кстати переложив под фильм сугубо противоположно полюсарные тезисы озвученным и тру.ля.ля протоивоположный эффект .Вывод Америка -зло !
Так-то я не заметил там вывода о том, что та или иная страна являются злом. Вообще создалось впечатление, что режиссёр интернационалист и пытается позитивненько мыслить. Позитивненько, но обречённо...
а проблемка топрячется в человеческой сущности ,добравшись до власти к кормушке ,человеку любому (коммунист-демократ-либерал) становится пофих на все кроме личной алчности
И как с этим бороться? Как защитить себя и окружающих?
А фильм ... ну видел и по острее сюжеты ....
Т.е. не понравился? | Фильм не смотрел. Скачиваю в данный момент.
Замечу, правда, что все зависит от того, как подать информацию, в каком свете.
Потому нельзя свой мозг открывать для всего этого зомбирующего потока. Чревато.
Вот посмотрел первые 9 минут. Кое какие мысли выскажу.
Вначале показали "страшные" кадры жертв сталинизма. Затем красоты Грузии. Приятный голос называет эту страну "волшебной", показывают счастливую грузинскую семью, сидят поют песни, улыбающийся Гиви (у которого 15 детей), говорит тост. Эдем короче.
Думаю дальше я знаю что будет.
Будет показано, как танки некой страны утюжат этот райский уголок, плачущие дети, Гиви больше не улыбается. И на всем этом фоне перекинут мостик от СССР (помним первые кадры, да?), к современной России.
Вот досмотрю до конца, чисто ради интереса, нам покажут обе потерпевшие стороны или это будет душещипательная история о том, как маленькая Грузия, в течении недели, загибалась под грубой калигой большого, агрессивного, северного соседа? | Вот досмотрю до конца, чисто ради интереса, нам покажут обе потерпевшие стороны или это будет душещипательная история о том, как маленькая Грузия, в течении недели, загибалась под грубой калигой большого, агрессивного, северного соседа?
Да я как бы говорил уже, что на мой взгляд акцент в сторону этого конфликта смещён напрасно, но при внимательном просмотре видно, что это не главное: ни Гиви, ни Гоги, ни Вахтанг Кикабидзе. Там как бы больше о том как сделать из Гиви и Гоги врагов для Ивана и Фёдора)
А в конце там вообще про Берлускони -_- | Америка -зло тут просто оф-топ о собаках
Так-то я не заметил там вывода о том, что та или иная страна являются злом.
фильм технично-универсально снят ,очень подозрительно как то -- под любые далее подходящие события можно подкрутить ,вдруг нужно будет...
И как с этим бороться? Как защитить себя и окружающих?
не знаю..не могу понять что и как вся история усеяна циклами -появление -расцвет- застой -кризис- конец цивилизаций ,а все в нас в людях ...(это не ответ..знаю) |
1|2|3К списку тем
|
