| Автор | Оскорбление в протоколе передач (Встречный вызов) |
|---|
15-09-08 12:24: Игрок оштрафован на 10000 золота. // оскорбления через протокол передач, последнее предупреждение
15-09-08 10:15: Передано 1 Золото для Scotsman : Не сравнивай себя(педика) с другими. Тут наверняка ты один такой... Единственный.
14-09-08 09:09: Получено 1 Золото от Scotsman : Долго ж ты придумывала что написать))
14-09-08 09:02: Передано 92 Золото для Scotsman : Оставь себе на лечение. Больные обслуживаются бесплатно.
14-09-08 08:27: Получено 92 Золото от Scotsman : 14-09-08 08:26: Scotsman[9], TATAPEHOK[9] vs Наездники на ящерах (295)
_______________________________________________________
Простые извинения не принимаются, и т.к всё это начал он и только он. Администрация посмотрите протокол передач повнимательней.!!!!!
С чего это я должен получать штраф когда у вас прям перед глазами факт нарушения (оскорбление через протокол передач) Для начала надо было его оштрафовать, а уж потом меня. Вот это было-бы по закону. Почему человек оскорбивший меня должен извинятся на форуме только во время того как подаёт заявление? Почему-же он тогда не принёс извинения ещё вчера в личную почту? Т.к он играл весь вчерашний день он не мог НЕЗАМЕТИТЬ ошибки. Я сегодня приехал с работы и заметил это издевательство с его стороны, вот и ответил!!!!! Прошу встречно оштрафовать и его.
Повторяю: То, что он написал при подаче заявления лишь пустые слова или по другому говоря фальш.
Почему-же нас не оштрафовали обоих? Ведь в этом случае оба нарушили правила!!! Вот и штрафуйте обоих!!!!!
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-09-16 13:55:08 // флуд в ПЗ] |
Его извинения были написанны только сегодня!!!
Хотя любой человек заглядывает в протокол минимум 2-3 раза за день.
Почему-же он ещё вчера не извенился? Почему-же его "Мнимые для администрации извинения пошли только во время написания заявления?"
Для того и существуют ЛС. Он спровоцировал всё это, а я повёлся.
В данном случае считаю что адекватным решением будет наказать ОБОИХ. |
Предлагаю в таком случае начать с просмотра логов самого боя и оскорбления в бою ... этот вопрос поднимать не хотел.
Прошу рассмотреть возможность повторного наказания игрока TATAPEHOK за оскорбление в бою 14-09-08 08:26: Scotsman[9], TATAPEHOK[9] vs Наездники на ящерах (295)
лог боя https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=28359295 |
| https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=28359295 |
| в чем заключается оскорбления? |
Спасибо Воланд_Де_Морт - не знал о такой возможности,
в логе четко видно оскорбление со стороны игрока ТАТАРЕНОК и провокация
p.s. раз извинений на форуме за опечатку недостаточно - то отправил в ЛС
-----
Приношу извинения за опечатку в тексте
14-09-08 09:09: Получено 1 Золото от Scotsman : Долго ж ты придумывала что написать))
напечатана лишняя буква "а" в слове придумывал"а"
-----
тем не менее просьба о наказании игрока ТАТАРЕНОК за оскорбление в бою остается! |
>0:
1~0:[Scotsman]: привет
2~5:[TATAPEHOK]: привет
3~5:[TATAPEHOK]: 97 адских лошадок
4~8:[TATAPEHOK]: так
5~8:[TATAPEHOK]: потяни время
6~8:[TATAPEHOK]: я на 2 комппересяду
7~8:[TATAPEHOK]: ))))
8~9:[Scotsman]: =)
9~9:[TATAPEHOK]: счас приду
10~9:[Scotsman]: скажешь как готов
11~23:[TATAPEHOK]: счас налётов положат
12~23:[TATAPEHOK]: пстц
13~24:[TATAPEHOK]: или кожу поставь
14~24:[TATAPEHOK]: мб поможет
15~25:[TATAPEHOK]: хотя
16~25:[TATAPEHOK]: 71 в люом случае волков бить будут
17~26:[TATAPEHOK]: ппц ты дурак
18~26:[TATAPEHOK]: просил ведь кожу!!!!!!!!!!!
19~26:[TATAPEHOK]: у тябея ещё 1 друид был!!!!
20~26:[Scotsman]: за базаром следи ...
21~26:[TATAPEHOK]: базар у бабки
22~26:[TATAPEHOK]: я тебе дело говорил понял?
23~27:[Scotsman]: тебе виднее
24~29:[TATAPEHOK]: смотри на шкалу
25~29:[TATAPEHOK]: там твой 2 друид ходил
26~29:[TATAPEHOK]: а ящеров нет
27~29:[TATAPEHOK]: мог хоть 5-6 волков сохранить
28~32:[Scotsman]: осталось бы 18 а не 14 .. толку то?
29~32:[TATAPEHOK]: дамаг пля
30~39:[TATAPEHOK]: и вот где твои танцы?
31~39:[Scotsman]: вот там в кучке лежат ...
32~39:[TATAPEHOK]: их первыми сносят в отличии от волков
33~51:[TATAPEHOK]: оО
34~51:[TATAPEHOK]: ты слепой?
35~51:[TATAPEHOK]: накуйа я ответ снимал?
36~51:[Scotsman]: чет ты меня утомил .... шуму много - толку 0
37~52:[TATAPEHOK]: бугога
38~52:[TATAPEHOK]: 0?
39~52:[TATAPEHOK]: уверен?
40~52:[Scotsman]: я бы даже сказал лол
41~52:[TATAPEHOK]: мб мне отойти?
42~52:[TATAPEHOK]: ты лол это точно
43~52:[TATAPEHOK]: никуйа за эльфов слеоать неможешь
44~70:[TATAPEHOK]: и кто из нас лол?
45~70:[TATAPEHOK]: нупище ты
46~76:[Scotsman]: мне тя жаль )
47~76:[Scotsman]: ыыыы
48~76:[TATAPEHOK]: мне тебя жаль
49~76:[TATAPEHOK]: нубка
50~76:[Scotsman]: удачи пля <
Да, я признаюсь что я написал слово -ДУРАК- Но...
Тут не только я выражался, так-что не надо строить из себя мать Терезу.
На слово дурак этот оппонент ответил чисто "зэковским жаргоном"
Тут так-же присутствуют явно не детский лепет со стороны данного оппонента.[Scotsman]
P/s. По идее его должны были забанить и не допустить рассмотра этого дела. Т.к: Он сам-же нарушив правила подаёт заявление с просьбой наказать того, кто всего-лишь ответил на его так сказать завуалированное оскорбление. Итог? Итог вы видите сами.
Он не только не успокоился, он просит второго штрафа. За что спрашивается кому-то перепадают плюшки а кому-то кукиш так сказать?
Или он любимчик одного из смотрителей?
Если чисто юридически рассмотреть это дело, то оштрафовать должны:
Либо обоих в 2х случаях, Либо его 1м случае (за протокол) так-же как и меня
Либо найти какую-то грань. Так сказать равновесие на чаше весов. |
2 Lexa
17~26:[TATAPEHOK]: ппц ты дурак
с этого все и началось ... выражение не матерное, но это не означает, что оно не является оскорблением.
просьба на наказание является ответом на "Встречный вызов"
по мне так 15-09-08 12:24: Игрок оштрафован на 10000 золота. // оскорбления через протокол передач, последнее предупреждение
было бы достаточным ... если бы человек понял, что был не прав (оскорбив в логе передач) |
| тема закрыта by Lexa (2008-09-15 13:54:25) |
|---|
