| Автор | [Мнение] Динамическая балансировка |
|---|
Приветствую форумчан.
Динамическая балансировка популярное явление в ГВД. В первую очередь это ГВ. Так же встречается на ивентах и войнах. Некое ее подобие сделано даже в ГТ (слил сильному противнику и пару суток спи спокойно;)).
Что же она нам дает?
Возможность играть "бесконечно". Несколько раз победил, несколько проиграл и так по замкнутому кругу. Причем данное условие выполняется для любого количества ОА. Именно это и привлекает в ней. Даже в минимуме через некоторое число поражений обязательно наступит победа.
Теперь о недостатках. У всех сливов есть "дно", когда при поражении дальнейшее ослабление не происходит. Это подходит под всем известное «халявы не будет». А вот «потолка» у дин балансировки не наблюдается. То есть, какие бы арты вы не нацепили, рано или поздно придется проигрывать. И это выглядит несколько нелогичным. Почему бы помимо «дна» не ввести еще и «потолок»? Например, на уровне ГФБК+40% крафтопушка. Конечно, на полноценных войнах «потолка» быть не должно (незачем уравнивать владельцев крафтосетов и ГФБК), а вот в ГВ и на ивентах «потолок» придется кстати. Ибо сейчас нет смысла ломать там даже ГФБК. Вернее смысл есть, если количество боев не большое. Во всех остальных случаях лучше слить десяток раз и начать побеждать в минималке, чем победить десяток раз и начать сливать в госе.
Собственно суть выше написанного. Ввести «потолок» за которым дин балансировка не работает. Желающее побеждать без сливов, пойдут с чистой совестью ломать крафт, все остальные спокойно продолжат играть «два слива, одна победа».
Тролли, не проходите мимо. Больше постов – выше тема.
С уважением. |
| [Сообщение удалено смотрителем Иллидан // ] |
для Геральт:
Альтернатива?
По теме: в общем-то, согласен. Хотя в случае с ГВ я бы предпочел бы "дно" убрать, по понятным причинам. :-) |
| [Сообщение удалено смотрителем Иллидан // ] |
| и что получится, беспроигрышные бои при определенном ОА, а смысл игры где? |
| Тема перенесена из форума "Общий игровой форум" в "Идеи и предложения". |
| Так как халявы не при каких обстоятельствах не будет, то мне пофиг, будет ли действовать в ГВ ДБ или ещё какая нибудь система. |
Почему бы помимо «дна» не ввести еще и «потолок»? Например, на уровне ГФБК+40% крафтопушка. Конечно, на полноценных войнах «потолка» быть не должно (незачем уравнивать владельцев крафтосетов и ГФБК), а вот в ГВ и на ивентах «потолок» придется кстати. Ибо сейчас нет смысла ломать там даже ГФБК.
потому что тогда реальщики набьют 6000 очков за один месяц игры. это справедливо ? нет поэтому потолки сверху ограничивать не надо |
Тролли, не проходите мимо. Больше постов – выше тема.
а почему не в ИиП? |
для var01:
А почему бои должны быть проигрышными? Не находите что это бред, для победы я должен проиграть. А если готов ломать артов на 3к за бой, то проигрывать начну через 500 боев |
Динамическая балансировка - это значит что от мозга ни чего не зависит , рано или поздно начнёшь принудительно сливать.
Вывод - Динамическая балансировка - это лажа. |
Динамическая балансировка есть, и это хорошо. Она однозначно нужна.
Проще всего не вводить потолок, а убрать дно.
Так что, плюсую предложение в сообщении 3. |
для lamantinka:
Вполне справедливо. Пускай набивает. Не забываем про соотношение. А оно в ГВ далеко не самое лучшее при победе. На 14м уровне 12400 опыта к 1 умке |
для WeaponsPr1me:
для VoltheG:
откровенная халява. За соотношение умка/опыт многие готовы сливать до бесконечности. И получать за победу 500 опыта и 1 умки |
| Кстати да, одно что отличает нас от других игр - именно эта странная динамическая балансировка. В других играх есть возможность побеждать при наличии денег, а у на все равно - проиграешь хоть в максимальном крафто-раро-обвесе. ИМХО это не правильно... |
для Ghost_vl-k:
Да я знаю, что халява. Это в порядке легкой провокации было... :-) |
| Мысль хорошая, но, боюсь, по мнению админов она не вписывается в "Мир кота Леопольда (тм)" |
| [Сообщение удалено смотрителем Иллидан // ] |
для Ghost_vl-k
Если надо сливать до бесконечности, то это уже не такакя уж и халява. Самый галимый минОА все равно надо тратить, 1 час между сливами ждать и т.д.
Поэтому вполне логично просто не иметь дна, раз уж потолка нет. Была бы динамическая балансировка в абсолютной форме:-)) |
| тема закрыта by Иллидан (2011-06-22 20:46:44) |
|---|
