| Автор | "Полезность" фискальных чиновников |
|---|
По официальным данным Минэкономразвития, в 2010 году чиновники провели 2 600 000 проверок. На них было потрачено 91,2 млрд. руб., а штрафов в итоге выписали на 12,5 млрд. руб. Талантливее всех оказался Россельхознадзор— потратили 59 миллиардов, а штрафов выписали на 112 миллионов. Коэффициент полезности: 0,002.
Спрашивается на кой мы их кормим и для чего они вообще нужны?
После того, как реальный сектор экономики захромал на обе ноги, государство начало искусственно бороться с безработицей создавая легионы чиновников, типа есть где работать.
Что имеем:
1.легионы чинуч, которых в десятки раз больше, чем во всем СССР вместе взятом
2.редкий не профессионализм.
3.шикарная почва для бюрократии и казнокрадства
4. приют для бестолочей-выпускников
Какая нужна реальная пропорция чиновников, трудяг реального сектора и всяких манагеров для нормального развития экономики и общества? |
| Некорректный вопрос. Например, военный, он кто - трудяга реального сектора или манагер? |
По официальным данным Минэкономразвития, в 2010 году чиновники провели 2 600 000 проверок. На них было потрачено 91,2 млрд. руб., а штрафов в итоге выписали на 12,5 млрд. руб
гы:) а скока взяток получено?)там я думаю цифра зашкальная получится |
Какая нужна реальная пропорция чиновников, трудяг реального сектора и всяких манагеров для нормального развития экономики и общества?
хм, думаешь кто-то знает? если с другим соотношением, чем счас мы не экспериментировали...) |
| +! на кол ушлепков!! |
| не удивлён |
Грега сюда!
И халфа, чиновника нашего :) |
было потрачено 91,2 млрд. руб., а штрафов в итоге выписали на 12,5 млрд. руб.
на самом деле эти цифры не показатель, если объективно судить, то мы не знаем какой цифрой оценивается, само наличие этих самых проверяющих, ибо возможно не будь их, из казны утекло бы гораздо больше, чем на них потратили... |
для var01:
ибо возможно не будь их, из казны утекло бы гораздо больше, чем на них потратили...
Сам веришь в написанное?:) Скорее прав Самурай
а скока взяток получено?)там я думаю цифра зашкальная получится |
Нужна постоянная возможность регулирования кол-ва чиновников.
Как вариант - аппарат "чтоб запускаешь туда 10 чиновников/политиков, а на выходе, например, токарь 6 разряда" |
для Мораг:
Сам веришь в написанное?:)
ну вообщем-то, мне кажется они таки самоокупаемы, ибо налоги собираются- наш параход плывет вперед...) |
Как вариант - аппарат "чтоб запускаешь туда 10 чиновников/политиков, а на выходе, например, токарь 6 разряда"
Мент получится))). |
для var01:
ну вообщем-то, мне кажется они таки самоокупаемы
оптимист:) |
| Даёшь динамическую баллансировку кол-ва чиновников! |
для Мораг:
оптимист:)
я про КПД ничего не говорил!...) |
| А если бы штрафов выписали на миллиарды? Лучше от этого кому-то станет? |
для Экзекетэ:
А если бы штрафов выписали на миллиарды? Лучше от этого кому-то станет?
2 600 000 проверок- это в том числе к вопросу не кашмарить бизнес. С такими темпами проверок, бюджетных трат и таким КПД далеко не уедешь, очевидно, что система требует замены на корню |
| Это только проверки. |
для Доктор_Джек:
Это только проверки.
Любая проверка должна быть обоснована, а если этого нет, то не целевое расходование бюджетных средств |
для Мораг:
Любая проверка должна быть обоснована
ну не скажи, есть слово профилактика, как раз подходит, чтоб не расслаблялись... |
