Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Высшее образование и целесообразность в его получении |
|---|
Высшее образование и целесообразность в его получении
Прошу в одной теме без "геморроя" и флуда.
Давайте просто логически осмыслим необходимость: Диплома о высшем специальном образовании.
Нужно ли тратить 5 и более лет на него или не стоит?
За 5 лет можно найти хорошею работу, не спорю, можно скатиться ниже плинтуса, но можно и развиться.
В то время, как 5 лет будут вбивать в сознанию шаблонные данные, которые не пригодятся.
Итак, что лучше 5 лет вышки или 5 лет саморазвития?
К примеру возьмем двух людей, стандарт.
Гриша пошел учиться в Вуз, потратил 5 лет, не имеет ничего, на момент окончания, кроме диплома и знаний.
А Сашка работал все эти 5 лет, после техникума или школы, имеет машину и т.п.
И вот тут начинаем стартовать, при однотипном дальнейшем развитии, кто больше добьется Гришка или Сашка?
Да жизнь может закрутить, но все же, у кого будет больше перспектив?
У Саши или Гриши? | У Саши или Гриши?
думаю, у Пети, у него папа мэр | Слишком мало исходных данных. Смотря какое образование у Гриши и пойдёт ли он вообще работать по специальности. Высшее образование привлекает своими перспективами. Каждый студент юрфака наверняка видит себя адвокатом с миллионными гонорарами или министром МВД.
В рабочих профессиях потолок достижимого обычно более низкий. Но очень часто зарплата рабочего, особенно квалифицированного, будет выше, чем у того же юриста или менеджера. | В то время, как 5 лет будут вбивать в сознанию шаблонные данные, которые не пригодятся
Жламла опустила студентов ниже плинтуса... | Гриша пошел учиться в Вуз, потратил 5 лет, не имеет ничего, на момент окончания, кроме диплома и знаний.
Прежде чем такое писать, нужно самому вуз закончить и все на свои места станет. Не майся дурью, иди займись сексом, а потом поступи в вуз | | всё ровно рулят сильные дядьки,потому что они сбиваются в стай и прессуют других поэтому у них есть деньги.Вывод сам напрашивается.Ну по крайней мере в Россий. | Итак, что лучше 5 лет вышки или 5 лет саморазвития?
без комментария) | | студент - это лучшие года жизни человека, так что не гоните, Жла..! | 3 я тогда тем более не понимаю людей, которые просиживают зад 5 лет, получая знания в определенной области, а идут работать совершенно в другую, о которой мало что представляют, но со временем осваиваются.
с таким же успехом можно сразу идти работать. | Итак, что лучше 5 лет вышки или 5 лет саморазвития?
а это типа разные вещи?
или ишачить на производстве после техникума это истиное саморазвитие???
какие ваще могут быть перспективы без вышки? банальные требования к должностям не позволят вам подняться выше определенного уровня в карьере, т.к. даже не смотря на опыт работы не будет хватать квалификации для получения должности
есть другой момент
после вышки сразу нормальную должность получить не получится, везде требуется опыт работы, поэтому так же придется ишачить на низкооплачиваемой работе для получения опыта
в этом плане тот кто работает после техникума имеет абсолютно такие же реальные шансы получить вышку заочно!
все зависит от человека и его стремления, ну и от связей ))) т.к. без них даже с кучей вышек затруднительно куда-то выбиться ) | думаю, у Пети, у него папа мэр
Этим коротким чётким высказыванием тема раскрыта полностью. Крой. | | А вообще простите конечно, но я не верю, что человек в 17 лет способен определиться чем он хочет заниматься в этой жизни. Осознанным выбором здесь даже не пахнет, у большинства в этом возрасте совсем другие интересы, но они идут на вышку, чтобы от армии отмазаться, или просто так, раз родители платят. | Некоторым нет смысла учиться и получать диплом.
Врожденная безграмотность лечится только электротоком.
Проще зарабатывать денег в макдональдсе и на огромную заплату получаемую там купить бумажку выдаваемую ВУЗом. | Этим коротким чётким высказыванием тема раскрыта полностью. Крой.
нет, не учли:
при однотипном дальнейшем развитии | | Нужно учиться, ребятки, иначе будете, например, президентом, и не будете знать как слова пишутся.. | В то время, как 5 лет будут вбивать в сознанию шаблонные данные, которые не пригодятся.
Не знаю в какой колхозной бурсе ты учишься, но бросай срочно,
лично мне преподавали знания, которые необходимы для дальнейшей работы | | Есть такой вариант, что человек закончивший технарь, будет получат заочно высшее, при этом работая и получая опыт со стажем. Среднее+высшее+опыт лучше чем просто высшее. Всё от человека зависит. | | Для многих универ, это возможность пять лет пожить беззаботной жизнью и, как бонус, получить диплом о высшем образовании. Кроме того у многих хороших университетов налажены контакты с ведущими предприятиями страны, поэтому можно сразу получить перспективную работу, не затрудняя себя поисками и бесконечными собеседованиями. | универ, это возможность пять лет пожить беззаботной жизнью
сомнительное высказывание, если честно.
Про школу можно сказать, но не про вышку.
Приезжим - общага (в лучшем случае), или съём комнаты (даже не квартиры) - не айс.
Утренний каждодневный будильник (если живёшь в другом конце города относительно универа - вообще "прекрасно")
Зачёты и сессии, где преподу просто на тебя пофиг, отчислят\не отчислят (в отличии от учителей в школе)
Хвосты-долги, библтотеки, расчёт-графич.задания, колоквиумы... и прочая ересь
Очень беззаботно =)
Но тем не менее приятно вспомнить свои универс. годы, ибо не всё так мрачно было на самом деле.
А вышка нужна, ибо система диктует свои правила =( | | никто не мешает учиться и работать одновременно, с 3го курса я совмещал это свободно (главное первые 2 поработать на зачетку, потом она сама на тебя работать будет) |
1|2|3К списку тем
|
