Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Общаться с ребенокм - как? |
|---|
И ее автор - Ю. Б. Гиппенрейтер.
http://lib.aldebaran.ru/author/gippenreiter_yuliya/gippenreiter_yuliya_obshatsya _s_rebenkom_kak/gippenreiter_yuliya_obshatsya_s_rebenkom_kak__1.html
Интересно, насколько эта книга с ее идеей - общаться с теми, кто думает по-другому на равных - актуальна в современной России? | для Derryk: Ты реально думаешь, что кто то прочтет и решит тут подисскутировать?
Я понял, ты прочитал - дай общие Тезисы - тогда можно будет уже говорить о чем то....
Прочитал перед рождением сына и в течении первого года, кучу литературы.. в 80% был в восторге от авторов и написанного... спустя 5-ть лет практики так сказать, 80% прочитанного считаю чушью.... | | http://lib.aldebaran.ru/author/gippenreiter_yuliya/gippenreiter_yuliya_obshatsya _s_rebenkom_kak/gippenreiter_yuliya_obshatsya_s_rebenkom_kak__1.html | дай общие Тезисы
Даю.
Ребенок - тоже чеовек. Как и всякий человек, он имеет право на свое мнение. Более того, его право должно учитываться. | Ребенок - тоже чеовек. Как и всякий человек, он имеет право на свое мнение. Более того, его право должно учитываться.
Абсолютно согласен.... Но при этом, ОЧЕНЬ часто, на мнение он право то имеет, но не факт, это следует "следовать" этому мнению (суждению, решению, желанию). Даже если это и учитываеться :)
Думаю вот тут вот как раз и затаилась самая главная часть книги - что делать когда мнение ребенка отличаеться от мнения родителей. Особенно когда ребенок настаивает на своём.
Так?
Причем самый логичный вроде путь, объяснить ребенку, почему его мнение не правельно. Но логичным это кажеться только тем, кто не пробовал 4-х летнему чуду объяснить, "что ВООН тот дядя не придурок, что 5-ть минут назад он просил именно Виноградный сок, а не апельсиновый, и тётя Аллла не останеться сегодня ночивать у нас в гостях, хотя папа и не против :)"
А вообще: "Тот кто придумал Фразу, проще чем отобрать леденец у ребенка, никогда сам этого не пробовал" (с) | Ребенок - тоже чеовек. Как и всякий человек, он имеет право на свое мнение. Более того, его право должно учитываться.
и что тут мона обсудить? помойму все верно | | Мне кажеться в большой мере родителей волнуют поступки а не мысли, и есл есть возможность предотвротить нежелательное поведение но при этом нет возможности изменить суждение ребенка то такую возможность нередко используют иб она легче реализуема. пример не делай этого а то накажу - ребенок не совершает действие но мыслей не меняет.
огласен... только кроме "Кнута" есть еще и "Пряник" :) | | Самое простое: вспомнить себя в этом возрасте, приложить свои детские ощущения к ситуации и мирно ее разрулить. Можно, и даже нужно, частично согласиться с ребенком, посоветоваться с ним и плавно подвести к нужному решению. Ребенок с рождения - ЛИЧНОСТЬ. Вы же не хотите, чтобы вашу ЛИЧНОСТЬ кто-то ущемлял? Подберите правильные слова и запаситесь огромным терпением... | для Derryk:
Ребенок - тоже чеовек. Как и всякий человек, он имеет право на свое мнение. Более того, его право должно учитываться.
ну и чего из меня выросло? лучше бы подавили изначально и направили куда надо... | | Так вот собственно это и хочется обсудить :-)
Последнее время у меня складывается ощущение, что утверждение "человек имеет право на собственное мнение" как-то трансформируется в "человек имеет право на мнение, совпадающее с тем, что ему диктуют".
Нет?
Ну, все в сравнении... на работе Вертикаль Власти "Я начальник, ты Дурак" никто не отменял.... Да и вся моя мягкость куда то девается, Когда в пятницу, я собираюсь на преф стандартный, а жена вдруг вспоминает, что мы обещали зайти к Свете, тем паче, она там новую Софу купила...
Ну ты понял :) | Ребенок - тоже чеовек. Как и всякий человек, он имеет право на свое мнение. Более того, его право должно учитываться.
Увы, многие современные родители усиленно пытаются сломать личность, зачастую сами того не подозревая. ( | на работе Вертикаль Власти "Я начальник, ты Дурак" никто не отменял....
Гм...
Я избегаю подобных работ :-) Пока как-то получается.
Опять же не надо путать дисциплину и учет мнения окружающих.
Когда в пятницу, я собираюсь на преф стандартный, а жена вдруг вспоминает, что мы обещали зайти к Свете,
И с женой мне, видимо, тоже повезло :-)
Мои привычки она знает. И если знает, что пятница у меня занята обычно, то от НАШЕГО имени ничего не обещает. А уж если я сам пообещал - то с меня и спрос.
Другой вопрос, что если у ребенка температура 39 и не сбивается никак и их с ним везут в больницу, а второго, естественно, в больницу не везут - то тут уж не до преферанса.
многие современные родители усиленно пытаются сломать личность, зачастую сами того не подозревая.
Я думаю, слово "современные" тут лишнее :-)
А так, к сожалению, да:-(
Другой вопрос, что раньше, возможно, об этом вообще никто не думал. | Когда в пятницу, я собираюсь на преф стандартный, а жена вдруг вспоминает, что мы обещали зайти к Свете, тем паче, она там новую Софу купила...
Мещанский УЖОССС :) | Я думаю, слово "современные" тут лишнее :-)
Другой вопрос, что раньше, возможно, об этом вообще никто не думал.
Думаю, это исчерпывающие высказывания )
В общем, если личность выживает с подобными родителями, то сломать её после будет крайне тяжело. ) А если не выживает... =( | Мещанский УЖОССС
:-)
Типа того :-)
Хотя на мой взгляд, тут речь скорее не о мещанстве, а о взаимном учете мнения другого :-)
Думаю, это исчерпывающие высказывания )
Я старался :-)
если личность выживает с подобными родителями, то сломать её после будет крайне тяжело. ) А если не выживает... =(
Да? ИМХО, как раз наоборот.
Точнее, не совсем наоборот.
Скорее уж, сломать ее после будет крайне тяжело - но вот вопрос, почему? Потому, что будет сильная личность? Или потому, что личности как таковой уже не будет, ломать ничего уже не надо?
Кстати, Гиппенрейтер говорит про влияние родителей на то, что ребенок считает нормой - то ли позицию "старший всегда прав", то ли позицию "каждый имеет право на собственное мнение". Применительно к семье в основном, конечно, но мы же умные люди - способны на обобщения :-) | Скорее уж, сломать ее после будет крайне тяжело - но вот вопрос, почему? Потому, что будет сильная личность? Или потому, что личности как таковой уже не будет, ломать ничего уже не надо?
Эмм... я же сказал, если личность (!) выживает.. ) Именно личность, а не человек.
А вообще, частенько встречал в семьях логику "Я прав, потому что я старше" и тому подобный ужас. | частенько встречал в семьях логику "Я прав, потому что я старше" и тому подобный ужас
Я ее не только в семьях встречал :-( К сожалению. | Я тут почитал Дарта - и в очередной раз поймал себя на мысли, чо связка ""Плохой" - Хороший" иногда действенна.....
Так к примеру, от родителей получал нагоняй по самое не балуйся, зачастую и физически, но мгновнно после этого рядом появлялась бабушка, мудрый человек, учитель, педадог....
Не буду вдаваться в подробности, каким именно я вырос, и кем стал, но могу заверить (вроде) личность у меня целостная, хотя многое вбито и сформированно родителями, но при этом вроде отклонений и припадков (кроме полнолуния) не наблюдаеться :) |
1|2|3К списку тем
|
