| Автор | Немного о теории вероятности |
|---|
вот скажи те мне, прав ли я))
чем дольше не происходит определенное явление, тем больше вероятномть, что оно произойдет в следующее мгноаение
это утверждение имеет право на существование?) |
| это зависит от типа выборки...а так - нет.. |
| лхх, а что такое выборка??) |
| ТС хочет турнир) |
| турнир и дуель это разные понятия)) |
| Ессно имеет. Но не факт, что оно таки произойдет. Во-первых, все это только теория, а во-вторых - вероятность не гарантирует благоприятный исход. |
чем дольше не происходит определенное явление, тем больше вероятномть, что оно произойдет в следующее мгноаение
вроде нет, хотя я плохо помню тервер |
на подсознательном уровне мы говорим себе, что уже пора бы произойти чему то определенному
если вы бросили кубик пять раз, а шестерка так ниразу и не выпала, вы говорите "ну все, ща точно будет шестерка"
так ведь??)) |
если вы бросили кубик пять раз, а шестерка так ниразу и не выпала, вы говорите "ну все, ща точно будет шестерка"
так ведь??))
но это не значит, что она выпадет. вероятность выпадения шестерки будет такой же, что и в предыдущих 5 бросков и на 10-й бросок, и на 100-й |
для BRIZ-ing:
именно в конкретное следующее мгновение нет |
| вы щитаете, что это дурные фантазии психики челоека, который уверен, что "уже пора бы"? |
| Вероятность следущего благоприятного исхода не зависит от предыдущих(если события независимы-монетка например), но если брать все исходы и считать вероятность, что выпадет хотя бы одно, то естественно она повышается с количеством исходов. Такой вот дуализм |
ТС имеет кубик
з.ы. и это утверждение имеет право на существование |
для Каали:
даа)) вот об этом же) |
если вы бросили кубик пять раз, а шестерка так ниразу и не выпала, вы говорите "ну все, ща точно будет шестерка"
так ведь??))
Не так. Вероятность выпадения "шестёрки" каждый раз равна 1/6 независимо от того сколько раз и с каким результатом кидался кубик до этого. Это пример бесконечной выборки (или как оно там по научному? совсем терминологию не помню, позорище)
Вот если ты возьмёшь карточную колоду и попытаешься вытянуть оттуда, к примеру, пикового короля, то шансов у тебя на успех 1/52. Если ты вытянутую карту снова сунешь в калоду и перетасуешь, то опять будет 1/52, а если отложишь в сторону, то уже 1/51.
Тут как бы и ТВиМС знать не надо. Всё понятно интуитивно, ежели мозгами пораскинуть |
| Это мне напоминает ситуацию в отечественной экономике, когда правительство в очередной раз сделав херню, с удивлением оказывается всё глубже в дерьме. А ведь пора бы, не? если 100тыщ. раз сделать херню, то наверняка на 100тыщпервый раз получится что-нибудь хорошее. К сожалению это не так( |
для Komandanto_Che:
НЕ)) например, ты купил авто
ты катаешся целый год и О ЧУДО, авто еще живое))
но ты знаешь, что уже меньше вероятность того, что следующий год ты проездишь с таким же успехом
очему? потому, что авто должно поламаться, рано или поздно
и чем дольше ты ездишь, тем больше вероятность, что сейчас пробьется скат |
авто должно поламаться
Да ну? Не мешай РЛ с теорией. Хотя, если перпетуум мобиле... |
ТВиМС
РЛ
переведите на человеческий язык)) |
| если нет явной связи между событием и временем, то нет. |
